- 締切済み
ネットスラングですか？
「ウィキって」 とか 「ウィキる」 とか 良く分かりません。 もしも ウィキペディア の事だとしたら （無責任な）無料の情報を鵜呑みにした事 の喩えでは と想像するのですが… 解説をお願いします。
- アンケート
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1847/10423)
簡単なことを自分が説明するのが面倒なので、「誰かに訊けよ」と言うのと同様に「ウィキって」と逝っているのだと思います。 親や友人や教師から無料で得る（無責任な）情報くらいの信頼度で事足りる。ということでしょうね。
- ok-kaneto
- ベストアンサー率39% (1798/4531)
「Wiki(pedia)で調べて」って事でしょう。 Wikipediaに限らず、最近はまとめサイト等もWikiで書かれている事もありますしね。 ググる等と同様の使い方だと思いますが。
お礼
「ググる」も違和感が有ります。 ジジイですかね。 回答ありがとうございます
- gldfish
- ベストアンサー率41% (2895/6955)
「ウィキって」→「ウィキペディアで調べて」 「ウィキる」→「ウィキペディアで調べる」 って意味だと思いますが、単純に。
お礼
ウィキペディアが代表格には違いないのでしょうが違和感が有って質問してみました。 回答ありがとうございます
関連するQ&A
- 御妃将棋/おきさきしょうぎって、なに？
御妃将棋（おきさきしょうぎ）okisaki shogiって、 知っている方や打ったことある方はいますか？ 海外のwikipediaや中国のwikipediaにも解説が載っています。 ニコニコ動画でも、対局の棋譜が見れました。 どなたか情報 を知っていたら教えてくださ～い！ https://en.wikipedia.org/wiki/Okisaki_shogi
- 締切済み
- 囲碁・将棋
- 日本経済の危機を見てきました
ウィキペディアの事なんですが 情報量で日本は完璧に負けています 英語のウィキペディアの情報量は半端ではないです。 日本の３倍はあります。 しかも英語ＷＩＫＩは図や表をふんだんに使って 非常にわかりやすいですが、日本は全く落ち目です。 英語ＷＩＫＩは６０億人の人が情報を書き込んでいるのに対して 日本は日本人だけで作業しているので全く情報追加が進んでいません ここまで情報量の差が付いてしまった以上 マジでヤバイです。 どうやったら追いつく事が出来るでしょうか？？？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- wikiが作りたい！
今、本の情報などを載せるwikiを作ろうと思っています。 しかし私は、wikiを作ったことがなく知識もありません。 「wikipedia」みたいなものを作っていきたいのですが、そういう場合、「livedoor wiki」を使ったり「@ wiki」を使ったりするんでしょうか？ また有料でwikiを作って独自のドメインを取ることは可能なのでしょうか？ ぜひ教えてください。
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
- Heckler's veto
http://en.wikipedia.org/wiki/Heckler's_veto Heckler's veto はウィキペディアの英語版にあるのですが、日本語版にはないですね。解説お願いできますでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- stability derivativesについて
http://en.wikipedia.org/wiki/Stability_derivatives このサイトでstability derivativeを学ぼうと考えたのですが， 具体的にどういった物なのでしょうか？あまり想像がつきません。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- ウィキペディアにウソ書いたら犯罪になりますか
最近Wikiが辞書並みに信じられています（特に若い人）。 ウィキペディアに誰も知らないような否定しにくいもっともらしいウソ情報を書き込むことは罪になりますか？ もちろん倫理的にはおかしい事ですが、そういうことはやろうと思えばいくらでもできてしまうので知らない分野をウィキだけで参考にしている人が多いと、真実が書き換えられていくような気がしています。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 【ひと】…ＣＰＵ、ＯＳ、そしてＯＰ（主体）について
こちらのカテには初投稿となります。 専門的なご意見を伺いたく存じますが、勝手ながら 心理学の専門知識は持ち合わせておりませんので、 『学術用語』に関しましては、控えめにお願いしたく存じます。 また、学術用語であってもＷｉｋｉ等で解説されているもの関しましては、 自身にて調べる事は可能です。それ以外につきましては、 解説書物等お知らせ頂ければ有り難く存じます。 質問に移りますが、 『ひと』が様々な要素、そして未解明な不可思議な部分を秘めている事は、 想像に容易い事です。 しかし、今一つ自身の内にて壁になっている事が有ります。 …ひとをコンピューター、機械に例えるのは如何かとは思いますが、 例えに思い浮かぶモノがありません。 例えに無理があることは承知しておりますが、よろしくお願い致します。 ＣＰＵ＝脳、ＯＳ＝自律神経、様々な臓器、各種不随筋とした時、 そのＯＰ（オペレーター）、操作の主体は何に例えられるのでしょうか？ 『主体＝私』と言う事は異存ありませんが、 その『私とは…』、心理学において、具体的にどの様な存在になるのでしょうか？ 精神医学も絡む問題ですが、そのようなカテがなく、 また、こちらの締め切り後には『哲学カテ』にも、 見解を伺いたく思っております。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- AKIRAのウィキペディア
AKIRAのWikipediaの登場人物の解説書き込みがものすごく詳細なのですが、これは本当の事でしょうか（作者による設定でしょうか）？ 漫画内ではWikipediaにあるような内容までは出てこなかったと思うのですが、この辺りお詳しい方書き込みください。 よろしくお願いします。 http://ja.wikipedia.org/wiki/AKIRA#.E7.99.BB.E5.A0.B4.E4.BA.BA.E7.89.A9
- 締切済み
- マンガ・コミック
- WaTの結成について。
WaTの結成について。 WaTというグループがよくわかりません。 私の認識では以下の認識です。 ・ウェンツさん：バラエティタレント、 ・小池徹平さん：俳優 お二人ともテレビでよく見かけるおなじみの顔なのですが、 WaTというグループについてはまったくといっていいほど知りません。 WaT - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/WaT Wikiの情報を参照すると、以下のような記述がありました。 「2002年に遊び感覚でストリートミュージシャンとしてはじめた」 一般的には、アイドル歌手グループとしてデビューし ある程度売れてくると、それぞれタレントとして活動するようになる というパターンが多いと思います。 しかしそうではないということはわかります。 Wikiの情報などからなんとなく想像するに、 「仲のよかったタレント2人が、事務所関係無しに始めた」 のかなぁと思っています。 これであっていますでしょうか？ WaTの結成のきっかけ、エピソードなど ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 俳優・女優
お礼
逝っちゃいましたか（苦笑） 「ウィキる」に軽薄な感じは出ていると思いました。 回答ありがとうございます