自民党は排外的
- 自民党は排外的とする番組について、放送法違反があるのか総務省の判断を聞きたい
- ５月５日の朝の番組『サンデーモーニング』で、自民党への批判が行われた
- コメンテーターや街の声からの意見もすべてが自民党批判や改憲方針批判であったと報告されている
- ベストアンサー
自民党は排外的
【TBS】「自民党は排外的」「一番大事な韓国、中国との外交放置で外遊」… コメンテータ７人、街の声３人、全てが反自民・護憲 これって放送法違反なのでは？ 総務省の判断を聞きたいものです。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ５月５日（日）朝の番組「サンデーモーニング」 今夏の参院選をにらんで 有権者の動向を探るというテーマのもと、街の声やスタジオ・コメンテーター の意見を求めた。司会の関口氏を含めて登場した１０名すべてが自民党批判 もしくは自民党の 改憲方針批判を繰り広げた。 国民の圧倒的支持を得ている安倍自民党や政策を擁護、支持する 意見は皆無であった。 同番組はかつて、石原慎太郎氏の発言の一部を意図的にカットして、 石原氏の意図と真逆の暴論 をねつ造。スタジオ内で石原批判の大合唱をした過去がある。 以下、一部のみ抜粋。 http://2ch.at/s/20mai00612038.jpg 関口氏： 今度の参院選ってのは、結果次第では日本の国が変わってしまうかも しれないっていうところに 来ている。（※暗に、「自民圧勝すれば 大変なことになる」と危機感を煽る） 浅井信雄氏（国際政治学者）： 世の中が雰囲気で動いている。円安、株高なので （政権）批判をしにくい雰囲気になっている。 しかしアベノミクスには問題多い。ロシアや中東訪問で 派手な外交をやったが、その陰で一番大事 な韓国や中国との外交が全く成り立っていないわけですよね。 田中優子氏（法大教授、「週刊金曜日」委員）： 自民党の改憲案っていうのをしっかり読んでみると、 非常に古くて狭くて内向きなんですよ、驚くほど。 ただただもう愛国的で、グローバルなものが全くない。 こうも排外的になっているというのは多分 自民党そのものが持たないのじゃないか。 つまり結束力が弱くなり壊れかかっているから余裕が ない。怖いですね。そんな自民党がこのまま政権をとり続けると、 その結束力のために自分たちの ためだけに国を引っ張って行ってしまう可能性があります。 http://www.nicovideo.jp/watch/sm20790062 街頭インタビューでも全員が護憲でした（笑）。 ちなみに各マスコミの世論調査では 改憲の方が、護憲よりも多数になっていますね。 ＿＿ タグ候補 TBS 放送法違反 サンデーモーニング 偏向放送 田中優子 関口宏 浅井信雄 捏造事件
- cherry77_
- お礼率73% (2801/3825)
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> これって放送法違反なのでは？ 放送事業者の「放送法第４条違反」の疑いは、今に始まったことじゃありません。 まず４条違反には、そもそも罰則がありません。 従い、甚だ建前的な条文で、実効性は低いです。 おまけに直前の３条では、４条と対極的な「番組編集の自由」を認めており、総務省はその「番組内容に介入することは出来ない」と言う立場・判断です。 ４条の適否は、結局は放送事業者の審議機関 乃至 業界団体であるＢＰＯに委ねられており、メディア・業界としては、選挙時など一部を除き、政治的偏りについては、概ね容認の方向です。（まあ当たり前の話しで、それゆえ、その番組が放送されているワケです。） 更にその先は、そもそも４条は「表現規制」に他ならず、言うまでも無く憲法問題にも波及します。 表現の自由は無条件に保護されるものでは無く、その表現によって損なわれる利益が甚大であれば、規制対象になり得ます。 放送事業においては、「電波の有限性」と「影響力」があり、損なわれる利益が甚大となる可能性もあることから、表現規制の対象になり得ると言う考え方が一般的です。 ただ逆に言えば、同じメディアに分類される新聞や週刊誌などには、表現規制はかけられておらず、また放送事業以外にも、ネットやケーブルテレビなど、必ずしも電波によらない情報通信が発達し、それらが影響力を発揮し始めている昨今、放送事業にのみ表現規制を行うこと自体、「違和感/ムリがある」「根拠が無い」とする考え方も増加しています。 これらを踏まえ、「総務省の判断を聞きたい」なら、問い合わせてみりゃ良いですが・・。 まず判断を明らかにすることはないでしょう。 尚、アメリカなどは、放送事業への表現規制は既に撤廃されてますし、報道が事実であることの担保も義務付けられていません。 その結果、受信者側のメディアリテラシーが高まるとか、放送事業のみでは無く、メディアや社会全体に適用される法整備化に進んでいます。 「フジの韓押し」などは、悪質とは思いますが、個別のコンテンツの揚げ足を取って「放送法違反だ！」みたいに騒いでる、日本の視聴者側も、テレビ依存度が高いと言いますか・・質が低いと感じます。
その他の回答 (1)
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
あそこは毎日新聞のバイアスがかかっているからね。 テレビ東京の報道番組が比較的公平ではないかと。
お礼
回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 憲法９条に対する共産・社民の考えについて教えて下さい
憲法改正の動きがようやく形を整えつつあります。 各政党の主張はいつもどおりなのですが、少し気になったのが共産・社民の主張なんです。 口を開けば 「憲法を改悪して、アメリカと一緒になって戦争をする気だ」 と改憲派を批判していますよね？ たしかに考えれば、９条改正 → 徴兵制実施 → 集団的自衛権を行使し武力行動に出る → また国土崩壊の道へ ・・・ たしかに可能は可能ですよね、理論上は。 ところで、この両政党が考える戦争について質問があります。 １． 日本、あるいは自民党政府が一体どこの国と戦争をしたがっていると両政党は考えているのでしょうか？ 中国？ 朝鮮半島？ あるいは米軍の指示でどこの国とでも？ ２． また、そのような戦争をする事によって自民党政府に一体どんな 「メリット」 があると彼らは考えているのでしょうか？ たしかに軍事産業が儲かり自民党への政治献金が増えるでしょうが、そんな事より多くの兵士・国民の命が奪われますからね。 実際に徴兵制 → 戦争となれば、自民党やその支持者の息子たちも戦場へ行く事になりますよね （抜け道は作るとは思いますが ・・）。 共産・社民が主張する改憲による戦争の可能性なんですが、なぜ自民党が戦争をしたくてウズウズしているように批判しているのか、この２点がどうも理解できなくて困っています。 できれば護憲派の意見を多く聞きたいと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- TBSが東条氏のお孫さんの発言を捏造？
小泉首相の今回の靖国参拝に対して、批判を繰り広げている筑紫氏のニュース23での中。 東条英機さんのお孫さんが、 「礼儀作法をわきまえないお参りで遺族として不満もあるが、批判のある中、よく参拝してくれた。歴代首相の中でもっとも良い」 という部分を編集して、 「礼儀作法をわきまえないお参りで遺族として不満もある・・・・」 で区切って、 「アジアも遺族も怒りを表明、誰のための参拝か？」 と放送したという情報をインターネットで拝見しました。 インターネット上のソースなので、これが真実かどうかは分かりませんが、TBSは以前にも石原都知事の発言をまったく正反対に報じた経歴があったかと思います。 もし、上記の事が本当だとしたら、インタビューにわざわざ応じてくれたお孫さんの意見が捏造されたとしたと言う事でとんでもない事だと思います。 遺族の発言を捏造してまで自分の意見を押し通そうとする悪意すら感じます。 これは本当なのでしょうか。私は、ニュース23ならやりかねない事だと思っておりますがソースが無いため判断出来ません。 もし、この放送を知ってらっしゃる方がいましたらご回答をお願いしたいと思います。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- TBSサンデーモーニング：靖国問題に関する疑問
総理大臣の靖国参拝が憲法違反であるとするならば、公共施設の建設などで神主を招いて行う安全祈願祭に知事や市長が参列することも憲法違反になりますか？ 総理大臣の靖国神社参拝に中国が激しい批判をしていますが、日本の自衛隊の10倍近い人数の軍隊を有し、過去にチベットでの大量虐殺や何度も核実験をした歴史をもつ中国がこのような批判をするのは何故ですか？ A級戦犯合祀が問題視されていますが、もし自分の先祖の墓がある寺に前科者が葬られた場合、以後墓参りを止めますか？（その寺に墓参りを行くことは不道徳ですか？） ところで、１月５日の放送で浅井信雄氏は、「安倍政権はパフォーマンスがうまいというか言葉が巧みなんですよね。靖国参拝についても近隣諸国の国民感情を傷つけるつもりはないと言っているが行動そのものが傷つけてるわけですよ。」と述べましたが実態は逆だと思いませんか？ 行動そのものは問題ないが、メディアの仕業により真意が正しく伝わっていないのが問題であると思いますが。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 公明党が与党でいるのはなぜ？
公明党抜きでは参院で与党は過半数を維持できない、政府や自民党の誤りをチェックできる位置にいる。「与党にあって政府や自民党の暴走に歯止めをかける」と党の幹部たちは言ってきた。 もともと公明党や支持母体の創価学会には、イラク戦争に反対の声が多かった。それを神崎氏と冬柴幹事長は、与党の結束が大事だ、反対すれば日米同盟にひびが入る。そういって党内を説得した。 １２年前ＰＫＯに自衛隊を派遣するかどうか問題になったとき「憲法の精神に反する」と異を唱えたのが冬柴氏だった。その彼がいまや自衛隊派遣の旗を振る。 公明党の金看板だったはずの「平和」「清潔」「福祉」はもう過去のことということなのだろうか。 「清潔」も危うい、政治献金の公開基準引き上げに賛成し、松浪健四郎議員の居座りにも知らん顔。「福祉」だって年金法の改悪に賛成、消費税の増税にも賛成だ。 統一地方選で公明党は全員当選を果たしたが、党勢を強めることで何を実現したいのかがよく見えない。 与党として自民党とともに政策の決定に関わり、党の支持者達に恩恵を与えることで党の組織を維持する。それが与党でいたい理由なら、公明党自信が批判してきた自民党の利益誘導体質とさして変わらないのではないだろうか。 そこで、公明党はなぜ与党でいるのか、おわかりの方教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 山本太郎はテロリスト？ テロ非難決議を棄権
山本太郎が国会でのテロ非難決議を棄権しました 彼の支援団体には過激派がいるからテロ非難決議を棄権したのでしょうか？ ご教示を 山本太郎氏、“なかまたち”となかま割れ？ テロ非難決議を棄権 自民参院幹部「全く理解できない…」 「生活の党と山本太郎となかまたち」代表の山本太郎参院議員が６日に参院本会議で行われたイスラム教スンニ派過激組織「イスラム国」のテロ行為を非難する決議の採択を欠席した。同党の主濱了、谷亮子両参院議員は賛成し、「なかま割れ」となった。 山本氏は本会議には出席したが、押しボタン式の採決前に退席した。退席理由について記者団に「事件の検証について決議文に盛り込まれていない」などと述べた。 決議はイスラム国が日本人２人を殺害したとされる事件を非難し、中東諸国への人道支援拡充やテロ対策の強化などを政府に求める内容。発議者には主濱氏を含め全１１会派から議員が名を連ね、採決に参加した２３１人全員が賛成、全会一致で採択された。 山本氏はこれまでツイッターで人道支援の中止を求め、記者会見では事件の原因を「安倍晋三政権の外交政策の失敗」と述べていた。同党は規約で、国会の採決に党議拘束をかけないことを明記している。 自民党の吉田博美参院国対委員長は記者会見で「全く理解できない。全会一致でやろうと生活にも事前に話をし、了解を得ていた。内容に疑義があれば調整したのに」と批判した。
- ベストアンサー
- 政治
- 丹羽駐中国大使ｖｓ日本人、日本の国民感情おかしい
丹羽宇一郎駐中国大使、「日本の国民感情はおかしい」 丹羽宇一郎駐中国大使と日本人、おかしいのはどちらですか？ 丹羽大使、尖閣購入支持「おかしい」 外交軽視の実害 与党からも批判 2012.6.8 01:27 （1/3ページ）［日中関係］ 「知らない。言わせておけばいい」 東京都による沖縄・尖閣諸島の購入を批判した丹羽宇一郎駐中国大使の発言に対し、石原慎太郎知事は７日、不快感を隠さなかった。都内で産経新聞の取材に答えた。 藤村修官房長官は記者会見で、丹羽氏の発言を「政府の立場を表明したものでは全くない」と否定した。民主党の前原誠司政調会長は「大使の職権を超えており、適切な発言ではない」と強く批判し、「私は東京都よりも国が買うべきだと考える」と述べた。 丹羽氏をめぐっては今回の英紙インタビューに先立つ５月４日にも、訪中した横路孝弘衆院議長と習近平国家副主席との会談に同席し問題発言をしていたことが７日、分かった。 丹羽氏は習氏に対し、日本国内で石原氏による沖縄・尖閣諸島の購入表明を支持する意見が多数を占めることについて、「日本の国民感情はおかしい」と述べていた。複数の横路氏同行筋が明かした。 丹羽氏はこの際、「日本は変わった国なんですよ」とも語っていたという 横路氏同行筋の一人はこう振り返る。 「あの人は中国べったり。外交官じゃなくて商社マンだ。重視しているのは国益か社益か分からない」 だが、丹羽氏が「中国最強商社」を自任し、対中ビジネスを重視してきた伊藤忠商事の社長経験者であることは、就任前から懸念されていたことだ。 その丹羽氏を「政治主導」の象徴として、民間から初の中国大使に起用したのは民主党政権だ。野党からは当然、「その大使の言動について民主党の責任は免れない」（自民党の世耕弘成参院議員）と任命責任を問う声が出ている。 外交・安全保障の門外漢であり、出身会社を「人質」にとられた形の丹羽氏の起用は、「日本は領土問題を含む政治的課題よりも経済関係を重視する」というメッセージとして中国に受け止められていた可能性すらある。 実際、丹羽氏はすでに役割を終えた対中政府開発援助（ＯＤＡ）を日中関係改善のため「続けるべきだ」と主張するなど、中国側の意向に配慮を示す例が目立つ。こうした不規則発言の連続に、これまで丹羽氏を守ってきた外務省内からも「伊藤忠が中国にモノを言えるわけがない」（幹部）と冷めた声が聞こえる。 以下略 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120608/plc12060801300001-n1.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ✎以下⇩の(1)～(10)の言葉をご存知かお答えください。
✎以下⇩の(1)～(10)の言葉をご存知かお答えください。 (おおまか意味がわかればOK) 台風の被害にあった方々に、心よりお見舞い申し上げます。 . . . 【リアルタイム現代史#48】 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ｜2019年時事ワード調査#19｜ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ . (1)老後2000万円問題 (将来、年金生活だけでは赤字になる可能性が) . (2)100年安心年金制度 (100年間は運用資産を切り崩しながら年金制度を維持できる) . (3)若者よ選挙に行くな (若者が選挙に行かないことを問題視した動画が話題に) . (4)特定枠 (参院選では、政党の指定した候補者を優先的に当選) . (5)れいわ新選組 (山本太郎氏の率いる小規模政党) . (6)N国/NHKから国民を守る党 (NHKの受信料制度を批判する政党) . (7)NHKをぶっ壊す (NHKから国民を守る党のキャッチフレーズ) . (8)改憲勢力 (憲法改正に賛成する国会議員ら) . (9)バカが死ねお前 (自民党石崎議員のパワハラ発言) . (10)気候変動問題はセクシーに (小泉環境大臣の発言)
- ベストアンサー
- アンケート
- 朝鮮王室儀軌の引渡し
まだ引き渡していなかったのですか！ これは正式ルートで日本にプレゼントされたものだったはずですが、なぜ野田さんは引き渡したいのでしょうか。 「対韓融和路線」に自民、非難囂々 「朝鮮王室儀軌」引き渡し反対決議へ 2011.10.13 自民党は１３日、外交部会を開き、日韓関係について意見を交わした。民主党の前原誠司政調会長が慰安婦問題に関連して示唆した新たな基金創設について外務省は「検討していない」と述べたが、出席議員からは民主党政権の「対韓融和外交」への批判が続出。１８日に野田佳彦首相が訪韓する際に、朝鮮半島由来の「朝鮮王室儀（ぎ）軌（き）」などの図書を持参し、韓国に引き渡すのに反対する決議をすることを決めた。 「先の日韓外相会談で新藤さんの入国拒否の問題は出たのか！」 口火を切ったのは平沢勝栄衆院議員だった。新藤義孝衆院議員ら自民党議員３人が鬱陵（ウルルン）島視察をしようとして韓国に入国拒否された問題についてただすと、外務省の石兼公博アジア大洋州局審議官は「出てません」と民主党政権の弱腰ぶりをありのままに認めざるを得なかった。 新藤氏も黙っているわけにいかず、日本固有の領土である竹島付近で韓国が「海洋科学基地計画」を進めていることも付け加えて怒りをぶちまけた。 「竹島の問題や入国拒否の問題で何ら回答がない状態で私たちだけが約束を履行するのか。儀軌の引き渡しは絶対反対だ！」 新藤氏の怒りは激しさを増し「外相会談で『竹島関係の工事を中止しろ』『在韓日本大使館の前に慰安婦の石碑を作るをやめろ』と言わなかったのか」と矢継ぎ早に問いただした。 だが、石兼氏は「詳細は言えないが基本的立場は伝えている」と奥歯にものが挟まった言い回しでかわすのみ。平成１９年に解散した財団法人「女性のためのアジア平和国民基金」（アジア女性基金）を参考にした新たな基金創設を前原氏が示唆したことには、山谷えり子参院議員が「絶対反対だ」とかみつき、こう吐き捨てた。 「譲歩外交で民主党政権は日本の国益を損ない続けている。野田政権もそういうことだ」 内政では民主、自民両党の間に対決色は薄らいでいるが、外交問題では両党の間の軋（あつ）轢（れき）は強まっている。
- ベストアンサー
- 歴史
- 近隣諸国に対して日本の最悪な未来
弱腰外交を続けてきた結果、北・西の領土問題を 未だに解決に至っていない しかも戦後、多大な賠償金を支払って来ているのに、 何度と無く、謝罪を繰り返して来ているのに、その真実が 当の国の国民たちに伝わらず、今だに保障（銭）と謝罪を 求められる始末・・・その事を朝日を筆頭にNHKを始めと する日本のメディアも国内向けに自虐史観を植え付ける ような偏向報道（放送）のオンパレード・・・ 南の領土に関しても時の政権（自民・民主でさえ）は、 領土問題は存在しないと無視し続けて来たことに対して、 共産党は尖閣領土の問題を認めろという姿勢を取って いるのだが先日の参院選挙で議席を増やして躍進した・・・ 投票率の低さにも唖然とするが共産党に投票した有権者はバカなのか？ 質問 将来の日本における近隣国への対応として最悪な事とは？ この先、今の日本人が先人の日本人の様に日本国を 愛してやまない国のような国つくりは、出来るのか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 排外主義は「他人事」！？
あなたが、排外主義の高まる日本社会で、「外国につながる」立場として生活をしていたら、あなたは高まる排外主義の問題を、どのように受けとめると思いますか？ 現代の日本社会では、排外主義の問題が国内外から厳しく指摘されるようになりました。 国内外から「カイゼン」を求められている、日本社会の排外主義の問題について、日本人の受けとめかたは、まちまちです。恥ずべきこととして受けとめている人々。ガイジンの「いいがかり」であると受けとめる人々。さまざまです。 それと同時に、このような問題に関心をしめさない日本人も、少なくありません。排外主義の問題は、おなじ日本社会のなかでありながらも、「対岸の火事」なのかもしれません。 わたし自身も、外国につながる立場として、日本のなかで生活をしています。 外国につながるという、特殊な立ち位置ではありますが、日本語を話し、日本の歴史を学び、日本の文化に慣れ親しんでもいます。 日本人のことは、日本人以上に理解をしているものの、昨今の排外主義の問題は、非常に気になるものです。なぜならば、外国につながりがある以上、何らかの理由によって、日本人から「敵視」されることが考えうるからです。 日本のアイデンティティを分かちあいながらも、日本人から「敵視」あるいは「蔑視」されることの「深刻さ」を、日本人は十分に理解すべきではないでしょうか。 参考： まんが クラスメイトは外国人 入門編 （みなみ ななみ） ttp://www.akashi.co.jp/book/b114478.html まんが クラスメイトは外国人 （みなみ ななみ） ttp://www.akashi.co.jp/book/b65953.html ハーフが美人なんて妄想ですから！！ （サンドラ・ヘフェリン） ttp://www.chuko.co.jp/laclef/2012/06/150420.html ニッポン在住ハーフな私の切実で笑える100のモンダイ （サンドラ・ヘフェリン） ttp://www.kadokawa.co.jp/company/release/detail.html?id=2013200269
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。