• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ゆとり教育を受けた人が何故非難されるのでしょうか。)

ゆとり教育についての意見と批判

noname#217538の回答

noname#217538
noname#217538
回答No.7

50代、海外在です。 >それがゆとり教育を示唆すべき点では無く、ただ一人の「若者」として非難されるべきだと思います 同意します。あくまで一個人若者の犯罪です。何かにつけてグループに分別すれば楽に結論を出したり物議をかもし出せるからでしょうか。 我が子は現在大学生ですが(理系)最近になって参加8カ国大学上位者が入会する米主催エリートNPOから招待を受けました。この青田狩りにも似たデータベース、参加国を見ると中国をにらんでいるかのよう。アジアからはマレーシア、インドが参加しています。日本の若者がゆるい教育に甘んじるのは大変残念ですが、もちろん落とし穴に気がついて頑張っている生徒は大勢いるはずです。 教育は国の未来を左右します。もちろん個人の運命も大きく左右します。何でも施す側の言いなりにならないで、自身で勉強してほしいです。海外でもそうです。教員だって妬みはあります。その職が基本は彼らの限界値ですからね。 高校の白人教員は堂々と”世界は公平ではありません”と教えました(彼女は文系)。しかしあとで理系成績の上位者は90%アジアですから確かに公平ではなかった(笑)。馬鹿が多いほうがコントロールしやすいと思うのか。文系は最後の砦か。口はうまいですからね。特に私のいる国、最初の先住民族はほとんどが偉くなれません。後から乗っ取った手前、見かけ上は優遇しているように見せかけていますが、教育を甘くし、親は酒びたり、ギャンブル依存症です。生活保護も多めに与えています。つまり甘い飴には毒が入っているかもしれない、親はそれに気がつかないといけない。 横気味でしたが、ゆとり教育、それを実施した政府の方針には驚きを隠せません。どなたの案か知る価値もないですが逆に目的を疑います。日本人の持つ優秀な頭脳の高さがもったいない。コケイジャンの計算のできなさ、手先の不器用さを見せてあげたい。料理一つにしてもハンバーガー片手にコーラがぶ飲み、日本食とは違う。ゆとり製造はどう見ても怪しい。しかしそれと犯罪を犯す事とは関連性を証明するのは難しいでしょう。 ただし、学んだ事が少ない事は限りなく悪い輪の貧困、犯罪、精神的病に繫がる可能性があるかも知れない事を親と生徒自身はよく自覚しておく必要があると思います。

evixvievi
質問者

お礼

大変参考になりますご意見をありがとうございます。仰られる通り、教育こそが国を作る「力」だと私も考えております。ですが、大抵の人間が社会に出るまでの6-3-3-4年間学ぶ時間にも限りがあるのも事実。その限りある時間で教師が教える事をどれだけ物に出来るか、その子供の学習意欲に今後の鍵があるのではと私なりに考察しています。 白人教師の方の教えも満更ではありませんね。私のイメージでは研究機関には白人の博士やら討論しあう中にポツンと中国人が居る様な(完全にテレビの見過ぎですが)物だと思っていましたがまさかアジアだけで9割を超えるとは…。驚きです。 確かに、詰め込み教育には凄い「学習意欲」が中・上部のレベルの人間にはあったのかもしれません。当時はバブルや就職氷河期などもありましたから、その点では納得出来ます。それに比べて現代の日本の社会を構築する基盤が出来上がっているので、学生の内から「○○をやりたい!」なんて突飛な理想を描く人が少なくなっているのかも知れませんね。 最後の二行に関しては改めて今の日本の義務教育制度に関して問われるべき課題ですね。「義務を果たせばいい」なんて子供達が適当に勉強をする口実にしてはいけない。レベルを高くするだけでは無く、下の人間 勉強が嫌いな人間に対しても何かが必要だと思っています。 ご子息の益々のご活躍を祈念しております。

関連するQ&A

  • 「ゆとり教育」ってなんですか?

    「ゆとり教育」が4月から始まりますが、そもそも「ゆとり教育」ってなんですか? 多くの人が勘違いしているような気がするのですが、、、 そもそも、「ゆとり」とは学力的なものを示していたらしいのですが、現在は時間的な ものととらえる人が多いように感じます。この考えが一人歩きしてしまった結果として 週休2日制などという見当違いの制度が生まれてしまったのではないかと思います。 それと、この制度のもとに子供を預ける父母のあまりの自信のなさに驚かされます。 なにをそんなに心配しているのか不思議です。 「親はなくとも子は育つ」という言葉があるように、子供は自然になにかを感じとって 成長していくものだと思います。そんな子供の能力も信じることが出来ずに、心配ばかり したって仕方ないと思います。 子供たちがよりよい人間へと成長し、また、それによってうまく社会に適用できるように との目的のもと施行される「ゆとり教育」。子供たちに実践させる前に、教育制度の変化に ついていけず、なにも自分で産み出せない、親たちに実践させてみてはどうでしょうか? みなさんはどう思いますか?

  • ゆとり教育について

    ゆとり教育と言えばほとんどの人が批判をしますが、もしゆとり教育を肯定するとしたらどのような肯定方法があるのでしょうか?実際考えても学生が楽ってだけであまりいいことがあるとは思えません。皆さんの意見をお聞かせください。お願いします。

  • ゆとり教育って

    ゆとり教育について、どう思うか、是か非かなどの意見を聞かせてください。 私は、そもそもゆとり教育がなぜ実行されたのか理解できません。 ゆとり教育がなんの目的があってされたのかも解りません。 私はゆとり教育といわれる世代で育ちました。(高校卒業しました) 楽だったのかなぁ。くらいとしか言えません。土曜日が学校であるか、そうでないかの違いくらいしか解りません。深い部分も知りたいです。 土曜日が休みだと有意義に過ごせる(遊べるだけですが)くらいしかプラスな面がないし、最終的に教育の向上が目的なら、こういう考えの若者が増えるだけだとも思いますし、 いいとこないんじゃないの?と思ってしまいます。 皆さんのご意見をお聞かせください。 よろしくお願いいたします。

  • 「ゆとり教育」のどこが何故いけないのですか?

    最近、色々なメディアで、日本の子供達の教育レベルが世界レベルから落ち込んできたのは「ゆとり教育」が原因だ、と言われていますが、本当にそうなのでしょうか。 ただ単に子供達に無理矢理知識を詰め込んで、より偏差値の高い学校に合格することだけを目的としたような全くゆとりの無い教育に戻す方がよいと、真剣に思ってのことなのでしょうか。 逆に今以上に情操教育を強化して、もっと更にゆとりのある人間教育をしていくことこそが子供達の為の真の教育と思うのですが。 この「ゆとりの無い教育」を推し進めようとしている胡散臭そうな真の目的は何なのですか。 どんな小さな情報でもかまいませんので、教えてください。

  • ゆとり教育に賛同するご意見は

    いたるところでゆとり教育への批判を聞きますが、賛同するご意見も聞きたいと思います。 ゆとり教育によって子供たちの学力低下がよくいわれます。 その批判はよく聞きます。 しかし、これもどれほどの問題が起こるのかについても疑問があります。 一方、受験勉強によって得られるメリットよりも、多くの青少年が大切な時期を受験戦争に費やすことに疑問もあるのですが。

  • ゆとり教育で我慢ができる子供が減ったとか社会性がなくなったとかいう人を

    ゆとり教育で我慢ができる子供が減ったとか社会性がなくなったとかいう人を良くテレビやネットで見るのですが、ゆとり教育はあくまで学力の問題であって、我慢とか社会性はゆとり教育とは別の問題だと思うんですけど、ゆとり教育のせいなんですか? なんでもゆとり教育のせいにして、子供たちをゆとりってバカ?にする大人はなんかおかしい気がするのですが……

  • ゆとり教育

    ゆとり教育ってどういう経緯で取り入れられてるんでしょうか。 学力低下が著しく、問題をおこす少年少女が激増しているのも、そこに一因があると思うのです。 だいたい、戦後日本は教育レベル・勤勉さで経済成長を支えてきていたのであって、それで上手くやってきたわけですよね。なぜ、変える必要があったのでしょうか。 競争が良くないとの事ですが、社会は自由競争の上に成り立ってるのであって、今後、社会に適応できない人間を増やしていくばかりのように思えて、とても恐ろしい気がします。元に戻すべきではないですか。 できれば教育者の方のご意見を伺いたいのです。宜しくお願いします。

  • ゆとり教育に関すること

    大学の発表でゆとり教育について調べています。 以下の3つについてお答えください。 すべて公立学校の教育としてとします。(塾や予備校等で習うなどことはなし) 1、ゆとり教育では円周率は3で習った、と思ってるもしくは思っていたことがある? 2、ゆとり教育の子供はゆとり教育以前の子供より学力が低い、と思ってるもしくは思っていたことがある? 3、ゆとり教育になって勉強が好きという人が減った、と思ってるもしくは思っていたことがある? 可能であれば何歳代の方かと理由も、ご記入いただければ幸いです。

  • 「これだからゆとりは」と馬鹿にしている人。

    こんばんは。 よく、「これだからゆとりは……」などと云って、 恰も自分は良く、所謂「ゆとり世代」は悪い、劣っているという様な見方の人間が居ます。 大抵そういう事を云っているのはネット上にいる、 20代半ばから30代くらいの人だと思うのですが、 彼らは何故そんな風に思うのでしょうか? そもそも、ゆとり教育自体は昭和52年から始まっていましたのに……。 『ゆとり教育』以前の時代で育った人間の方(46、7歳くらい)が 仕事上で「使えない」事もあるし、ゆとり教育で育った人間が、 何か新しい発明をすることもあるのに、何故「ゆとり=劣っている」の様な 見方が出来るのでしょうか。 寧ろ、そういう事を云っている人間の方が「劣っている」と思うのですが。

  • 社会でのゆとり世代の扱われ方について

    社会でのゆとり世代の扱われ方について 最近「ゆとりーまん」といわれ、ゆとり世代が社会人になり始めました。 ETC型などともいわれ、ゆとり世代の性格などをテレビや新聞で論しているのをよく目にします。 私は1番ゆとり教育の影響を受けた世代で、大学1年生になりました。 単純にゆとり教育が間違っていたのか、というとそうではないと思います。 もしかしたら考える過程を楽しむ子が増えたのかもしれないし、先生も1つの授業にある程度時間をかけられるようになったかもしれません。 世界的学力テストで世界における日本の位置が年々下がっているという意見ばかりが目立ち、単純に「頭が悪くなった」などと批評する人も多いですが、それは違うと思います。年々受験国は増えていますし。 さて、つい先日、テレビで「ゆとり世代が社会人になるにあたって、軍的新社会人合宿」という感じのものをテレビでみました。 簡単なことで怒鳴ったり、書いたものを破いたり。会社側の考えもわからなくないですが、それを「ゆとり世代だから」という理由で実施するのはおかしなことのように感じます。 会社の上司の意見でも「自分たちのときとは全然違う」という意見を耳にしますが、本当にそうでしょうか。 誰しも上に立てば、下の人ができないと思うのは当たり前ではないでしょうか。 私がゆとり世代ですので、偏った意見であるということもわかっています。 ゆとり世代に非はありません。学校に通って、教科書のことを勉強していただけ。 ころころと教育政策を変える政府や省庁に問題があるのではないでしょうか。 と、話は逸れましたが、ゆとり世代の社会での扱われ方についてみなさんはどう思われますか? 批判的な意見でも構いません。様々なご意見をお聞きしたいと思います。 よろしくお願いします。