- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
関連するQ&A
- 処士と浪人と浪士は意味はどの様に少しずつ違うのか？
処士と浪人と浪士は、意味がほぼ同じな様です、少し微妙に意味が違うみたいです。 処士と浪人と浪士は、厳密に言えば、それぞれ意味はどの様に（少しずつ）異なっているのでしょうか？ 処士と浪人と浪士のこの3つは、厳密に言えば、それぞれどの様に意味は（少しずつ）異なっているのかを教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 処士と浪人と浪士の（厳密に言えば）意味の違いは？
（⇩）下記のURLの『柳営婦女伝叢』という資料の中の『幕府祚胤傳』という資料の三百十四頁（コマ番号：165/282）の下の段の “深心院殿” の項目の部分の右から2行目、「京都(?)士谷口長右衛門正次女～」の漢字の文章の、“京都(?)士” の “京都〇士” の〇の部分に入る字は「処」という漢字の旧字体みたいです。 “京都(?)士” ＝ 京都("処"の旧字体)士 となります。 https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1879210/165 https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1879210/165 （⇧）上記のURLの『柳営婦女伝叢』という資料の中の『幕府祚胤傳』という資料の三百十四頁（コマ番号：165/282）の下の段の “深心院殿” の項目の部分の右から2行目、「京都(?)士谷口長右衛門正次女～」の漢字の文章の、“京都(?)士” は、"京都処士" となります。 質問があります。 処士＝浪人＝浪士 処士と浪人と浪士は、ほぼ意味が同じみたいですが、少しだけ違う様にも思えます。 処士と浪人と浪士のこの3つは、厳密に言えば、どの様なところが、意味が違うのでしょうか？ 処士と浪人と浪士のこの3つは、どのような所が、少し意味が異なるのかを、教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代の、浪人・浪士の多かった都市は、どこか？
江戸時代の浪人・浪士というのは、江戸や京都や大坂に多かったのでしょうか？ 江戸時代の浪人・浪士というのは、江戸や京都や大坂に多かったとしたら、その 江戸、京都、大坂の内の特にどこに多かったのでしょうか？ 自分なりに考えてみたのですが、京都でしょうか？ （『江戸は取り締まりが厳しく、大坂は武士の街ではなくて、商人の街であった。』から、また、『京都であれば、天皇や上皇の警備兵等の仕事がある。』） 江戸時代の浪人・浪士というのは、江戸や京都や大坂に多かったのかどうか？ もし、多かったのだとすれば、その 江戸・京都・大坂 の内の特にどこに多かったのかどうかを教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 赤穂浪士ってもともと何人？
４７士で有名な赤穂浪士は、もともと何人だったのでしょうか？藩とりつぶしになったとき何人が「浪人」になって、それが４７人に絞られたのか知りたいです。ご存じの方、歴史に詳しい方いらっしゃいましたら、是非教えていただけますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 義士と浪士
「義士と浪士は違う」という友人とささやかな議論になりました。私は「浪士の中でも義に死んだ武士をとくに義士と呼んで称えるのであって、感情論から義士とすることのできない立場もある。赤穂浪士が後に義士と称えられたのが良い例で、吉良からすれば浪士の反逆に過ぎない。どちらに義があったかは、主観的にも客観的にも変わりうるもので言葉に明確な違いを設けることは不可能だ」と譲らず、議論は平行線。どなたか両者に明確な境界線を引いて、定義していただけませんでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 赤穂浪士「討ち入り」、そのとき辻番は？
赤穂浪士４７人が吉良邸に着くまでに、辻番・木戸番に出会ったという記録はありますか。 図書館である程度調べてみたのですが、見つけることができませんでした。 辻番や木戸番を避けて行ったのでしょうか。 ネットでは、 当時の本所は「場末にて辻番しまりこれ無き所、さまざまの諸浪人衆多く入り込みたる所の由に候」と浪士長老の吉田忠左衛門が書状に残すような新開地だった、という記事を見つけましたが、これが正解でしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
