- ベストアンサー
吉良邸では、どうして赤穂浪士襲撃に備えて
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その当時の将軍は徳川綱吉です 生類憐みの令という法律が出されていました。 お犬さまを番犬として使役するなど、もっての他という 時代だったんです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E9%A1%9E%E6%86%90%E3%82%8C%E3%81%BF%E3%81%AE%E4%BB%A4
その他の回答 (1)
- pingpong001
- ベストアンサー率26% (42/157)
そのころって，綱吉の時代では・・・
関連するQ&A
- 日本人はどうして赤穂浪士を賛美するのでしょうか？
日本人は赤穂浪士が大好きですね。 毎年１２月になると、忠臣蔵の特番があります。 どうしてこんなに人気があるのでしょうか？ 赤穂浪士の話は現代に当てはめてみると、賛美するようなところがないように感じます。 人物や事件の評価というのは時代によって変ると思うのですが、赤穂浪士の評価が昔も今もさほど変らないのはどうしてでしょうか？ わたしの母も赤穂浪士の悪口をいうと怒ります。 わたしが赤穂浪士を賛美しない点は次のとおりです。 １、主君の浅野が変。 ・現代でいうと、国会で刃物を振り回すような行為で、そのような人物は信用できません。 ２．殺しすぎ。 ・吉良家は死者16人、負傷者20人余を出しています。今こんなことやったら大変な騒ぎです。 ３．吉良上野介は名君？ ・地元では、吉良上野介は名君だったといわれています。ドラマでは悪役にされていますが、真相を知りたいところです。 ４．吉良上野介は被害者。 ・松の廊下の事件では、吉良上野介は明らかに被害者。なのに何故憎まれるの？逆ギレではないでしょうか？ ５．復讐が楽しい？ ・復讐に命をかけるわけですが、それがそんなに意義あることでしょうか？復讐をして相手を殺害したところで空しさだけが残ると思うのですが。 ・主君が吉良上野介に殺害されたのならともかくも、事実は逆で吉良上野介が主君に殺されそうになったわけです。それで主君の仇を討ったといえるのでしょうか？ 日本人は復讐潭が単に好きなだけなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- 吉良上野介は悪人でしたか？
忠臣蔵の契機となった浅野内匠頭による吉良上野介襲撃事件に関して、 吉良上野介が悪人とされていますが、それは特に根拠がないという説もあります。 １．吉良上野介は事件前から評判が悪い人物だったのでしょうか？ 性格が悪いとか、賄賂を要求するとか。 ２．吉良上野介が赤穂藩の朝廷使節接待に関して邪魔した事実がありますか？ ３．事件後、江戸住みの赤穂藩士への聞き取り調査は行われましたか？ ４．たしかNHKの番組で、赤穂浪士が世論操作のために江戸で吉良上野介の悪口を触れ回ったということをいっていたと記憶していますが、事実ですか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 赤穂浪士の討ち入りの日は？
元禄時代の12月14日に、赤穂浪士47人が吉良上野介の屋敷に討ち入りをしました。 元禄時代は旧暦（陰暦）を使っていたと思うのですが、12月14日とは旧暦の12月14日なのでしょうか？ それとも新暦（陽暦）の12月14日なのでしょうか？ どなたか教えていただけませんでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 赤穂浪士討ち入りについて
ちょい歴史好きのおやじです。初歩的な質問で恐縮です。赤穂浪士の仇討ちについては、吉良側は事前に察知していたようですから、幕府は当然認識していたと思います。しかし、実際は討ち入りが実行され、吉良は打ち首に。幕府は事実上見殺しにした形ですが、その理由はどこにあるのでしょうか？もし、世論を気にしてということなら、当時の幕政は世論の動向に左右されるようなものだったのでしょうか。世論という言葉は広い意味になりますので、この場合は、ごく一般庶民の見解ということでお願いします。どなたかお詳しい方、よろしくご教示下さい。
- 締切済み
- 歴史
- 吉良上野介の義理の息子・吉良左兵衛義周について。
赤穂浪士討入後、信州諏訪の高島藩のお預かりになった 吉良上野介の義理の息子（実際には孫だそうですが） 吉良左兵衛義周についての詳しいお話または資料を教えて下さい。 No.212488の質問にも同様のものがありますが、 更に詳しいお話をお聞きしたいので、 書き込みさせて頂きました。 ちなみに私が今まで集めた資料は、 『吉良の言い分・外伝』 『吉良さま御味方』 『上野介の忠臣蔵』 です。 亡くなった年齢や墓地のあるお寺等はわかったのですが、 高島藩での義周への対応等について 詳しく知りたいです。 （『吉良さま御味方』には高島藩の対応は悪かったと、 『吉良の言い分・外伝』には悪くはなかったと書いてあるのですが…）
- ベストアンサー
- 歴史
- 平成の赤穂事件
赤穂義士の討ち入りは有名です、この討ち入りに対し賛否両論があり評定に時間がかかりました。 正に平成の赤穂事件の評定がされていると思われますが、法律と民の感情のバランスをとることがそれこそ政治主導だと思うのですが、、、、、。 今回のビデオ流出事件（事件かどうかわかりませんが）は歴史に残ることになるのでしょうか？ それとも、単なる1事件として記録されるだけなのでしょうか？ 以下 赤穂事件の評定（ウィキベキアより） 赤穂浪士の討ち入り行為を義挙として江戸の武士には賞賛するものもいた。本来、徒党を組んでの討ち入りは死罪に値するものの、忠義を奨励していた将軍綱吉や側用人柳沢吉保をはじめとする幕閣は死罪か切腹か助命かで対応に苦慮した。幕閣の中にも「夜中に秘かに吉良を襲撃するは夜盗と変わる事なし」と唱え、磔獄門を主張した者もいた（『柳沢家秘蔵実記』）。その一方で、大目付仙石伯耆守久尚、町奉行松前伊豆守嘉広、勘定奉行荻原近江守重秀などのようにこの主君仇討ち事件に大いに感激した幕閣もいて、その内部でも意見の違いがあった。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 赤穂浪士の吉良邸襲撃の成功の要因は？
赤穂浪士４７名が吉良邸に討ち入って、吉良殺害を成し遂げました。 吉良家は死者16人、負傷者23人に対して赤穂浪士は数人の負傷ですみました。 この圧倒的な差の要因は何でしょうか？ 赤穂浪士は甲冑を着て戦っていたのでしょうか？ あるいは吉良家には戦える武士が少なかったのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 赤穂浪士で有名な吉良邸の場所は？
約300年前、赤穂浪士が吉良邸に討ち入りをした話は有名ですが、吉良邸というのは現在でいうと、どこにあったのでしょうか？ ご存じの方がいましたら教えてください。m(_ _)m
- ベストアンサー
- 歴史
- 忠臣蔵・赤穂浪士・吉良について
忠臣蔵といえば映画にもなっているし、いろいろな言い伝えなどもあると思うんですが、どっちかといと吉良の方を悪く？書いているほうが多いですよね。それ前提として思うのですが、赤穂浪士の土地兵庫県赤穂市の方と吉良の土地愛知県吉良町の方は仲とかは悪いのでしょうか？もう昔の事だろうし大げさかもしれないですが、少しは現代にも何かしら尾を引いているのいでしょうか？また、やはり赤穂市と吉良町では忠臣蔵の伝わり方（内容）などは違うのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
回答ありがとうございます。