- 締切済み
人身事故と過失について質問です
先日人身事故を経験しました 私は自転車でゆっくり走り、路地を抜けたところでデイサービスの車にはねられました 自転車が大破したせいか私は複数箇所の打撲で済んだのですが、加害者側の病院に運ばれ、レントゲンを撮り帰されました 数時間後頭痛が始まり打撲診断以外の箇所も痛み出したので、 加害者医療法人に対し精密検査を要求したところレントゲンで問題なかっただろと言われ終わりました また加害者側の保険会社の人間から車の修理代の請求もあると言われました 私は心身ともにダメージがあり、不眠症にもなりました しかし保険会社は車よりも自転車に過失があるとのこと 場所は見通しの悪い交差点です 確かに車が走行していた道の方が広くこちらも車であればこちらの過失もありますが、自転車です スピードのでない折りたたみ式です 同じくらいびタイミングでの出会い頭の事故ですが、当然車の方が速い為私の自転車が車の側面にあたり弾き飛ばされる形となりました ちなみに、救急車で運ばれた病院は加害者の勤務する病院であり、加害者勤務中でした 実際に運転していた方は迅速な対応をしてくれたため救急車も警察もかなり早く来てくれました 自転車と車のこのような事故で自転車側の過失が多く加害者側の車修理代を請求されるなんて ありえるんでしょうか？
- kkkhhhhkhkhkhkh
- お礼率50% (2/4)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- daifukuyama
- ベストアンサー率45% (152/333)
保険屋をやっています。 事故の状況がいまひとつよくわかりませんが、たとえば質問者さんが一時停止標識のある狭い道から一時停止を怠って広路に進入したということであれば、たとえ自転車であろうと過失は大きくなります。 まずご理解いただきたいのは、自転車は道交法上軽車両扱いになりますので、一旦事故が起こると歩行者のように甘くは見てもらえないということです。 過失割合もバイクと同じ扱いで処理されます。 逆の立場に立って考えてみてください。 車で気分よく走っているところを、わき道から自転車がぶつかってきたとしたら・・・。 誰しも修理代を弁償してもらいたいと思うんじゃないでしょうか。 法的に争うことはできますが、保険会社も根拠があってそう言っているのですから、勝てる見込みが少ないかもしれません。 まず車の修理代ですが、質問者さん（もしくはご家族）が個人賠償責任保険に加入されていたら、それで支払うことができます。 この保険は、火災保険・傷害保険・自動車保険などに特約としてセットできるようになっていますし、クレジットカードにも付帯されていることがありますので、一度ご確認ください。 次に質問者さんのケガですが、ご自身あるいはご家族のどなたかの自動車保険に「人身傷害の車外危険補償」がついていれば、治療費などの自己負担分＋αが支払われますので、これもご確認ください。 「人身傷害の車外危険補償」がなければ、相手の自賠責保険に被害者請求するしかありません。（めんどくさいですが） いずれにしても、健康保険を使って治療することがポイントです。（交通事故でも健康保険は使えます） 自由診療でいくと、ものすごく高額な治療費を請求されますので、ご注意を・・・。 ご参考までに申し上げますと、私が扱った車対自転車の事故の約半分は、自転車側の過失のほうが大きかったです。 なお、他の方が車の横にぶつかったら過失がどうと書かれていますが、ぶつかった形・箇所は過失割合にはほとんど影響しません。 車と自転車の速度がコンマ何秒か違っていたら、逆のパターンになりますので・・・。 それと、保険会社を脅すとどうなるか皆さんあまりご存知ないと思いますが、大体弁護士対応に切り替えられてしまうケースが多いです。 弁護士はある意味、保険会社より血も涙もありません。 何を訴えても聞く耳を持ってもらえず、事務的・機械的に坦々と処理されてしまいます。
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11114)
>私の自転車が車の側面にあたり弾き飛ばされる形となりました 車の前が当たっているなら「車が轢いた」となりますが、車の側面に当たっているなら世間一般では「自転車が車に当たってきた」と判断されます。 「車が早い」ってのは、当たり前でしょ。それも理解したうえで行動せにゃならんのです。 >こちらも車であればこちらの過失もありますが、自転車です 自転車も法律的には「軽車両」の扱いとなりますので、道路交通法に基づいて安全に運転する義務があります。質問者さんみたいなことを言い出す人が自転車運転者にはとても多いので、近年は「自転車も免許制にすべきではないか」という意見が出てきています。 だいたい、自転車と車がぶつかればひどいめにあうのは自転車です。だからむしろ自転車側のほうが車に轢かれないように必死で避けなきゃならんのです。いくら車が悪くて保険金が充分に支払われたとしても、死んだら意味ないでしょ？
- beetle-papa
- ベストアンサー率21% (43/199)
事故後体の不調が発生することはよくあります。 他の病院へ行き(相手の保険屋に伝え)診断を受けましょう。 車の修理代の請求をするというのは、損害賠償・職員の罰金・処分(免停)を軽くするために脅しをかけているのです。脅しに対抗する方法は脅しです。 加害者の病院では信用できないので…体調が悪いので警察へ行って人身事故にしますとハッキリ言うことです。脅しに屈して絶対にいけません!!!! 相手はお金の請求すると脅しをかけると思いますが、受けて立ちましょう。強く拒絶すれば向こうが屈します。
お礼
脅しには脅しを 治療中に証拠とか消されたようで何もできませんがやるだけやってみます ありがとうございました
- jonasha
- ベストアンサー率26% (4/15)
過失は 信号があったかなかったか。 信号機の色。 道の幅。 などで過失の割合が変わっていきます。 http://kashitsu.e-advice.net/bic-car.html よろしければこちらのサイトで該当する項目を見てください。 車の過失の割合が多いことがほぼです。 きちんと加害者側と相談し、納得出来ないようなら弁護士に相談等するべきです。 ご参考に程度に。 不安でしょうが、心身共にお休めくださいませ。 幸い打撲程度で済んで良かったです。
お礼
ありがとうございます サイト確認してみたら7:3でした。 私が3です 加害者は連絡先が分からないうえに、加害者保険屋から加害者に連絡するなと言われているので何ともいえないですが、弁護士に相談することにしました 私に過失があるなら非を認めようと思いますが、事故になれた医療法人と保険屋相手で自信ありません
関連するQ&A
- 事故の過失について誰か教えてください！
事故の過失について誰か教えてください！ 先日、交通事故になりました。 自分は自転車で、相手方が自動車です。 交差点での出会い頭で自転車：赤信号（歩行者用信号なし）自動車：青信号でした。 なので私、自転車が加害ということで過失は８：２になりました。 しかし、思い返せば自動車が出てきた道は時間制限のありで軽車両を除いた歩行者専用道路でした（7-20が×）。 事故の時間は18時50分です。 そもそも車が通っちゃいけない時間だったのに、事故は私の信号無視だと警察に言われました。 本当にそうなんでしょうか？？ 加害者とは言え、当方自転車のため救急車で運ばれ10万くらいの医療費も負担をしていて、さらには相手の車の修理代も請求されています。 これは妥当な請求なのでしょうか？？ どなたか詳しいかたいらっしゃいましたらよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(保険)
- 過失がなくても人身事故になりますか
車を運転中、Ｔ字路で一時停止しているときに幼稚園児が自転車で私の車にぶつかってくるという事故がありました。最初、子供の親は全面的に非を認めていましたが、後に私を人身事故として警察に通報しました。現場検証も行い、警察ではあくまでも止まっていたのだし、そこへ自転車がぶつかったのだから私には１００％過失はないと言って下さっています。（警察には決定権はないので、あくまでも第三者的な意見だと思いますが）それでも、相手の親は車を運転する以上、自分からぶつからなくても責任はあると主張し、人身事故として処理し、子供の治療費などの損害賠償を私に請求したいといっています。また、私の車の修理代も払うつもりはないと言っています。 そのような場合、こちらに過失はなくても、人身事故扱いとなった場合、罰金や点数などの処分はどうなるのでしょうか？ また、損害賠償の話会いは任意保険会社に任せる事になるのでしょうか？未就学児でもあるのに親が傍についておらず、道路で遊ばせたことと、他人の物に傷をつけたという点で親の過失（監督不行き届き？）は問えないのでしょうか？私こそその事故によってかなりのロスを作ってしまったという意味で相手の親に請求したい気分です。 どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故に会いました。
人身事故に会いました。 私が自転車で、車と接触しました。 片側１車線の信号の無い小さな十字路で、私が直進、右から車が直進です。 お互い速度が出ておらず、自転車が車にぶつかって自転車ごと倒れただけです。 体は車にはぶつかっていないので、足に擦り傷が数箇所と、打撲？打ち身？が２箇所くらいです。 警察も呼び、病院にも行きレントゲンを取って、骨には異常なしです。 痛くて痛くて歩けない、くらいです。 偶然にも相手は保険屋さんなので、直接交渉する事になるとおもいますが、どうしたらいいのか分かりません。 相手はとても誠意ある人だと思っています。 なので人身事故扱いにしてしまって免停になってしまうのも可哀相と思いますが、保障はきちっと欲しいです。 治療費と通院の交通費など、慰謝料、壊れた自転車。 私は車を持っておらず保険には入っておらず、加入している生命保険などにも事故は付いていません。 数時間後に相手が自宅に来ます。 どういった話し合いをしたらいいのか分からず困っています。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故の慰謝料
先日，自転車（私）で車と事故しました． 現場は信号のないT字路で，私が直進していて，車が左折のために曲がろうとしたところ自転車の右側をぶつけられました．ちょうど，歩道の切れ目にあたる部分の交差点（横断歩道無し）です．過失割合1（私）：9だと思います． 自転車は電動自転車で電動機能が故障し，ブレーキなどがつぶれました． 私は右足打撲とわき腹打撲（いずれも軽症）でした． とりあえず，警察に電話して事故証明をしてもらい，病院にいきレントゲンを撮り．打撲と診断されました．（1週間以上治療がかかる見込みありという診断書を警察へ） そして，保険屋を通しました． そこで，問題なのですが，私の電動自転車の修理が普通の自転車屋でできません．Tigerのディグレ2という型落ちの電動自転車（新型がヤフーショッピングに売ってる）なのですが，当時定価60000円くらいで3年は乗りました． ●つぶれた箇所 (1)フロントフォーク (2)前輪 (3)ライトの付け根 (4)ブレーキ (5)ペダル（左）の傷 保険屋はもし治せないのであれば，予想される修理代金を払うといっていますが，私は元の状態にして欲しいのですが金で済まされるかもしれません． 考えられる修理方法は， 購入したメーカーに送り修理（修理してもらえるか未確認）か，そのメーカーから部品を取り寄せて，自転車屋で治してもらう（近所の自転車屋はできないらしい）． 私としては，修理だと明らかに時間がかかり，自転車がないと移動に困るので，新しい自転車（同等商品）を買ってもらえれば大満足なのですが，この考えは甘いのでしょうか？ あと慰謝料はもらえるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 人身事故の罰則等について
先日身内が事故に遭いました（加害者側）右折中に正面坂から下ってきた自転車の老人との接触事故でこちらは気づいて止まれたのですが自転車のスピードが出ていてややよけたらしく自転車後部が車に引っかかる形になりいきおいで転倒、打撲を負う形となりました。自転車は歩道ではなく車道を通っており、こちらも止まるのが遅かったので過失にはなると思うのですがこういう場合免停や罰金はいかほどになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故被害者ですが、被害者請求を勝手にやれ。といわれました。
停車中の車の後方を自転車で通過する際に一時停止後、加害者が急に走り出しました。 その際に車のリヤバンパーに挟まれ、自転車接触。その後にこちら側はその反動で転倒。 病院へ掛かって、左半身打撲診断されました。 警察立会いの事故見聞後人身事故との内容も警察より伝えられました。 加害者側が、数回の話し合い後病院通院費の立替の話や事故後の保険請求に関して勝手にやれ！と自賠責保険のコピー一枚を渡し立ち去りました。 こちらも加害者側の方の誠意がみれれば特に許すつもりでしたが、何ら悪びれた態度も一切なし。 挙句、病院へ過失の割合が分かるまで払いません。やら、以前の病気（ヘルニア）との因果関係を勝手に病院へ出向き調査？ 何があっても一切向こうの都合だけで対応してくる事に腹立たしく思います。 さて、この場合被害者請求は勝手にやれ。と言われました。 ただし、こちらも事務的な手続きやらその他時間を割かれる事や物損もあったのでなんとしても加害者にやらせたいのですが。 弁護士を掛ける程の無駄な費用と時間も割きたくありません。 何か加害者に対しての怒りもありますから加害者を罰する？方法はありませんか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故（前回の質問の続き）
前回、娘の交通事故について質問させていただきました。 経過でまた解らない事がでてきたので質問させて頂きます。 娘が自転車で車と接触事故を起こしました。 物損か人身か悩んだのですが、学校や病院に相談し人身事故扱いにしました。 当初加害者側は車両の修理はしないと言っていたのですが、 こちらが人身事故扱いにしたとたん、車の修理をすると保険会社から連絡してきました。 一応加入している自転車保険と個人補償保険会社には連絡したのですが、 やりとりの中で加害者側が車両保険に加入していないことが解りました。 (1)この場合、加害者側は自己負担で修理費用を出すということでしょうか？ (2)またこちらは保険会社からの支払いのみで、自己負担はないのでしょうか？ (3)こちらも自転車修理したのですが、修理代金は加害者側に請求できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 人身事故ですが・・・請求しても良いのでしょうか？
先日 ５ｍ道路を車で走行中、左側の脇道から出てきた自転車（小学生）が当方の車の左後ろにぶつかってきました。脇道は塀に囲まれてて、短い坂道になっているので、自転車は止まりきれず 道路に飛び出てしまったようです。ケガをしていたので、お家の方と救急車に連絡をして病院に行ってもらい、警察にも届けて人身事故となりました。その後、ケガの様子を伺ったところ「打撲とムチ打ちで全治３ヶ月」と診断されたようです。保険会社にも連絡をして（割合はまだ分かりませんが）治療費と自転車の修理代は当方の保険でお支払いする事になりました。当方は突っ込まれた方なので、少々納得いかない点もありますが・・相手が自転車と言う事で、治療費等は了承しました。ですが、当然 当方の車にも自転車に接触されたヘコミやキズがあります。車両保険を使えば修理は簡単ですが、当方としては相手方に修理代を出して頂きたいと思ってます。その場合、相手の方がケガをされてましても、修理代を請求しても良いのでしょうか？もし、請求出来るのでしたら 相手のケガが完治してから請求した方が良いのでしょうか？（示談後は何も請求出来ないと聞きましたが・・・）初めての事故で、分からない事だらけです。どうか、よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故の慰謝料についての質問です。
先週の金曜日、車を運転していて、自転車と接触事故を起こしてしまいました。相手側は、全治3週間の、打撲と捻挫です。 小さな病院に、行ったそうで詳しくレントゲンを取らないと行けないそうで、大きな病院？に行って精密検査を受けにいくそうです。 相手側の人は人身事故扱いにすると、私が凄く大変になるし、早く終わらしたいので、示談を持ちかけてきました。 内容は、保険を使っての慰謝料は60万～70万になるそうです。あくまでも相手側がネット等で調べた額です。 そこで早急に、６０万支払って貰えれば人身事故扱いにはしないといわれました。 この先何かあればまたその際といわれました。 初めは、週３日位の通院で週一回は最低でもレントゲンを取らないと行けないといわれました。 夕方には、毎日電機治療に行かないと行けないと言われました。 悪いのは、私です。 でも、お昼と夜中で相手が仕事中に、こんなに、変わるものでしょうか？ 警察にも、行政処分等の相談もしてきた。と言われました。 警察問い合わせてみると、人身事故に切り替えたいと言っているそうです。 相手側の意図がまるでわかりません。 そもそも安くしてくれたようですが、慰謝料は、こんなに、支払わないといけないものですか？ １日でコロコロ変わりまだ診断書もない状態なのに、どうしたら、よいかわかりません。 そして、事故の診断書を取りに、レントゲン設備ない病院行くとゆうのもなんだか。 私はどう対処すればいいですか？ 私はぶつけてしまったのは私なので、ずるずる行くなら無責任かもしれないですが行政処分を受けて保険屋さんに任したいと思っています。 １日に、何度電話が来て精神的に、参っています。 お見舞い品をと思っていますが電話番号しか教えて貰えません。 拒否されましたが強引に、救急車を呼べば良かったと後悔しています。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
補足
自転車のタイプは折りたたみ式の20インチタイプです バランス悪くよけきれなかったですね 自転車も免許性にすれば…確かにですね でも現状は免許性ではありません 充分にブレーキをかけていたが一時停止はしていませんので私の過失なのでしょうかね 車の側面にというのは加害者の意見で、人身事故を起こした車の確認お願いしたところ3日待てと言われました また自身自転車も勝手に移動され修理されてしまったので当時の様子何も確認できません 警察からも骨折無しの打撲なんだから写真等もとっていないとのこと 次からは中途半端に身を守るなんて事しちゃいかん と感じました 死んだら意味無いのはなぜですか？ 死ねばこんな隠蔽は行われず、きっと運転手さんもちゃんと反省してくれるんではないかと思います 運転されてた方の情報は隠され連絡するなと言われてる状態 警察さんでの調書も、車の運転手の意見をもとに作成されました じゃくしゃはしょせん潰される世の中なんですね 勉強になりました