友人の怒りについての疑問と左翼の意味について

このQ&Aのポイント
  • 私の好きなバンドの曲に「日の丸に万歳」という歌詞があり、それをきいた友人が異様に怒っていました。
  • 私は左翼の意味をよくわかっていないので、友人の怒りの理由が分かりません。
  • もし友人が日の丸や国旗が嫌いなのであれば、私は気をつけなければならないと思っています。
回答を見る
  • ベストアンサー

友人が熱心な左翼……

私の好きなバンドの曲に 「日の丸に万歳」 という歌詞があり、それをきいた友人(自称一家全員熱心な左翼)が「わけわかんない、ごめん私そういうの嫌なんだ。日の丸に万歳とかファンも馬鹿そう」と異様に怒っていて、何がそんなに気に触れたのかいまいち意味がわからなかったです。 私は左翼の意味を(調べても)よくわかっていないです…左翼は「急進派」「社会主義」といっても、上記の出来事と直接的に結びつかない気がして…。 彼女は何が気に食わなかったのでしょうか?そんなに怒ることなんですか? 私は服やバッグ等のモチーフとして日章旗や日の丸が好きなので、もし国旗が嫌い?なんだとしたらうかつに見せられないなぁと思います……

noname#188564
noname#188564

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • AkiraHari
  • ベストアンサー率19% (255/1313)
回答No.3

相も変わらず、つまらない馬鹿げた左翼批判の回答が噴出する質問ですね。 「つまらない馬鹿げた」と言っている対象は回答ですので質問者様はお気になさらないでください。 で、左翼と言っても色々です。人間一人一人個性があるように、左翼と言っても様々なのは当然のことです。「日の丸」に対するスタンスも当然様々です。「日の丸」に違和感を持つ左翼の方もいれば、持たない方もいます。 また、質問者様のご友人は「『日の丸に万歳』という歌詞」に違和感を持たれたようですが、そのことをもって「日の丸」に違和感を持たれているとは言い切れません。一見同じと受け取るでしょうが、実はかなり違います。先の第二次大戦では多くの兵士が「天皇陛下万歳」「日の丸万歳」と言って死んでいきました。ご友人が若い方であっても、このことを親や親戚から聞かされ、あるいはそうやって戦死した方がいれば「『日の丸に万歳』という歌詞」は単に「日の丸」以上に違和感を持つものであっても不思議ありません。 その友人が「服やバッグ等のモチーフ」を同列に見ているとは限りません。本人はわざわざモチーフにしなくても、友人がするのまではそんなに気にならないということかもしれません。 ですので、一度見せて反応を見たらいかがでしょうか。 また、どうして嫌いなのかを率直に尋ねるのもいいでしょう。思想が違えば友人関係が崩れるというものではありません。少なくともお互いを人間として尊重し認め合えば、考えの違いは違いとして付き合っていくことはできます。

noname#188564
質問者

お礼

ありがとうございました

その他の回答 (3)

  • TANUHACHI
  • ベストアンサー率31% (791/2549)
回答No.4

 それは貴女の見方と相手の見方が違うからでしょ。国旗や国歌が嫌いだからといって相手のことを左翼と断ずるのはいささか短絡的ですね。  「国歌・国旗に関する法律」でも「それを強要すること」は一文字として記されてもいません。またそれに対してどの様な見解を持とうとも、それは個人として精神や意識を持つ自由も保証されていますから、相手に対して「それは間違っている」や「日本の国民として非常識である」などと一面的に断罪することも許されません。  貴女が相手の方を「熱心な左翼」と断罪するのはどういった理由からでしょうか。ご自身と異なる考え方を一緒くたにするのはどうかな、と僕は思いますが。右にせよ、左にせよ、「同じ価値観で一色に染め上げること」の方がよほど恐ろしいことではないでしょうか。

noname#188564
質問者

補足

本人から私左翼だからと言われたんです

  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.2

左翼というのは性同一性障害に似た医学的な疾患です。性同一性障害者は肉体的には男性なんだけど、性的な自意識としては女性だと思い込んでいるといった人です。その逆で肉体的に女性だが心は男性というひとも居ます。左翼も同じです。外から見ると日本語を話す普通の日本人ですが、心では日本人でないと思い込んでいるんです。どうして日本にそんな疾患があるのか。それは戦後の邪悪な自虐史観によります。日本は悪いと思い込まされた結果、自分は日本人でない、自分は悪くないと思い込むんです。 普通の人は、戦後の邪悪な自虐史観に毒されても、そうだ自分は良くも悪くも日本人なのだという自覚を持つのですが、そういう自分を許せないのが左翼です。日本人でないなら何だ?世界市民または地球市民だというんです。自分は日本国民でなく世界市民だという自意識、自覚を持つのが左翼です。 地球市民という用語は、イラク邦人人質事件の時に人質となった若者が盛んに使ったことで知られるように成った言葉です。彼らとしては、地球市民としてイラクの地球市民と連帯するつもりで、日本政府の渡航自粛要請にも関わらずイラクに入国した訳です。ところがイラクの武装勢力はそうは受け取ってくれず、日本人として扱った。人質となった若者たちはそれに憤慨しているんです。 それでは左翼は、なぜ日の丸、君が代に露骨な拒否反応を示すか?それは「自分が日本人である」という否定したい現実をどうしても思い起こさせるからです。それが彼らにとってたまらなく不愉快なんです。考えたくない問題を掘り起こされるからです。 普通の人なら、日の丸・君が代に接すると、そうだよなあ、俺は日本人だなあと改めて確認するだけの話で特に不快感は感じる要素はありません。ここは日本だと安心するのが普通です。 ところが左翼の人たちにとっては全く違うんです。ここは日本だが、あなたたちはなんなの?と場違い感を味わう。疎外感を感じる。認めたくない自分の異常性という現実をつきつけられてしまう。 それが気に障るといったことなのです。日の丸なんか見たくもない。君が代なんか聞きたくもない。そういう嫌悪感。 これは医学ではなくて心理学で説明できます。ところが左翼は自分でもどうして日の丸、君が代に不快感を覚えるのか、その理由を理解していません。だから「日の丸に万歳とかファンも馬鹿そう」といって自分の立場を正当化しようという心理が働くわけです。 彼らは馬鹿だが、自分は馬鹿でない。だから彼らに同感できない自分は正しい。そういう論法で自分の拒否反応を自分に納得させ正当化できるんです。 以上のようなことが理解できれば、友人の左翼さんが質問者さんの前で示す言動はすべて説明できます。

  • verify
  • ベストアンサー率15% (37/237)
回答No.1

現代において左翼は時代錯誤の象徴ということが一層浮き彫りになっています。思想なく、捏造や歪曲の歴史やプロパガンダをほぼ疑いもなく飲み込んで自己消化してきた結果、自分が何不自由なく暮らしている国やその国の象徴を否定することで自分の存在感を示そうとしたり、アイデンティティを維持しています。また、その蔑む行為を真のインテリジェンスだと感じています。まあ、そういう人なんでしょう。お近い人であれば、あまり刺激をしないほうがよいでしょうね。

関連するQ&A

  • バカウヨ怒る【日の丸棄損事件続発】←サヨク?

    日本国旗に対して異常な執着を持つバカ右翼・ネトウヨ。 日の丸に起立敬礼しない人に罵詈雑言浴びせたり、日の丸を汚したり粗末にする人を売国奴扱いする気の狂ったバカウヨ・ネトウヨ達がいます。 今、リオ五輪たけなわですが、あちこちで日の丸棄損事件が起こってる状況がTVに映し出されてます。 日の丸に沢山の寄せ書きしたり、日の丸を顔に書きなぐったり、日の丸をゴザ代わりに上に座ったり、日の丸を寸断して衣服に改造したり、と。 こういう日の丸棄損事件は「サヨク」だとかの仕業なんですかね? バカ右翼・ネトウヨは怒ってますか。 1、 ネトウヨは日本人全員をサヨクであるとののしってる。 2、 日本人全員がサヨクなのであきらめて、泣き寝入りしている。 日本国憲法をないがしろにする馬鹿右翼・キチガイどもが、いかに日の丸を大事にしようが、その反日精神は日本人全員に見透かされてるのでは?

  • この発言集は左翼のお一人のものですが正しいですか?

    ・自分が社会でどのようなポジションに居るのかが分からないのは社会性の欠如です。 ・自分の言っていることの矛盾に気が付かないのは決定的に頭が悪いことを示しています。 ・Aの発言「まあ、あなたがネトウヨの人達にどんな目に合わされてきたのかは分かりませんが」→この発言のどの辺りが感情的だと思いますか?それとも感情的でないと思いますか? 左翼「なんともまあ、感情的な捨てセリフですね。これが返信が感情的で幼稚という証拠ですよ。」 ・左翼「反日などといって韓国の言動に不快感を抱くのが間違いであり、過去の植民地支配の悪行を真摯に日本人は反省するべきです。」 ・左翼「ネット上のデマだけを信じて、その記事を示せば証明されるという生き方を改めるべきです」 ・左翼「とぐろを巻いた大便デザインの日本国旗を見て大笑いした日本人もたくさんいるんですけどね」 ・左翼「みんなが不快感を持つと考えている貴方が変人なのです。日の丸が嫌いな日本人には大便デザインの日本国旗は歓迎されていましたよ。」 ・左翼「戦後社会で認知されている歴史観を否定するあなたは、醜い歴史修正主義者でしかありません。」 ・左翼「ライダイハンは韓国の問題で負けそうになるとネトウヨが常套的に持ち出すものです」 ・左翼「この場で文献を提示する気はありません。今まであなたのような人の要求を真に受けてまともな文献を提示したことがありますが、自虐史観だ、マル経学者だというレッテルを貼られて一秒で葬り去られてしましました。骨折り損になることが分かり切っています。」 ・左翼「ネトウヨとの議論の中で示される証拠など常にデマに過ぎず、デマでデマを証明するというネトウヨの得意技をやられるだけです」 ・左翼「デマ話をどんどん捏造して暴走をしているのは極右勢力です。新聞は暴走どころか権力に対して及び腰になり翼賛新聞とも言うべき状態になっていて、信用できる記事を掲載しているのは赤旗だけというのが日本の現実です。もの知らずにもほどがあります。 朝日や毎日などの商業紙はブルジョワ新聞といいます。略してブル新などといいますが、暴走左翼どころか、広告料などを通じて独占資本の支配下にあり階級的前衛性を持たないとされています。あなたはその程度の常識すら知らないようです。」 ・左翼「どんな証拠を出してもネトウヨ相手には無駄だからと云っていますから、それが理解できないとは余程生まれつき頭が悪いとしか思えません。」→左翼はすぐ人を見下すw ・左翼「どうしてライダイハンやW杯の件などを言い出す必要があるのですか?貴方がネトウヨで、ネトウヨの常套句が反射的に出てしまっただけなのではないのですか?」 ・左翼「自分が中立だと思っていることがバカなんですよ。貴方の言っていることは極右の議論以外のなにものでもありません」→左翼はすぐにバカとか言って人を見下す

  • 韓国の本当の狙いは

    日章旗であります。日の丸が憎くて仕方がない。 日の丸こそ併合時代のシンボルでした。日の丸に屈した苦い思い出がある。 弟分のくせに俺たちを併合しやがって!  韓国人は権力をもっていた人間が落ちぶれると必ず叩きます。悲しい性です。強者が弱者におちぶれると憐れむのではなく、叩くのです。韓国歴代大統領が例外なく辱めを受けています。 日本軍は強かった。しかしアメリカには負けた。いまだ~ やっつけろ! となりました。 しかし日本は戦後盛り返した。それで韓国は再び強烈なコンプレックスを持った。とりあえず面従腹背で援助を引き出しておいて、日本を叩いて叩いて叩きまくって現在に至っています。 前置きが長くなりました。 ということで韓国はハーケンクロイツと同一視をして旭日旗を葬り去ることができれば、もちろんターゲットを日章旗に切り替えます。やりかたはこうです。 「世界のみなさん、ご協力ありがとうございました。世界の平和国家が団結してナチスのハーケンクロイツと同等である旭日旗を葬り去ることが出来ました。 でも・・・ 虐げられたアジアの悲しみはまだ癒されていません。日本の国旗である日の丸こそが本当の世界の敵であります。アジアにある虐げられた人たちの苦しみの声をお聞きください。 「アジアのみなさん、あなたがたはこれで満足ですか?」と。 答えはノーです。日本は日の丸のもとにアジアを蹂躙しました。日の丸があるあいだ、アジアの民の心は安らかになることができません。 どうか、皆さん。虐げられたアジアから暴力と帝国主義のシンボルである日章旗を葬り去ることにご協力くださいまし。日章旗があるあいだアジアの民は本当に幸せになることができません。日章旗については日本人の中にも同じ思いを持つ同志がたくさんいます。元総理大臣であったかたも我々の方針を強く支持してくれています。 帝国主義のシンボルである日の丸撲滅にご協力ください! いかがですか? 韓国のやりかたをあなたはどう思いますか? 経済援助したいですか? いまこそ更なる経済制裁をしてつぶすべきではありませんか?

  • 右翼と左翼を、中学生にも分かるように説明すると

    右翼と左翼っていう政治用語あるじゃん。これってどういう意味ですか?中学生にも分かるように説明してくれると嬉しいです。 私は一般的な中学生くらいの頭の良さは備えていると自負しております。 この言葉を知って5年くらい経つのですが、いまだに分かりません。 広辞苑より 右翼:保守派。また、国粋主義・ファシズムなどの立場。 左翼:急進派・社会主義・共産主義などの立場。 ウ~ン、難しい。。。 右翼と左翼って、互いに反対の概念なの?大きいの反対は小さいですが、右翼の反対は左翼ですか?そんな感じはしないけど。 ナチスとかヒトラーが右翼の典型例ということなら知ってます。この社会の特徴と言えば、 ・独裁者が強力な権力を持つ。 ・軍事力が唯一の基準である。 ・ユダヤ人は皆殺し。 ってことは、右翼っていうのは、格差社会を良しとして、国民よりも国家を重視し、鎖国を望むような政治思想かしら?そして、このような国家方針を何年も継続しようとするのも右翼ですよね?何年も継続するから保守なのかしら? 逆に、左翼は右翼国家をぶち壊そうとしているのかな?左翼は独裁者を殺そうとしたり、格差を是正してフラットな社会を目指しているのかな?貧乏人を犠牲にした国益を嫌って、国家が衰退してでも社会保障を充実させることを、左翼は望んでいるのかな?鎖国を解放して外国人の出入りを自由にしたようなグローバル社会を左翼は良しとするのかな? 右翼っぽい国家が始めにあって、それを数年続けます。すると、いろんな国民が居るから、現国家の形態に賛否両論出て来るんですかね。反対派が左翼です。こんな国家を一新してしまえみたいになるのかな。それに対し、右翼は保守派で、現状を保ち、左翼の攻撃から守っているのかな。 私の認識は正しい?微妙に違う?全然違う?

  • うよく・さよく。。。

    右翼・左翼って、あまり意味がわかりません。 よく、ガイセンってものか、右翼さんのバスが走ってますよね? 右翼さんが天皇万歳で、左翼さんが天皇さんが嫌いなんですか? 右翼さんは共産主義なんですか? よく、ヤン車みたいのが、「政治結社・・・」とかって、日の丸のシール見たいの貼ってますが、あの人たちは右翼さんなんですか? 共産党って、みんなで財産を共同に所有しようって思想なんですか? だったら良さそうですが,そんなに平等に分けられるわけもなさそうですね。 平等に分ける物だとしたら,その上に誰も人はたたないのですか? 政治について興味があっても、なにもわからないので、どうか教えてください。 これって危険な質問なんですか?

  • 反戦主義者、平和主義者=左翼?

    質問の意図が不明という意見があったので少し修正を加えてもう一度投稿することにしました。左翼=悪という考えを持っているのではとの指摘を受けましたので言いますが、そんなことはありません。右翼も左翼も本質的には同じだと自分は思っています。前置きが長くなってすいません。 本題です。 最近、反戦思想、平和主義を唱えるだけですぐ左翼のレッテル をはる人が増えているような気がします。 でもそれは、偏見ではないでしょうか? なぜなら、平和主義者ぶってはいますが、核問題に関しては アメリカばかり批判して、ソ連が日本に向けたミサイルについては あまり批判しなかったりとか。 太平洋戦争当時に関しては、左翼も開戦に肯定したり(朝日新聞も同じ)。 中国のチベット侵略をあまり批判しないなど、旧ソ連など共産主義国のやった愚行に対してあまり批判しないなど。 他には第一次世界大戦勃発当時ヨーロッパの左翼は開戦に大賛成だった。など ですから平和主義者を左翼呼ばわりするのは大きな間違いではないのでしょうか? 本当に反戦平和主義を唱えるなら右翼も左翼も両方批判するのではないのでしょうか? 「反戦主義者、平和主義者を左翼呼ばわりするあんたら、そういうあんたらは右翼だ」と言いたくなるのは自分だけなのでしょうか? (ここからは質問の趣旨とは関係ありません) 話がそれますが、ただ、お題目のように平和平和と唱えているだけでは意味は無いと思います。しかし、武力(軍事力)を必要としないで平和をまもれないのかと自分は思ってます。ただし実際に自衛隊を解散しろとかいっているわけではありません。そういう理想があるということを言っているだけです。そういう理想を抱くだけで平和ボケ呼ばわりする人がいますが、そういうあなたは戦争ボケだ。そう思います。

  • 日の丸刻んで党のマークに猛反発している人って?

    民主党の党のマークが日の丸刻んで党のマークにしてたということで一部の方?が大騒ぎしています。 「国家、国家、国旗、国旗」と大騒ぎしている方は何なのでしょうか? 麻生総理まで国旗を神格化して国旗にやたら拘っていますが、 まるでよく黒塗り高級車に日の丸ステッカーを貼っている 右翼や街宣車の右翼のようで怖いです。 個人的は国旗についてどちらでも良いのですが、 先の大戦で日の丸国旗のもとで一億総玉砕政策で 多くの不幸を生んだので今の国旗自体に嫌悪感を持つ日本人もおられると聞きます。 (個人的には今の国旗存続で自分はけっこうです) 国旗を神格化し少しでも加工利用(TVの前で反日活動として燃やすとかなら話は全く別ですが)程度で ここまで騒ぐ方は右翼の方なのでしょうか? 正月とかに日本国旗を飾る家庭も僅かに田舎を中心にまだ残るようですが、国旗というものをそこまで神格化するのは、 私の嫌いな中国や北朝鮮や昔の日本軍部の人権無視政策を連想させてウンザリします。 またまるで愛国教育をやっている中国ロシアのようだと思ったりします。 国旗への愛着や愛国心は強制するものでなく国に満足した時に自然に身に付くものではないでしょうか? それを仮にも日本国の首相が「国旗、国旗!」と先導して騒ぐのは、 民主主義として異常な気がしました。 逆の意味で国旗に反対し異常に騒いでいる日教組の一部のおかしい人と変わらないようにも思います。 前置きが長くなりましたが、 国旗を神格化してこの程度で大騒ぎするのは右翼の方なのでしょうか? それとも一般人の方でも今でもそこまで国旗を神格化されている方が多いのでしょうか? 麻生総理が公の場で日の丸国旗に拘って先導する姿勢には賛成でしょうか? ちなみに私は以前にテロ国家北朝鮮を支援する在日北朝鮮人を国外退去できないものかと質問したくらいですので、左翼的な考えはありません。 天皇制も宮内庁の無駄遣いはともかく基本的に象徴天皇制として賛成派です。

  • すでに少数派なのに未だ国旗国歌に抵抗する教師の意味

    左翼教師はすでに少数派ですし裁判でも負け続け。少数派が地道に活動続けたところで今後日本が国旗国歌と教師の信条を両立できる欧米型人権社会になる可能性はありません。 それに自由や人権教育を受けた生徒の価値観は今後の日本の価値観とは相容れないでしょうし、教師にしても公務員給与削減や今後増えるであろう早期退職推奨など、国民の選んだ代表の意見、国旗国歌尊重に反発しても教師も生徒も誰も得しません。 震災後はTVや新聞も自衛隊よいしょ報道ばかりです。 多数派に調子を合わせたほうが楽だし、たとえ演技でも自衛隊万歳といって国旗に敬礼し大声で国歌を歌うそんな先生に学んだほうが生徒の教育にいい。周りに合わせて生きていくしかない大多数の凡人にとって日教組の理想主義的な思想は有害だと思います。 質問です。日本が永遠に発展し続けるかに見えた大昔ではなく、ここ最近の左翼教師の国旗国歌反対運動はどういう意味や意義があるのでしょうか?

  • 日本の国歌や国旗を変更するための法的手続きを教えて下さい

     解釈の問題だと一般には言われているようですが、 やはり「君が代」は、この世は天皇陛下の世界で あるという意味が含まれていますよね。  日の丸は、日の元の国を象徴するもととしても、 正式に国旗になったのは、明治時代で 100年ちょっとの歴史しかありませんし、 太平洋戦争中は、国家への忠誠のシンボルと しての役割に加え、軍国主義の象徴でも あったわけで、この日の丸の旗印の もと、行きたくもない戦争にかり出され、 亡くなった日本人が沢山いたことを考えると、 やはり見直すべきだと思いますし、 自分の子供たちに、戦争や軍国主義の 問題点を説明しようにも、これでは 矛盾が生じてしまいます。  そこで私は日本の国歌や国旗を変更する べきだと考えているのですが、そのための 法的手続きについて、具体的に教えて 下さい。  署名を集めて、国会に持っていけばいいという ものでもないと思うのですが。

  • 成人式騒乱、左翼人権家を恐れて制止できない?

    以前、成人式が非常に荒れた時期がありました。 前例が多数あるにも関わらず、 防止できないケースも多かったと思います。 警察が出動する騒ぎもありましたが、 その前に担当の自治体職員が制止しようとした例が あまりなかったような気がして不思議に思います。 凶暴な新成人を恐れていたというのは想像できますが、 あそこまで野放しになったのには、 何か別の理由もあるように思えてなりません。 ひょっとして、新成人に教われて怪我をすることよりも、 誤って新成人に怪我をさせるのを恐れて 制止できなかった職員もいるのではないかとふと思いました。 数十年前に人質事件で犯人を射殺した警察職員が 左翼に訴えられる事例が思い浮かびました。 このケースでも、制圧で新成人が負傷した場合、 国家=悪、公=悪、役人=悪、と叫ぶ一部の過激なサヨク、 または、自称“人権家”などの連中に、 「国家暴力だ。帝国主義だ。」と騒がれ告訴させることを 恐れて制止できなかったのではないか、 ・・・そんな気がしてなりません。 実際のところはどうなのでしょうか? 自治体関係者、その他詳しい方、 情報お待ちしています。