- ベストアンサー
チャラ男の特徴とは？
鷹野 聖（@Sei_Takano）の回答
もう答え出てるじゃないですか。 ＞深い悩みもないし、 ＞根拠のない自信が多かったり、話がつまらない 話がつまらないのは、自慢系の自分の話しばかりされて、俺スゲーばかりだからでしょう。 だから人間性が総じて薄っぺらい。 そういう性格の問題には、容姿の美醜は関係ないってことです。 直感を信じていいんじゃないですかね？ 「あ、コイツつまらないな」「うすっぺらいな」「軽いな」と感じたら、その感覚を信じていいと思います。
関連するQ&A
- 結局男は内面より顔なんじゃないの？
21歳男です。 この前友達と2人で飲んでるときに主に２つの話題の話しになりました。本当は２つ同時に質問したいんですが、今は１つにしときます。 その内容が、「女はなんだかんだ言ってて結局内面より顔で判断してるだろ」ということです。 ここでの他の回答など見ていましたら、内面ですよ、という回答もありますが、街のカップルを見ているとまずは顔重視で選んでいるような気がします。イケメンばっかりです。とても、性格重視とは思えません。 インターネットや雑誌のアンケートでも、恋人にもとめるものとして性格や内面が100％で1位と書かれていますが、とてもそうは思えません。 俺は外見全然良くないです。今まで彼女いたことありません。友達もそうです。 努力しろとか足りないとか言わたこともありました。そこで友達に紹介してもらったりお洒落などもしましたがダメでした。 努力にも限界てものがあります。 また、見た目が全然ダメなので受身にならざるをえないです。 自分から話し掛けたとしても、おそらく「キモイ」とか言われる、言われなくても心の中で思われるのがオチだと思います。そんなルックスですから。 行動してどうにかなるなら今頃彼女できてます。 お洒落してもイケメンならともかくルックス（特に顔）が悪いキモメンなら意味ないです。それが改めて分かりました。 やっぱり女の人は、なんだかんだ言ってて結局はまずは顔最優先で選んでるんじゃないんですか？最後は内面ですよ、とか聞きますがとても信じられません。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- イケメンは本当に恋愛に有利なんでしょうか？
よく、イケメンは恋愛に有利といいますが、自分が前、聞いた話なんですけど、美人や可愛い女子は、顔に自信があるので自分に無いものを求めるから、男性の外見にはこだわらない。逆に一般的に不細工な人は、外見に自信ないので彼氏の外見を重視する。これって本当なんでしょうか？ これが本当なら、イケメンが美人と付き合うのは難しいですよね
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 「わたし面食い」と言い切れる女性の方が好印象。
一般論で「女性は外見で男性を選んだりしません！」と言うご意見がありますよね。 確かに我々のようなブサイク三等兵の者からすると嬉しい意見に聞こえなくもないですが否！ 私個人的には「わたしは外見重視です」と言い切れる女性の方が好感を持ちます。 これが「私は内面重視です」と言っておきながら外見で選んでる奴は論外です。 キッパリと「外見です」と言い切れるところに男として清々しさを感じます。 これを「声フェチなんで声重視です」に置き換えてもOKです（何が？） 求めるものが「外見」とはっきりしていて初見では理想が高そうにますが、 求めるものがはっきりしているので「なるほど」って素直に納得できます。 逆に内面重視の方が私は理想高いんじゃないかと感じます。 「外見は気にしません。尊敬できて包容力があって面白ければOKです」みたいな？ イヤイヤ、外見１に対して内面３要求してるよね？ 私は理想高くないみたいなフリして実際高いでしょ？ 私個人的に「外見求めない私って良い感じでしょ？」とアピールしつつも、 実際は内面という部分で理想が高いんじゃないですか？ 男が「可愛いけりゃいい」というと罵詈雑言の嵐ですが相手に多くを求めてませんよね？ 女性の言う内面重視って発言はその表現以上にハードルが高い気がしますね。 「内面重視」って男からしたら嬉しい言葉のよいに感じますが、 実際は「外見重視」より求められている物が多い裏の恐怖感を感じます。 と、考えてみたのですがどう思われますか？ （ええ、理屈をこねくり回しました）
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 男が恋愛するのにルックスは関係ないと思うのですが。
男が恋愛するのにルックスは関係ないと思うのですが。 OKwaveでは女性が男性を内面でなく外見で選んでいるという質問が多いのですが、 実際は外見で選ぶ女性なんて殆どいないんじゃないかと思います。 手前味噌な話ですが、私は何かにつけてルックスを褒められる人間でした。 そんなことない、と思いながらも内心それを鼻にかけていた部分もあったと思います。 でも実際は中味が空っぽだったので全く以って女性にはモテませんでした。 初回で興味は持って頂けても、それ以上はないんですよ。これは凄くミジメですよ。 元々対人恐怖気味な部分も持ち合わせていたのでそれはもうこの上なく女性に好かれませんでした。 自信もなければ、面白い話もできないような男を好き好んで彼氏にしたい女性など居ませんから。 失礼ながらも決して整ったルックスをされていない方でも彼女や奥さんがいる男性は沢山います。 要は中味が重要、自信があって仕事が出来て思いやりがあって・・・etc その女性が求めるものを提供出来れば恋愛は出来ると思います。 ルックスが整ってなくたって「この人は私を幸せにしてくれる」って思わせれば勝ちなんです。 （勝ち負けで判断するような問題ではないと思うのですが・・・敢えて） ルックスを褒められても中味のない人間はそれは虚しいですよ、救いようがないです。（経験談です） ?み会などで「お前はイケメンだから女にモテていいよな」と言われる度に、 「見た目なんて100％関係ないですよ、相手の求めるものを上手に与えられればモテますよ」と 何度言っても通じません、このサイトでも女性は外見重視だとおっしゃられている方も多いですが、 女性は完全に内面重視だと思います、皆さんはどうお考えでしょうか？ これが男性→女性になると外見重視の割合が逆に高くなると思います。（本当に失礼ながら）
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 男・女の基準に「顔」「スタイル」がありますか？
友達と話していて浮上した問題なんです。 「偏見や差別だろ？」って思われる方いると思うんですが・・・。 私は彼氏と今月籍をいれます。 で友達に「付き合った理由」聞かれたんですよ。 「面白い」「見かけによらず優しい」etc・・・「顔」！？ ふと思ったんですよ。付き合ったきっかけに「顔」や「外見」も入ってるって。 性格や内面が第一なんだけど、外見もある程度こだわってるよなって。 「そうだね」と友達も言い始めて。 友達Ｋは「○○系や○○は無理」と言い切りました。 （○○というのはちょっと偏見用語になってしまいそうなので発言を控えます） 外見が生理的に受け付けなければ、内面を知る気にならないという事です。 私たちはメールで知り合ったんですが、初めて会ったとき もし私が彼の基準でいうブサイクにはいっていたらそのまま帰るつもりだったそうです。 「今は性格も好きで付き合ってるけど、最初見えるのはやっぱ顔やスタイルだし、 もしお前が○○だったり△△だったら性格を知る間もなく終わったよ。外見がきっかけかな」と言います。 質問１．やはり若いうちは異性に「顔」や「スタイル」もある程度求めますか？ 最近の若者は「外見重視」が増えてきているとテレビでやってたし ナンパした理由も大半が顔やスタイルですよね。 質問２．合コンやメールで出会うと、最初「顔や外見」しか見えませんが 性格を知る為には、親しくならないといけないですよね。 外見で省かれる事ってやはりあるんでしょうか？ ちょっとわかりにくい質問ですが いろんな世代の方の回答をお願いしたいですm(_ _)m
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 特徴の無い顔
すみません、もやもやするので質問させて下さい。 先日、ある人と話をしていたところ、 突然あなた、誰に似てると言われる？と聞かれたので 理由を聞くと「誰誰に似てる！ってすぐ分からなく、 特徴の無い顔だと思って。。あ、美人なんだけどね」 と言われました。 （私は顔立ちが日本人ばなれしていてるらしいので） よく言われる国内外の女優の名前を複数あげました。 すると「ああわかる！日本人離れしてる顔だよね、と言われました。 人から特徴のない顔と言われたのは初めてで、失礼な事なのでは？ と思いました。私は少なくともそんなことは人には言わないと思います。 確かに私は色々な人に似てると言われ、（杉本彩さんだったり堀北真希さんだったり） バラバラな意見です。 自分に自信も無いほうなので気にしてしまいましたが、 客観的にみて、悪意は無い発言なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 友達・仲間関係
- 男の外見で、顔か肉体か
10代～20代の女性へお聞きします。 男性の外見。顔と肉体、以下の場合はどちらを重視しますか？ １．顔はかなり格好いい方で、肉体は平均より細身。 ２．顔は平均だけど、肉体はかなり良い(痩せマッチョ？)。 (身長やファッションにおいてはどちらも同じとお考えください) 平均より細身でも、道行く人がたまに振り返ったりするくらいのイケメンか、 顔は付き合うにはアリくらいの平均で、肉体は良いか どちらの外見の方が"良い"ですか？(どっちでも、外見はそれで十分！っていう人は、あえて選ぶならでお願いします。)
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 「人を外見でしか見れないんだな」という僻み根性
「人を外見でしか見れないんだな」と言う人は、外見の良い人と付き合えないから羨ましくて言うんですよね？ そうじゃないなら、外見の良い人＝性格に難ありとでも決まってるんでしょうか？ 自身に魅力が無くて不細工としか付き合ったことがないだけなのに、ルックス重視して恋愛してる人に「人を外見でしか見れないんだな」と言うのはただの戯言ですよね？ （戯言＝まっとうな意味のない言葉） 「外見でしか」って・・・なんで外見だけで見てるって決め付けるんでしょう？ ルックス重視・面食い＝外見"だけ"ってわけじゃない。"重視"なんですから。だけ＝全てではない。何に価値を見出すかは人それぞれ自由です。上も下もないのに「人を外見でしか見れないんだな」って上から目線ですね。 「人を外見でしか見れないんだな」と言う人って (他を考慮しないわけではなく)性格重視で異性を選んだ＝◎＝格上 (他を考慮しないわけではなく)ルックス重視で異性を選んだ＝×＝格下 だと勘違いしてませんか？ 相手の性格・内面を見て好きになって付き合ってる人たちを馬鹿にしてるわけじゃないです。外見も内面もなんでもかんでもその人物の総合力なんですから。 だから、外見に惹かれて好きになって付き合ってる人たちを下に見てるような「人を外見でしか見れないんだな」という言葉が気に食わない。 外見に惹かれたけど、性格を丸無視してるわけじゃないのに。 外見で選ぶって一番鋭い本能なのにね・・・ ルックスが良い人とばかり付き合って来て、その経験から何かを学んで「人を外見だけで見てはいけないよ」と助言する人は何故かかっこいいけど、ここでこれ↑言う回答者にはいない気がする。 上記文中「？」つけたところが質問です。 下手な文ですが、私の書いたことって間違ってないでしょ？ もしかして間違ってますか？ 間違ってたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 自分は、ガチで女をほぼ内面で付き合うかどうか
初めまして。自分は、高２男なんですが、 自分は、顔２、性格８ぐらいの割合で内面重視です。綺麗事と思うかもしれませんが、今まで付き合ってきた彼女がそれを示しています。ルックスは周りから、いい評価されてきたので自信はあるんですが、内面を重視するのでなかなか好きな人が現れません… メル友でいいなと思う子がいても、メールだし性格作ってるんじゃないかな…って、思ってしまいます。 また、知恵袋なので、外見で選ばない奴はおかしいという書き込みをみてショックを受けています。皆さんは、外見で選ばないと偏見な目で見ますか？ 長文になりましたが、回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 恋愛相談