マイクロソフトがXPサポート終了の責任は？

質問

• マイクロソフトがXPのサポートを終了するとウィルス感染の危険性が拡大すると言われています。
• XPを使い続けるのは社会的に迷惑がかかるという意見もありますが、実際の最大の原因はマイクロソフトのサポート終了にあるのではないかという疑問があります。
• マイクロソフトがサポートを終了すること自体に非難の声があがっており、少なくとも上位OSへの購入に補助をすべきだという意見もあります。

回答No.29

strum_f

私もXPユーザーですが、仕方のないことと納得しています。
＞サポートを終了するということは、XPを不良品として自ら位置づけたことになるわけですから
とおっしゃっていますが…車に例えてらっしゃるので私もそうさせてもらいますと、単に修理部品の規定年数が過ぎて修理部品の生産・保持をやめる、に相当すると思います。
リコール等に例えるならサービスパックがリコールで、アップデートは補修体制の維持に相当すると思います。
レトロ車のユーザーは部品が壊れたら車を廃棄するか部品をリビルドしてでも使うかの選択を迫られますが、メーカーのアップデートがない状態でも使い続けたいのであればどうにかして自分で対応する必要が出てくるのはむしろ普通ではないかと感じます。
オンライン上にXPのPCが存在することによるネットワーク全体の迷惑なども考えてらっしゃるのかもしれませんが、今の排気ガス規制に引っ掛かるレトロ車に乗り続けるようなもの（深刻度は違うかもしれませんが）ではないかと考えます。
自動車メーカーに、一度作った車の部品は永久に保障しろ、とか、部品がないなら新車を買うのに助成金を寄越せ、とかいう人はいないと思います。
そのような事だと私は考えます。
これを持って貴方の考えがおかしい、と断じることはできませんが。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞リコール等に例えるならサービスパックがリコールで、アップデートは補修体制の維持に相当すると思います。
：
なるほど。
これは良いたとえかもしれませんね。

＞レトロ車のユーザーは部品が壊れたら車を廃棄するか部品をリビルドしてでも使うかの選択を迫られますが、メーカーのアップデートがない状態でも使い続けたいのであればどうにかして自分で対応する必要が出てくるのはむしろ普通ではないかと感じます。
：
全くおっしゃるとおりなのですが、最大の問題は、
１．「部品が壊れたら」ではなく、【部品が壊れなくとも】、
２．「廃棄するか部品をリビルドしてでも使うかの選択」ではなく、【廃棄するしかないという選択】を迫られる。
という点です。
ウィルス感染しようが使えばいいじゃないか、というご意見もあるようですが、それは実質的に廃品同様になる状態だと、私的には思えます。