- 締切済み
警察はゴキブリ混入を知っていても何もしなくてよいか
故意、過失で判断が異なるのですか？ 事実を知っていて、改善しなくても、警察は（異物混入）手を出せない（手を出す気がない）のですか？ 警察の身内になりますから。と言うことでしょうか！
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- jaham
- ベストアンサー率21% (215/1015)
- ztb00540
- ベストアンサー率18% (119/647)
まず保健所に相談してください。 保健所で刑事訴訟になるかどうかを判断します。 警察にはこの判断能力がありません。
補足
食中毒でもない限り動かないのでは ＞警察にはこの判断能力がありません。 身内（仲間）の問題と思われ！
何の話？
補足
警察はゴキブリ混入を知っていても何もしなくてよいか 0 件 質問者：system110 投稿日時：2013/04/05 10:48 暇なときに回答をください . 故意、過失で判断が異なるのですか？ 事実を知っていて、改善しなくても、警察は（異物混入）手を出せない（手を出す気がない）のですか？ 警察の身内になりますから。と言うことでしょうか
関連するQ&A
- 混入なしの定義方法に関して
ワークに異物が混入しないこと（していないこと）を一定の基準で判断（決心？）することが求められています。 「無いことの証明」なので、現実的には無理ですが、相当する何かしらの基準を持って判断している事例がありましたら、紹介いただけるようお願いします。 できれば全数検査以外でお願いします。
- 締切済み
- 開発
- 不潔な異物が混入したおかきメーカーの取るべき対応は
某、大手菓子メーカーの越○製菓の「ふんわり名人チーズもち」に異物が混入していました。 縮れた長い毛が、おかき生地のなかにガッツリ入りこんで焼きあげられていましたので、 後から乗っかったというものではなく、製造過程における混入は疑いのないものです 。 発見した瞬間、長さといい、縮れ具合といい、どう見てもこれは股間の毛では！？としか思えず、 それまで袋の中の他のおかきを食べていたので、持ち悪くて仕方がなかったです。 当然、メーカーに対し、「食べていたおかきの中に陰部の毛のように見える毛様の異物が 混入していたが、衛生管理のしっかりとした工場で生産される製品にそのようなものが入る ことはあり得ないので、故意に混入されたたものではないか？」と懸念と伝えて返送しました が、大した根拠を説明することもなく「毛は股間のものではなく頭髪である。混入も故意に よるものではなく（当社にそんなことをする社員は居ない）、製造過程も見なおしたが一切 問題は無かったので、毛混入製品の出荷は（当社側にも責任のない）全くの事故である」と いった対応でした。 謝罪の内容も、私が不快な思いをしたことに対してのみで、不衛生な製品を出荷し、私が それを食べてしまったことに対する健康上の心配等に対する謝罪はありませんでした。 これって、通常のことでしょうか？ 焼き上げる過程を経ているので、衛生上の問題はあり得ないというお考えだろうかとも思い ましたが、一般消費者としてはとても理解できません。 こういった場合、他のメーカーではどのような対応をされていますか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- ネットで買った食品に異物が混入してました。
ネットで購入した食品に、異物が混入していました。 商品は気に入っているので、これまで何度か購入しています。 大きな会社ではありませんが、ネットでは有名だと思います。 これまでも、異物が混入していたことがあったのですが、 商品の性質上、異物混入【天然の物・自然の物】は仕方ないと 思っていますが・・・・ 販売元に連絡すると、代わりの商品を送ってくるという対応でした。 今回は、皮膜片のような、金属片の様な物なので困惑しています。 未開封のガラス容器に入っていて、外から確認できます。 販売元に連絡すれば、代わりの商品をということになるのでしょうが コカコーラ・ユニリーバの報道を見て、こういった事例にどう対応すれば よいのか悩んでいます。 代わりの商品が送られてきても、同時期に製造されたものなら 異物混入の可能性はあります。 コカコーラ・ユニリーバのように、全て回収するようなことは しないでしょう。 私としては、きちんと公表して、同時期に製造した商品を 全て回収した上で、代わりの商品を送ってほしいのですが、 個人でそんな働きかけができるのでしょうか？ どういった機関に連絡すれば、コカコーラやユニリーバのような 対応になるのでしょうか？ ご存じの方がおられましたら、教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 縫い針混入事件について
よくニュースでパンの中に縫い針が混入していたという事件があります、警察は営業妨害で逮捕するそうだがだれかが故意に縫い針を入れそのままパンを食べた人に針が刺さり、けがしたり死亡したりすれば針を入れた人に殺意がなくても殺人や傷害で再逮捕することはできますか？また人的被害がなくても万引きより重い処分を受けるんですか？店長や衛生管理者の不注意で針が混入した場合は慰謝料やけがをした場合は治療費も一緒に取れるんですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- スーパーでお刺身を購入して食べていたら、異物が混入していました
スーパーでお刺身を購入して食べていたら、異物が混入していました。 赤い水溶性の色素でした。（米粒くらいの、赤い米粒大のものでした）。 すぐ、うがいをして吐き出しましたが、１０回くらいうがいをしても、やっと、色が抜けるくらいしつこい色でした。かんだ感じは少し、苦い感じでした。 で、スーパーと保険所に、その異物を出しました。 そしたら、両方ともから、検査結果が来ましたが、どちらも、色素ではない、とのことでした。 では、何ですか？と聞いたら、わかりません。という返事でした。（検体も少ない量なので、十分は検査が出来なかったかもわかりませんね、、とか、中途半端な回答でした）。でも、一応、何であるか、わからないから納得できなので、更に、検査を進めてほしいとは言いましたが、どうも、歯切れが悪い感じです） 検体はあと少しは、まだ、自分でも冷凍保管はしてありますが、、 で、自分の判断で、警察にも相談したのですが、警察に言ってもらっても、結局、保険所に依頼するから同じやな、とかの返事でした。 私としては、人体に害の有無を知りたいだけなんですが、一体、どうすれば、いいのか？わかりません。 新聞社の相談すれば？と友人がいいますが、そんなことで、この件は解決するのでしょうか？ 何か、良きアドバイスが有れば宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 給食の異物混入の情報公開について
娘が通っている小学校ですが、民間委託している給食に異物混入が あったようです。 そのことは、学校からなんの便りもなく、同じ区内の小学校で給食調理員をしている知人から聞きました。 寝耳に水で、教育委員会に問い合わせたところ、『ビニール手袋の切れ端』が入っていたと報告を受けたそうです。 PTAには学校から何の情報公開も無かったと話したところ、 公開は学校の判断に任せている、公開するような程度の混入ではなかったのではないか、 と言われました。 そんなものなのでしょうか？？？
- ベストアンサー
- 小学校
- 弁当に入っていた加工食品に異物が混入していました。
夕食に購入した弁当のおかずにプラスチック片が混入していたのですが、 実際に店で作ったり炊いたりしたおかずやご飯などではなく、既に調理済みの物で店側では温めるだけの加工食品の中に入っていました。（恐らく冷凍惣菜だと思います） この様に店側に過失はなく明らかに製造ラインで異物が混入したと思われる場合でも、その旨を直接該当の店舗に連絡して構わないのでしょうか？ それとも保健所に連絡するべきでしょうか。 ちなみにその店はチェーン店ですが、か○ど屋などの様に大規模なチェーン展開をしている店ではありません。 （あくまでプラスチック片が入っていたという事を知らせておきたいだけで返金等は求めていません。）
- 締切済み
- コンビニ・スーパー・百貨店
- 新品双眼鏡のホコリ混入について
キヤノンの双眼鏡10×30ISを大手カメラ店のネット通販で購入しました。 製品自体はとても良く、満足できるものですが、レンズ内にホコリが混入していたので、販売店に電話したところ、「クリーンルームで組み立てしている訳ではないので多少のホコリ混入はやむを得ない。どうしても気になるのであれば送ってもらえれば判断の上、交換するとのことで、交換してもらえました。 交換後の双眼鏡を見たところ、これにも小さなホコリが混入しているのを見つけました。 皆様のご意見を伺いたいのですが、レンズ内のホコリ混入は、新品でも仕方ないのでしょうか？液晶のドット欠けのようなものでしょうか。 何度も交換を要求するのもクレーマーのようで、気が引けます。 今回のホコリは、小さいものなので、使用上は全く問題ないのも事実です。 安くない物なので、こういうものかと割り切って使うか、再度交換を要求するか、どう対処したらよいものか、ご意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 警察の職務質問
信号機のない交差点で一時停止をしましたが歩行者がいたことには気づかずそのまま進行したら警察にとめられました。歩行者優先だから一時停止などは関係ないの一点張り、そのような法律があったことはしらずまぁ仕方ないかとおもいましたがその取り調べ中に女の警察官が窓越しに話をしていると警察官の手がミラーにあたりミラーが傾きました。私は故意ではなくてもそれはダメでしょと言いました。相手はすいませんと言ってましたがすいませんですむなら警察はないらないよね？と返答 故意でなくても他人のものを殴った事実はあり 器物破損に該当しますか？ これは罪に問えますか？ 人のことは偉そうに話、自分たちの過ちを正当化するゴミ警察が許せません。
- 受付中
- 交通事故の法律
補足
その様なこと言ってるときりがない、 つけまわす人物もいるわけですから！ 他人に告げると、悪いことはしてないから「挟み撃ち」でつけまわされても文句を言わない と言う人物もいました。人それぞれでしょうか、異なる知恵をもつて 全てが、納得いくようにはできないのでは！ まぁ！自己主張しなくても通じることもありますが・・・