交通事故の通院について

質問

２週間ほど前に自転車（私）と車で事故をしました。先方が全面的に悪く物損に関してはもう処理済みです。
最初は救急で総合病院に搬送され処置を受けました。その後、近所の整形外科へかかっていましたが骨折はなく打撲（手足、胸など）だから日にち薬と言われ、湿布をくれるくらいでリハビリというかマッサージ的なこともしてもらえません。
腕が後ろへ回りにくかったり肘が痛く重い物（フライパンや鍋など）が片手で持てなかったりします。それらも整形では伝えてますが・・・
そこで、保険会社の方に言うと整骨院をすすめられました。だから今、整骨院へ行ってます。整骨院の方はしばらくは毎日、３～４ヶ月はかかるかな？それくらいで、おそらく血腫も残らないと思うと言われました。
ただ、整骨院は医者でないから後遺症とかが後にでた時に診断書が書けず何かと問題ありのように聞きます。また、だからといって整形と両方にかかるというのも・・・？
両方にかかることはできるのでしょうか？
なお、保険会社の方が整骨院を勧めてくれたけど医療費、慰謝料などあとあと問題ないか確認をとるべきでしょうか？
教えて下さい。

回答No.3

1976a

お書きのように整骨院は、医師でないので診断書は、かけませんし「診断」も出来ません。
勿論、平行し通院出来ますよ。
定期的に整形外科を受診しつつ整骨院に通う方がいいですよ。

慰謝料は、通院日数から計算します。
病院も整骨院も同じです。
どちらにしても任意一括に同意してるなら医療照会や医師への面談の書類にもサインしてるでしょうし、好きな整骨院へ。
私なら相手の保険会社からの紹介された所は、避けますけど。
治療費、慰謝料、休業損害など自賠責枠の１２０万を超えたら慰謝料は、「自社基準」を使い減額してきますけど。
よく健康保険使えって人がいますが、これは、自賠責枠を残しておく為ですね、自由診療だと高くなりますから。
ただし、健康保険使うと病院は、儲けが少なくなりますからいい面とあまり良くない面があります。
病院だって商売「儲かる患者」のがいいですからね。
健康保険を使わずに「儲かる自由診療の患者」でいた方がいい場合もあります。(後遺症が残るような場合などきっちり診断書を書いて貰う為の布石だったりします)

弁護士特約ついてれば、示談交渉は、弁護士に任せるのもあり、自賠責基準や自社基準より上がります。
保険会社は、自賠責基準や自社基準使いますが、弁護士は、地裁基準で計算しますから。

回答No.2

chie65536（@chie65535）

＞両方にかかることはできるのでしょうか？

できます。

＞なお、保険会社の方が整骨院を勧めてくれたけど医療費、慰謝料などあとあと問題ないか確認をとるべきでしょうか？

病院で「交通事故」って言ってしまうと、健康保険（３割負担）扱いにしてもらえない場合がありますが、できれば、健康保険扱いにして貰いましょう。

治療費は、相手の自賠責から出ますが、健康保険無しだと、自賠責の１２０万円の枠が治療費で使い切られてしまい、示談の慰謝料を貰い難くなります。

健康保険を適用してもらうと、治療費で使われる自賠責の枠が３割で済むので、自賠責の枠に余裕が出来ます。

自賠責の枠に余裕があれば、自賠責から慰謝料を出してもらい易くなるので、慰謝料を請求した時に、貰える可能性が高くなります。

回答No.1

ppp4649

整骨院へ通院するにしても、医師の定期的な診察は定期的に受けておくべきです。
そして現在有る症状をしっかり伝えておきましょう。

通院日数は慰謝料の計算に使われる為、通院日数が多ければ慰謝料は比例します。
病院と整骨院では金額が変わるかもしれません。
慰謝料等々の問題は今後のあなたの状態次第で変わるのですから、今話す必要はありません。

ご自身の保険に弁護士特約があれば使えます。
無ければ実費になりますが、煩わしい保険会社の対応代行してくれて色々なアドバイスも貰えるでしょう。
弁護士が入れば、示談金が２～３倍になったという話は珍しくありません。
例え実費でも活用する価値はあるかもしれないです。

又、事故専門の行政書士というのもあり、色々と詳しく勉強されて後遺障害に関しては長けている気もします。
代筆は出来ても、代理交渉が出来ないから料金は安めになり、色々アドバイスももらえるかと思いますが、裁判を起こせるわけでは無いので弁護士と同じ金額はには成りにくいかもしれません。