• ベストアンサー

新車の購入を考えているのですが・・・

1ヶ月程前に普通免許を取って今新車の購入を考えています。それで第一希望がスバルのR2なのですが、最近兄がR2はクリープ現象がおこらないと聞いてきて家族の中で初心者には乗りにくいんじゃないかという話になっています。 それでちょっとお伺いしたいのですが 1)R2にクリープ現象がないというのは本当でしょうか? 2)第二希望としてスズキのMRワゴン(もしくはモコ)を考えています。R2とMRワゴンどちらが初心者には使いやすいでしょうか? 2つも質問してスイマセンが宜しくお願いしますm(__)m

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pentakun
  • ベストアンサー率51% (92/179)
回答No.4

こんばんわ R2はトルコンを使ったCVTなのでクリープはあるはずです。 クリープがなかったのはビビオまでのECVTとネーミングしていたCVTトランスミッションのことだと思います。 初期のスバルのCVTはトルコンの変わりに電磁クラッチを使っていました。この電磁クラッチは構造的にクリープを無くせました。昔のオートマは今よりもずっとクリープが大きくブレーキから足を離すと思いのほか進んでしまう車が多く、クリープが必ずしも良いものではありませんでした。 そのようなこともあり、電磁クラッチの特徴を活かそうとしてクリープを無くしたのだと思います。 しかし、プレオから電磁クラッチをやめて、トルコンにしています。そのためプレオではクリープがあるCVTということもしきりにセールス時にアピールしていました。 (トルコンや電磁クラッチとはエンジンとトランスミッションの間にあって、エンジンの回転を伝え方を調整している部品です。) R2とMRワゴンの比較ですが、基本性能ではR2、広さではMRワゴンというところでしょうか。 カタログ上の燃費ではR2の方が断然良いですね。 確かプレオに対し70kgの軽量化を行っています。 軽量化は燃費にも利くし走りも軽快にできます。 サスペンションもストラットの4輪独立懸架ですから、滑らかな走りと乗り心地と思われます。 初心者に対してと言うことですが、通勤が主ですと燃費を重視されたほうが良いのではないでしょうか。 数人でどこかへ出かけるとなると、R2よりはMRワゴンの方が若干荷室が広いと思いますのでMRワゴン。 ただ、買い物程度では実用上問題になるほどの差ではないのでどちらでも良いと思います。 それから、立体駐車場を利用する可能性がある場合はR2です。 R2の全高は立体駐車場も問題ありません。 私としては内装のデザインがちょっと年寄りくさいMRワゴンより、デザイン面でR2に軍配を上げたいと思います。 それではじっくり迷って正しい選択をしてください。

参考URL:
http://www.car-news.net/testreport/test_ride/0312r2/
ikuko14
質問者

お礼

詳しい説明ありがとうございます。 プレオもCVTだったんですね。イトコがプレオに乗っているのに全く知りませんでした(汗) >初心者に対してと言うことですが、通勤が主ですと燃費を重視されたほうが良いのではないでしょうか。 はい。通勤が主です!遊びに行くにしても友人と二人が多いと思います。そうですよねぇ毎日乗るなら燃費がいい方がいいですよね。 内装も仰るとおり、私もR2のほうが可愛いと思っています。やっぱR2いいかも・・・。 もう一回じっくり考えて見ますね! ありがとうございました。

その他の回答 (8)

  • rex_sc
  • ベストアンサー率41% (106/254)
回答No.9

1)クリープ現象はあります。 昔のスバルのCVTは他の方も回答されているように、クリープがありませんでしたが、クリープが欲しいというユーザーの要望にこたえて、普通のAT同様にクリープを作っています。 2)ベースグレードのR2 Rとモコ Qを比較すると エンジン性能はほぼ同じです。車重はR2の方が40kgも軽いです。軽自動車のパワーだと40kgの差は大きいと思います。 R2の方が軽快に走るはずです。 つまり、高速道路などでの合流とかで加速がしやすくなるので初心者でも運転しやすいと思います。 燃費はR2が24km/L、モコが18.8km/L 実燃費を8割として 年5000km走るとR2が260L、モコが332L。 ガソリン価格を95円/Lとすると 24700円と31540円ですので6840円の差ですね。 本体価格はR2が112万、モコが105万 値引きもあるのでなんともいえませんが 年1万km走れば5年で5年で価格差は埋まります。 安全性、R2、モコとも基本装備は充実 R2にはオプションでサイドエアバッグがつけれます。 回転半径はR2が4.7mでモコが4.2m つまり、取り回しはモコの方が優れていますね。 おそらくR2はタイヤが大きいので回転半径が大きくなってしまったのだと思います。その分乗り心地はよさそうですけど。 高さはR2が1520mmでモコは1590mm 都市部でお住まいで立体駐車場をよく使いそうならばR2でないと厳しいですね。通常の立体駐車場は車高が1550mm以下になっています。 (一部にはハイルーフ対応の立体駐車場もあります) 結論としては、どちらも一長一短ですね。 駐車場が狭いとか車庫入れが苦手ならモコ、立体駐車場をよく利用しそうならR2だとは思いますが。 それ以外なら、お好みでどうぞと言う感じですね。 とにかく、両車を必ず試乗されて確認されることをお勧めします。 (購入前提なら試乗で自宅駐車場への車庫入れもさせてもらえると思いますよ)

ikuko14
質問者

お礼

燃費の差で結構ガソリン代にも差がでるものですね。私は通勤に使う予定なので、そう考えるとガソリン代が安くつくのはかなり嬉しいですね。 ただ家の敷地に私が駐車する場所を確保する予定なんですが、そんなに広くないとおもうんですよ・・・。 購入までに駐車に慣れれればいいんですが、苦手なら都市部でもないしモコのがいいのかなあ。 もう一度何を重視するか良く考えてみます! ありがとうございました!

  • apapa
  • ベストアンサー率52% (419/797)
回答No.8

祝!免許取得&新車購入予定 >それで第一希望がスバルのR2なのですが ◎R2は独創的魅力が感じられますね。 個性的で、好き嫌いが分かれやすいクルマ。 独特のスタイルがお気に入りなら「買い」です。 >家族の中で初心者には乗りにくいんじゃないかという話になっています。 ◎そのように指摘する声もあるようです。 私は乗ったことがありませんので分かりませんが、 オススメ参考サイト⇒ココでバーチャル試乗して下さい。 >1)R2にクリープ現象がないというのは本当でしょうか? ◎本当ではありません。 すでに回答あるように、過去そうでしたが、現在はあります。 「普通のA/T」と同じような感覚で乗れるようになっています(=トルコン付)。 但し、CVTは無段変速なので、ギヤを自動的に切替える「普通のA/T」とは若干違います。 しかし、これも慣れの問題で、「気にしなければ気にならない」程度です。 過去、私はスバル・レックスのCVTを所有した事がありましたが、 確かに当時のCVTは、クリープも無くギクシャクする面がありましたが、 気になるほどのものではなく、主に運転していた妻は、違いに気付かないほどでした。 >2)第二希望としてスズキのMRワゴン(もしくはモコ)を考えています。R2とMRワゴンどちらが初心者には使いやすいでしょうか? ◎同じようなもの。 とにかく、試乗してみてください。 少々乗った程度では何も分かりませんが、それでも、自分の感性にピンと来るかどうかは分かります。 お兄様などと一緒にディーラーへ行くのが一番。 最初に書いたとおり、 R2を、パッと見でも気に入ったのなら、これはR2の選択で間違いないでしょうv では、安全運転で楽しいカーライフを。

参考URL:
http://ohkei.cool.ne.jp/
ikuko14
質問者

お礼

>「気にしなければ気にならない」程度です。 確かに!実はイトコがスバルのプレオに乗っていて、一度横に乗せてもらったことがあるのですが、当時はCVTとか知りませんでしたが、とてもスムーズで何にも気になりませんでした。 けどやっぱりまずは試乗してみるのが一番ですね!再来週の火曜日に父と車を見に行くのでその時にいろいろ見てきます。 回答ありがとうございました!

  • MacJun6
  • ベストアンサー率45% (94/205)
回答No.7

すでに皆さん回答していただいているようですので、それ以外に選ぶ際のアドバイスを。 女性の方のようですので(違ったらごめんなさい)、もし身長が低い方でしたら実際シートに座って視界やインパネ周りの見え方等を確認する事をお勧めします。勿論シート調整をしてくださいね。 あと意外と見落としがちなのがサンバイザーです。MRワゴンのようなトールワゴンの場合身長が低い方は役に立たない事があります。 車選びの参考になれば幸いです。

参考URL:
http://ohkei.cool.ne.jp/
ikuko14
質問者

お礼

仰るとおり女です☆しかも身長低いです(笑) しかしサンバイザーなんですが、教習所のランサーですらほとんど役に立たなかったんです(泣) とするとそれがトールタイプの車だと全く役に立たないってコトになっちゃいますね・・・。 再来週の火曜日に父親と色々見に行く予定なのでその辺も良く見ておきます。 ありがとうございました!

  • pentakun
  • ベストアンサー率51% (92/179)
回答No.6

使い勝ってについてもう一つ書いておきましょう。 シフトですが、R2はインパネシフト。MRワゴンはコラムシフトです。 コラムシフトはステアリングコラムの部分にシフトレバーがついています。 操作はレバーを上下に動かして行います。 レバーの先端にあるボタンを親指で押しながら操作します。やってみるとわかりますが、腕を前に出して手のひらが上になるようにレバーを握ることになるためちょっと操作がしづらいです。 これに対しインパネシフトはフロアシフトと同じようにシフトレバーを前後に倒して操作します。 人間の腕は上下よりも前後のほうが力が入れやすいのでインパネシフトの方が操作はしやすくなります もう一つ、ハンドブレーキについてです。 MRワゴンがペダルタイプ。R2がレバータイプです。 ペダルタイプはブレーキペダルの左に小さいペダルがついていて、左足で踏んで操作します。解除するときはもう一度踏みます。 力はいりませんが、慣れが必要かもしれません。 レバータイプはフロントのシート間についていて左手で上に引いて使うやつです。 普通の車はこのタイプですからいうまでも無いですよね。 オーソドックスですが、一般的であるため使いやすいです。 いずれにしても慣れてしまえばまったく問題ないですが、あくまでも初心者向けということで参考になれば。

ikuko14
質問者

お礼

再びの回答ありがとうございます。 pentakunさんの意見本当に参考になります(><) 私も思っていたんですよ! 周りの人はシフトはそんなしょっちゅう動かすものでもないからコラムシフトでも全然いけるっていうんですけど、教習所も今練習に乗っている母の車も普通に横についてるんです。 ハンドブレーキも同じく教習所、母のともにレバーです。 やっぱり少しでも今までで操作になれたもののほうがいいかなって思っていました。 本当に何度もありがとうございました!!

  • makochi
  • ベストアンサー率38% (496/1279)
回答No.5

クリープ現象についてですが、無ければ安全という訳でもありません。 もちろん信号待ちなどで不用意にブレーキを離してしまい「追突」などは良くあるハナシですが、現実に全てのAT車はクリープ現象があるのですから、それは車の仕様であると考えて、常にブレーキを踏むという習慣を身に着けることが大切です。 (最近増えてるCVT(無段変速)車などは本来クリープが起こらない構造であるにもかかわらず、わざわざクリープ現象を再現しているくらいです) それに運転に慣れてくれば、渋滞のときなどクリープ現象は結構便利なんですよ。 R2のフェイス、個人的に好きです。 走る喜び、ワクワク感ならR2という印象ですね。

ikuko14
質問者

お礼

そうですね、ついうっかりで事故ってしまっては相手の人にも迷惑だし自分も大変ですもんね。 ブレーキを踏む癖はきっちりつけるようにしたいと思います。 いままでの回答を見ていると断然R2の方が人気ですね。皆さんの意見を参考にじっくり考えさせてもらいます。 回答ありがとうございました。

  • p-22
  • ベストアンサー率21% (69/320)
回答No.3

>1 嘘です。ちゃんとクリープ機能はあります あ、ホントだ!

  • liverty
  • ベストアンサー率20% (33/165)
回答No.2

1 嘘です。ちゃんとクリープ機能はあります。 2 どちらもサイズは同じなので扱いやすさは 同じかと思います。ただ遠くまで見渡せる分 MRワゴンの方が楽かなと。個人的にはスバルの 軽は足回りなど凝った造りなので永く乗るには いいと思います。逆にスズキは割り切った造りで 有名です。

参考URL:
http://www.car24.co.jp/column/review/article130.html
ikuko14
質問者

お礼

参考URL見せてもらいました。 クリープ現象あるんですね!一旦は諦めかけていたのでまた悩みそうです(>_<) でもやっぱりまわりが見やすい方が乗りやすいですよねぇ・・・。 もう一度じっくり考えて見ます。 ありがとうございました!

  • p-22
  • ベストアンサー率21% (69/320)
回答No.1

>1)R2にクリープ現象がないというのは本当でしょうか? この車に限って知っているわけでは無いのですが お兄さんが言う事は間違っていないかと思います オートマチック車には現在大きく分けて2タイプ 存在します 従来の2速、4速、5速の有段変速モデル 新型の無段変速モデル 後者のモデルは一般的に構造上このクリープ現象が 無いのです それを言っているのでしょう

ikuko14
質問者

お礼

やっぱりクリープ現象はないんですね・・・。 カタログには何にも書いていなかったので、もしかして勘違いかなって少し期待したんですが(苦笑) 回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 車購入直前,最後の選択。

    妻の車を購入しようと思っています。 付き合いもあって,スズキの「ワゴンR」か「MRワゴン」(個人的にはモコの方がいいけど)にしようと思っていますが,最後の決定に悩んでいます。 カタログにはないそれぞれの利点,欠点等ありましたら教えてください。 私ならこんな理由でこっち!というのでもかまいません。 宜しくお願いします。

  • 新車購入 軽自動車

    軽自動車の購入を計画しているのですが、 ・日産 モコ ・ダイハツ ムーブ ・スズキ ワゴンR のなかで、長所や短所を教えていただきたいのですが。 よろしくお願いします。

  • 「モコ」や「AZワゴン」が・・・。

    日産の「モコ」やマツダの「AZワゴン」のベースってスズキの「MRワゴン」・「ワゴンR」ですよね。 ふと思ったのですが、これらの車を購入する時は日産やマツダの各販売店だと思うのですが、モコやAZワゴンに乗っててもし急に故障とかした場合、スズキの修理店で直して貰う事って出来るんでしょうかね?(笑)

  • MRワゴン/モコ/ステラ/ミラジーノ の中でおすすめは?

    タイトルの通りですが、秋に軽自動車を購入予定です。 ・MRワゴン(スズキ) ・モコ(日産) ・ステラ(スバル) ・ミラジーノ(ダイハツ) の4つに絞ったのですがこの中で1つ選ぶとしたら皆様はどれにしますか? 希望としては、 ・丸みのあるデザイン ・ベージュの内装 ・燃費がいい ・乗り降りしやすい(母も使う為) 【補足】 ・MRとモコはOEM車であることは知ってますが、デザインが異なるので候補として分けました ・いわゆる人気車種(ワゴンR、MOVE、ライフなど)は他の人とかぶるのが嫌(私)と 駐車場で他の車と間違える(母)なので外しています。 ・ほぼ街乗り中心です。週3~4日ほど使います。 実際のオーナーさんのご意見も伺えたら嬉しいです。よろしくお願いします。

  • スズキMRワゴンと日産モコのカラーについて

    スズキMRワゴンと日産モコのカラーはカタログ上はいっしょみたいですがMRワゴンのカラーにはあとに「メタリック」とついています。(たとえばモコはターコイズブルーですがMRワゴンはターコイズブルーメタリックとなります。)名前が違うということは違う色と解釈してよろしいのでしょうか?もしそうだとするとメタリックのほうが明るく映ったりするのでしょうか?

  • 軽自動車の買い替えで、どの車種がいいですか

    3月中に買い替えを予定しています。現在はスズキのワゴンRに乗っています。今回、スズキのMRワゴン、ダイハツのタント・ムーブ、日産のモコで検討しています。どの車種がおすすめですか?また他におすすめの軽自動車があれば教えてください。

  • スズキ:MRワゴンと日産:モコ、違いは・・・

    現在、軽自動車の新車購入で悩んでいます。 候補としては現時点ではダイハツ:ムーブ、スバル:ステラ、スズキ:MRワゴン、日産:モコの4種で ムーブ・ステラは内装が一部アイボリーなのがネックになっています MRワゴン・モコは内装が落ち着いており、アイドリングストップモデルでは燃費の差がムーブと無い為良いなぁともっています。 さて、そんな状態でMRワゴンとモコの差をしらべていました。 基本的には同型なので走行性能部分は特に差はなし。 日産はオーディオレスが基本でオプションで追加する形 スズキはオーディオ付きがデフォだけど、オーディオレスモデルもあるので グレードはオーディオなしモデルを基準に考えたら基本的に日産と同じと考えてよい 内装も基本同じで差は無い 外観部分は違いがあり、モコはフロントグリル部分がメッシュ状に変更されている ヘッドランプ部分もモコは若干丸いデザインに変更 全体的に、モコはかわいらしい印象に変更されているが フロント部分以外の変更は無いと考えてよろしいのでしょうか? カタログやHPをにらめっこしていますが、考えすぎて頭が痛くなってきました・・・・

  • チェンジレバーがない車

    中古車を検討していて、トヨタのヴィッツか日産のモコ、スズキのMRワゴンが気に入っているのですが、後者の2種には写真で見る限りチェンジレバーがありません。その代わりにハンドルの横に何か長いものがついています。これがチェンジレバーにあたるのでしょうか? まだ免許初心者で、中央にある車種しか運転したことないので、どちらが扱いやすいかも教えていただければ嬉しいです。

  • ワゴンR・ムーヴ・MRワゴン(モコ)・ライフ(全てカスタムEd等含む)

    ワゴンR・ムーヴ・MRワゴン(モコ)・ライフ(全てカスタムEd等含む)でオススメはありますか? ・あるサイトを見ると、MRワゴン(モコ)はブレーキが甘いと書いてありましたが、実際甘いのでしょうか? ・車に詳しくない母は、ムーヴやワゴンRは、高さがあるせいか曲がる時に倒れそうという不安があると言っていましたが、どうでしょうか? ・座席を倒してサーフボード(175cm)を積めるようなら積みたいと思っていますが、一番不向きな車はどれでしょうか? ・ターボ車以外で、マイルドターボのような機能は、ワゴンR以外には付いてますでしょうか?

  • 燃費がよい軽自動車は?

    こんばんは。私は今軽自動車が欲しいのですが、今乗っているバイク(ちなみに250ccのカワサキ・エストレヤです)が1Lあたり30kmも走るので、燃費がよいのが欲しいのです。今いろいろ知り合いに頼んでいるのですが、何種類かで迷っています。 ヴィヴィオやミラなどの小さいタイプの軽の方が燃費がいいのでしょうが、私はワゴンRやムーヴのようなボックスタイプ(大きいタイプ)の軽の方が欲しいのです。 車屋の知り合いが用意してきた車は、H7のムーヴで車検2年付きで全部こみこみで30万円。(車体価格は21万円。)友達にいろいろ聞くと、H7年ムーヴで30万は高いと言われました。実際は多分オークションなんかで6、7万くらいで買ってきてると思うよと言われました。 高いですかね? あと、燃費は実際走ってみないとわからないでしょうけど、一応その車屋の人に聞いたら、多分8~10km/Lと言われました。これは軽なのに悪すぎですよね?まぁ、実際乗らないとわからないですけど・・・。 中古で探すと燃費は実際に乗らないとわからないからいっそのことローンで新車を買おうかなと思っています。新車の方が中古で乗るのより燃費いいでしょうし。 このへんはどうなんでしょうか?? あと、新車で買うなら自分の好きな車種が買えるので、スバルR2やスズキMRワゴンや日産モコあたりがかわいいから欲しいなと思っています。(もともと予算25~30万で中古を探していたのでその金額ではワゴンR、ムーヴ、ライフくらいしか買えないとのことだったので) でも彼氏に、軽を買うならダイハツがいいよと言われました。 スバルはエンジンが壊れやすいとか・・・。本当かどうか知りませんけど。 軽自動車でいちばん燃費がいい車は何ですか? (インターネットで調べるとR2やステラやエッセが結構燃費がいいのですが本当がどうかわからないので) 軽自動車を買うならどこのがいいとかありますか? どなたか詳しい方、教えてください!!