結審後

質問

民事訴訟の損害賠償請求の原告です。第一審は請求棄却でした。控訴し、先日に第一回口頭弁論が行われ、即日に結審しました。４月１０日に判決言渡し、４月７日に和解勧告期日（２回目）となっています。

結審後の和解勧告期日（１回目）に、裁判官が被告に新たな証拠の提出を促しました。その証拠の内容次第では、口頭弁論再開の可能性もあると言っておりましたが、このようなことはありえますか？

また仮に弁論再開がないとしても、結審後に、その証拠を判決材料とすることは可能なのでしょうか？

回答No.1

kgei · ベストアンサー

口頭弁論再開の可能性もあると言っておりましたが、このようなことはありえますか？

　ありえます。裁判所は口頭弁論の再開を命ずることができるからです（民訴法１５３条，２９７条）

仮に弁論再開がないとしても、結審後に、その証拠を判決材料とすることは可能なのでしょうか？

　これができません（民訴法２４７条）。

お礼

わかりやすいご説明ありがとうございました。