- ベストアンサー
北朝鮮
北朝鮮が3月11日で休戦協定破棄を発表しましたね。 休戦協定で一時的に中断していた朝鮮戦争が再び交戦状態に戻り、いつ武力衝突、あるいはミサイル攻撃が始まるか分からない状態になると自分は認識しています。 そこで実際に北朝鮮が攻撃をしかけることがあると思いますか？あるいはミサイル実験をするつもりなのでしょうか。 制裁を回避させるためのただの脅しか否か、皆さんの意見を聞きたいです。
- milanista8
- お礼率82% (38/46)
- 国際問題
- 回答数14
- ありがとう数15
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞そこで実際に北朝鮮が攻撃をしかけることがあると思いますか？ ＞あるいはミサイル実験をするつもりなのでしょうか。 先ず北朝鮮の現在の食糧事情を申し上げますが、一説に依ると２００万人に上る餓死者を出したといわれる１９９０年代以上の飢饉に見舞われている模様。 尚アジア・プレスの報道に依ると、北朝鮮の穀倉地帯と言われる黄海道に於いてすら、昨春来数万人規模の餓死者を出し、人肉食での摘発は枚挙に暇がない、それどころか金王朝の聖域である軍隊ですら餓死者を出すほど、事態は緊迫していると事。 工業力も農業生産も資源すらなく（かの国には相当量のレア・メタルが存在すると強弁する向きも一部にはあるが、今現在は殆んど想像・願望の世界でしかない、しかも仮に埋蔵していたとしても、コマーシャル・ベースに乗せるには、天文学的な費用とそれ相応の月日が掛かり、当事者にとっては著しく現実性に乏しい）、しかも飢饉が現在進行中の国家にとっての焦眉の急は、経済・食糧援助といった直接的且つ緊急の支援。 但し大人しくしておれば、そして周辺国に注目されなければ一銭・一粒の米にもならない訳で、北朝鮮が国際法と慣例を無視して何かと問題を起こす最大の要因は、金王朝並びに北朝鮮という国家の存続に必要な、金と食料が欲しい為とほぼ断定出来るのだが、現状ロシアは素知らぬ顔、中国は出し渋り、アメリカは埒外、となれば消去法で残るは日本と韓国。 即ちその両国の親分筋に当たるアメリカを、交渉のテーブルに引き出す為の究極のチキン・レースが核開発でありミサイル発射という構図ですが、元来アメリカの関心は欧州と中東に集中しており、極東にはさほど関心が無い、やりたければやらして置けというのが基本姿勢、但しそれでは北朝鮮が困る、依って チキン・レースのハードルを自ら上げざるを得ず、今回休戦協定の破棄に言及したものと思われます。 一方近代戦は国家の総力戦であり或る種の消耗戦でもあります、即ち金も資源もそして食料にさえ事欠く北朝鮮が、かつてのソ連・中国の如き有力なスポンサーすらない現状に於いて、戦費が掛かる地上戦を遂行・継続するのは不可能、唯一の例外がミサイル攻撃ですが、そのオプションとて１発でも打ったが最後地上戦は避けられないのは自明の理。 以上の付帯条件を総合して、戦争状態に至れば北朝鮮並びに金王朝はほぼ瞬時に崩壊すると予測される為、常識的に考えて北朝鮮からの開戦はほぼ無いと断言出来る、但しやけになった上で自滅覚悟のミサイル発射は有り得る、被害は局地的なものに留まるが、そう申し上げます。
その他の回答 (13)
- Subaru_Hasegawa
- ベストアンサー率11% (106/938)
いつもの事です。キチガイは構うとつけ上がります。ここのサイトの常連と同じです。 北朝鮮が攻撃を仕掛けて、その後どうなるの？ 自滅するだけやん。 ただ、中国と韓国に位置するこの国がとち狂うのは、日本人としては大歓迎です。 両者を消耗させて負担をかけさせて、日本には難民がすり寄らないように、検疫を 強化するならば、こんな理想的な事はありません。 日本はこの間に内政強化の時間が生まれます。
お礼
ありがとうございます。
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
北朝鮮得お得意の瀬戸際恫喝外交の一旦ですね。 但し、金正日体制の時と違って金正恩は事実上の飾り状態でしょうから、軍部が暴走する可能性は捨てきれません。 実際に北朝鮮が行うとすれば、今までの様な韓国へチョッカイを出していた頻度が上がる事は考えられますが、韓国に武力行使したところで今度は中国が北朝鮮の後ろ盾になるとも思えないですので「ちょっとタイム！」的な事をやりそうですが。
お礼
ありがとうございます。
- kadakun1
- ベストアンサー率25% (1507/5848)
単なる脅しです。今までも一方的に破ってきましたからね。 まあ、これほどあきらかな破棄は初めてでしょうが。 制裁は回避されませんよ。相手が一方的に悪いのですから。 もし、戦争が起こったとしても、１００％負けるのは分かっていますからね。 ただ、一番怖いのは自暴自棄になって仕掛けてくる事でしょう。（核も含め） その時は隣国のすべてがターゲットでしょう。 もちろん、日本も・・・ 北朝鮮は完全崩壊するでしょうけど、隣国の被害も甚大だと思います。 相手はそれが狙いでしょうが・・・
お礼
ありがとうございます。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 北朝鮮 最終章。
北朝鮮が、朝鮮戦争休戦協定を白紙撤回した事に対し、韓国側も攻撃を受けた場合、報復を加えるとの会見を行いました。これに対し米国は『休戦協定に署名した当事者が、互いの合意に背いて（白紙化を）公式に発表したのは遺憾』との見解を示したようですが、この【互いの合意に背いて】という事ですが、韓国も朝鮮戦争休戦協定を、破棄したと言う事でしょうか？韓国は【攻撃を受けた場合】と言ってはいますが、協定そのものには触れていないと思うのですが、アメリカがこう言うからには、既に両国とも戦時体制に入ったという事でしょうか？出先でして、本日国連の決議が出ているのであろうと思いますが、確認、詳細はわからないのですが、web等で見る限り、そのような事でした。北朝鮮は、その国連決議にあわせ、【侵略者たちの本拠地に対し核の先制攻撃の権利を行使する】」と威嚇したようですが、事実上朝鮮半島は、臨戦状態なのでしょうか？戦争になれば、２日ほどかかりますかね？中国が調子にノッて出てくれば一挙両得の感もありますが、北朝鮮側に立つとは思えませんよね？すぐ裏切りますから。あんな国頼りにし、自滅する北朝鮮が可哀想な気もします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮がミサイルを持ってはいけないのは何故ですか？
みんな平和のためにはお互いが武器を持ち合って武力の均衡が保たれていれば平和になるといっています 日本の武力で抵抗できるようにするための話にも使います その話では北朝鮮がミサイルを開発するのは平和になるのでは？ 北朝鮮も言っています 「誰かが北朝鮮を攻撃しない限りミサイルは使用しない、世界中で核を廃絶したい」って 日本は平和のバランスをとるため武力を持つのは正しいけど、北朝鮮は武器を開発したら平和でないからダメっていうのはおかしいと思います バランスをとるためにみんなで武力を持つか、武器を持ったら危ないからみんなで捨てるかどっちかでないとおかしいと思う
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 北朝鮮核保有について
北朝鮮は核実験も成功し、日本海に向け何発も短距離ミサイルを発射しています。 ４月にも衛星といいながらも、長距離弾道ミサイルが日本上空を通過しました。 このような挑発行為は米朝２国間協議の進展の無さに対する苛立ちであると思うのですが、子供の駄々をこねるようで、実に不愉快です。 日本への武力攻撃が現実味を帯びてきたと思うのですが、北朝鮮は日・米・韓に対し、武力攻撃を行うと思いますか？ また、今の日本の危機管理・防衛能力に些か不安を感じます。中国やロシアに対しての脅威が無くなったとしても、北朝鮮への脅威は更に増しています。今の日本の軍事費は少なすぎると思います。自衛の為の武力行使や日本の核保有も議論しなければならないと思うのですがどうでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 日本のミサイルと韓国のミサイル
これまで中国のミサイルもソ連のミサイルも北朝鮮のミサイルもあまり怖くありませんでした。日本がやられたらアメリカが報復してくれるからです。しかし・・・ 韓国のミサイルに対してはどうなんでしょう？ アメリカと韓国は同盟国ですから休戦をさせるだけです。日本は原発やダムを攻撃されてからの休戦では休戦までの被害はどうなります？ どうして日本は地対地ミサイルを作らないのでしょうか？ いま現実に日本と韓国は戦争状態になるかもしれないのに日本は地対地ミサイルをもってないなんて・・・ 日本はミサイル攻撃を受けたら日本の国土と国民をミサイルで守らなきゃ。戦争を放棄するというのはこちらから攻めることをしないという意味であってミサイル攻撃を受けたらこっちも報復をしなくてはなりません。 日本はどうしてミサイルを製造しないのですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮の脅威に若者はどのように考えているか
北朝鮮の脅威、日本列島を横断予定のミサイル発射について若者はどのような 考えをもっているのだろうか？ 北朝鮮に経済制裁しても限界がきている。 アメリカのトランプ大統領は先制攻撃もありえることを強調している。 日本の若者はトランプ氏の行動についてどう思っているのだろうか？ 北朝鮮のミサイルが日本列島に着弾しそうになった時、迎撃できるだろうか？ 一度に複数のミサイルが着弾されるとしたら日本は迎撃できる可能性は？
- ベストアンサー
- 国際問題
- トランプ大統領は切れ者？気違い？
北朝鮮に対してミサイルや核実験をしたら攻撃すると言い放ち、結局攻撃するどころか単に北朝鮮の武力の向上を招いたり、今回のパリ協定からの脱退にしても、時代錯誤もはなはだしい。地球温暖化はでっち上げとか… アメリカだから、日本に影響もあると思うので他人事ではないと考えています。 トランプ大統領は、実際は気違いのように思うのですが…実際はどうなのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮核問題と今後
ついに制裁もくだり、国連でも武力行使なしの制裁が始まりました・・ そして核実験、北朝鮮は今回の実験を信じないならさらに今度は 水爆実験を行うと言っています 日本に関してはどの国よりも厳しい制裁を加えているみたいですが 今後 日本は大丈夫でしょうか？・・・〓■●゛パタッ 今にも戦争が起こりそうで 北朝鮮はミサイルを飛ばしかねない 雰囲気になってきています あと昨日見つけた物なんですが ちょっとオカルトっぽいですが こんなの見つけました(-公- ;)ウーン 予知夢 http://www.spica3.com/yochimu/michikusa/yochimu5.html これには 今後そうなってほしくない内容がつづられています みなさんの意見を聞いてみたいです 日本は終わってしまうでしょうか・・・？
- 締切済み
- 政治
- 北朝鮮は，何故，朝鮮半島ではなく，日本を狙うのか？
北朝鮮は，何故，北朝鮮と停戦中の，朝鮮半島の南側の，韓国軍や，在韓米軍（アメリカ軍）を狙わずに，度々，日本や，日本近海，日本海に向けて，ミサイルを発射するのでしょうか？バックに，中国や中国共産党軍が，居るのかもしれませんが，日本は，基本的に，かつての朝鮮戦争などに，直接，関係がないのではないでしょうか？アメリカ軍側は，『いつも，日本と共にある』と言っても，終戦後，武力放棄した日本を，具体的には，助けては，くれなさそうですし，なんで，北朝鮮側のミサイルなどに，日本が，いつも，狙われているのか，訳が，わかりません..お詳しい方，よろしくお願いします m(__)m 。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 在日朝鮮人は北朝鮮の核ミサイルに対し？
どう思ってるんでしょう。 アメリカの核抑止力に頼っているのか 日本人と一緒に死ぬ覚悟が出来ているのか 不死の信念を持ち、北朝鮮の核開発に協力しているのか 自分に当てるなと母国に頼んでいるのか 有事には日本から北朝鮮に脱出して行くつもりなんですかね？ いったいなんなんでしょう。 昨今の北朝鮮の韓国島砲撃で、「韓国民間人に死者はいない」という捏造情報を在日北朝鮮総連が在日朝鮮人にばら撒きましたが、関係あるのでしょうか。 それともそんなことは在日朝鮮人は全然考えてないんですかね？日本の平和ボケの人と同じように。 もし北朝鮮が核ミサイルを撃ち込んできたら、在日北朝鮮人も、アメリカに核ミサイルで報復してれるように期待しているんですかね？ それともアメリカが北朝鮮に核攻撃したら、日本を攻撃する！のですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
ありがとうございます。 食糧難については少しは知っていましたが、それほどまでに飢饉が深刻だったんですね。