- ベストアンサー
サーバPCの必要十分なスペック
- サーバPCの必要十分なスペックについて説明します。メインOSはWindows Server 2012 Standard 64ビットで、上記のハイパー上にはWindows Server 2008 R2があります。また、クライアントOSとしてWindows 7を追加でインストールしたいと考えています。本記事では、現在のパソコンのスペックが快適に使用するにはきついのか、必要なスペックを解説します。
- Windows 7の主な用途はOffice利用であり、動画エンコードなどの重い処理は基本的に行わないとのことです。筐体の変更ができず、スリムケース＆専用電源が350Wしかないという制約もあります。熱対策と電源容量の関係を考慮しながら、どの程度のスペックが必要なのかをアドバイスします。
- おすすめのスペックとしては、Core i7 3770と16GBのメモリが挙げられます。ビデオカードはオンボードで十分です。このスペックであれば、快適な動作が期待できます。ただし、具体的な使い方やサーバの負荷状況などによっても要件は異なるため、状況に合わせてスペックを調整することが重要です。
- hallo_haro
- お礼率95% (752/791)
- ハードウェア・サーバー
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
再回答です。 仮想環境にファイルサーバーを置くので、排他利用はあり得ませんでしたね。 仮に2つの仮想環境に2個づつのCPU(コア）を割り当てると、ホストとゲスト2つでいくつのCPUが必要になると思います？ Xenonを推奨される方はそういう意味合いかと。 個人利用に近くてパフォーマンスが落ちても妥協できるなら、CPU(コア）の割り当てを1個に。i7でもi5でも可能ですよ。万一に備えてスナップショットをまめにとっておく。 出来なくはないけど、より安全かつ快適に使いたければ、必要な環境が青天井になると。 とりあえずやってみて、業務利用に支障をきたすようであれば、どれかを捨てるしかないですね。
その他の回答 (3)
- pakuti
- ベストアンサー率50% (317/631)
なぜファイルサーバー用に別に仮想環境が必要なのかが不明です。 また、Windows7は入れない方が無難です。 ＷｉｎｄｏｗｓServer２０１２ Standard ６４ビット で、ファイルサーバー 仮想環境なし PowerShellで、GUIは動かさない 程度であれば、検証環境位にはなるでしょう。 ・CPUがしょぼい ・メモリが少ない ・電源は弱い ・（恐らく）HDDがシングルだと速度と信頼性に欠く と思われます。 お望みの利用用途ですと、スリムケースと350Wの電源では非現実的過ぎます
お礼
ご回答ありがとうございました。 補足欄にて補足をお願いできればと思いますので よろしくお願いいたします。
補足
すみません。 ＣＰＵがしょぼい、メモリが少ないとは、 現在のCore２ のことか、ｉ７のことか、 メモリは現在の４ＧＢのことかどちらでしょうか？ ファイルサーバに仮想を組むのは、ＣＡＬが２００８用しかなく、 ２０１２用のＣＡＬを買う予算的なゆとりもないためです。 単純にダウングレードで２００８を入れれば仮想は不要ですが、 ２０１２も使ってみたい気もあり（ＣＡＬ購入予算ができ次第２０１２環境に移行するため） ということです。 ＶＩＳＴＡベースの２００８を、以前、今のCore２で２４時間稼働していましたが、 動作、電源ともに全く問題ありませんでした。 WIN８ベースの２０１２だと、ｉ７でもきついのでしょうか？ おわかりの範囲で補足願えたら幸いです。
- kaisinjuku04
- ベストアンサー率46% (743/1584)
業務用なのか個人用なのか、ホストOSに何をさせるのかで回答は全然違うと思いますよ。 現状のPCと変更スペック案では、個人用でしょうね。 それも、httpサーバーなどを外部公開するのでなく、仮想PCのコントロール用のような気がします。 それ以上のことをさせるのはちょっと無理がありそうな。 このような質問をされる方は、サーバーの外部公開は行わいほうが無難と思います。 レンタルサーバーを借りて、公開用のコンテンツはそちらへアップロードしておくほうが安全です。 経費もそちらの方が安いし、帯域を食われないので日常のネット利用も快適です。 学習用の個人用途と言うことであれば、ケースと電源からはi3が妥当かと。 電源を500wに変更できればi5が良いかと。 メモリは仮想環境に割り当ててやる必要があるので16GBで。 二つの仮想環境を排他利用するなら、8GBでも大丈夫。 手元のPC活用優先ならば、Linuxから仮想環境でwin7と言う方法がありますね。 メモリを8GBに増設しておきます。これもよい勉強になりますよ。
お礼
用途はかなり個人用に近い業務用です。 ホストＯＳで２０１２を使おうと思うのは、実験的な意味合いが強いです。 ＣＡＬの関係で、ファイルサーバ運営は２００８でしかできないため、 単純にダウングレードで２００８を使用すれば事足りますが、 新しいＯＳを使ってみたいということです。 が、仮想環境を組むには、ｉ７でもきつそうですね。 ServerボードやXeonにまで手を出すゆとりはないので、 もう少し検討したいと思います。 ご回答ありがとうございました。
補足
すみません。補足します。 ｈｔｔｐサーバとしては使いませんので、外部公開などもいたしません。 （その辺りのスキルの無さは自覚しております） 電源は３５０Ｗでは厳しそうですね。 設置スペースの関係で、できれば今のケースをそのまま使いたいのですが、 そうなると容量アップは不可のため、少し検討いたします。 ｉ３では経験上、今のCore２と大差はないと思いますので・・・。
- pc_net_sp
- ベストアンサー率46% (468/1003)
ＣＰＵはまずXeonを使いましょう。 8スレッドあるＣＰＵかＤｕａｌ ＣＰＵで総合8スレッドが好ましい。 メモリは仮想ＯＳあたり最低２ＧＢメインに最低４ＧＢを準備しましょう。 ＷｉｎｄｏｗｓServer２０１２ で４ＧＢ WindowsServer２００８Ｒ２で２ＧＢ Windows７で２ＧＢ 合計８ＧＢが最低限です。推奨は１６ＧＢ以上です。 後は、使い方などにもよるのでもっと細かい事を聞かないと何が良いとか言い切れません。 そこで、ＤＥＬＬ・ＨＰ・ＩＢＭ・Ｆｕｊｉｔｓｕなどサーバー出荷実績のあるメーカーに見積を依頼しましょう。 たいがい数百万円（ＯＳ込）の見積が返ってくると思いますが、今回はその見積結果のハードに何を使っているかを参考にしましょう。 個人的には、自分でカスタマイズするよりかはメーカー任せか、メーカーと相談しながらカスタマイズして、組み立てる方が安定動作しますよ。 実験段階なら自分でカスタマイズでも良いと思いますが、、、 筐体も考える必要があります。 スリムケースではＨＤＤが複数つめないので、ＲＡＩＤを組むのも難しくなるのでお勧めできません。 ＨＤＤもＳＡＴＡでなくＳＡＳの方を考えた方が良いです。 総ディスク容量にもよりますが、最低６本くらいつめる筐体が良いですよ。
お礼
やはり仮想環境はスペックの敷居が高そうですね。 スリムと言ってもＨＤＤは3.5インチが3台詰めるので、 RAID環境は構築予定しています。（トータルで１ＴＢもあれば十分なので） どちらかというと実験的な要素も高いのですが、 バックアップを別途とる予定はしています。 ご回答ありがとうございました。 参考にさせて頂きます。
お礼
何度も回答ありがとうございます。 １つのＯＳに２コア、分かりやすいです。 そうなると最初に切る部分は、WIN７クライアントです。 仮想上の２００８へ２０１２をクライアントとしてアクセスする。 ２ＯＳというのが考えられます。 とりあえずやってみようという気になりました。 ダメなら、ＣＡＬ購入をできるだけはやめてもらって、２０１２単独運用で行くようにします。 後押しをして頂く形になり、感謝します。