アベノミクスの影響と給与の上昇について
- アベノミクスが進めば物価の上昇が予想されますが、給与が上がるかは分かりません。特に介護福祉士の給与については未定です。
- アベノミクスが成功しデフレ脱却した場合、経済は好景気になるかもしれませんが、一部の所得の増えない国民は苦しむ可能性もあります。
- アベノミクスについての理解がまだ十分でない場合は、経済や物価の専門家に相談してみることをおすすめします。
- ベストアンサー
アベノミクスについて
毎日のようにテレビでアベノミクスについての話を聞いてはいるのですが、恥ずかしながら未だによく理解できない部分があります。 アベノミクスが順調に進んでいくとすると、物価が上昇するのですよね？そうすると、いつか給与が増える…という認識でいるのですが、介護福祉士は給与が上がる職業なのでしょうか…？ 母が介護福祉士なのですが、こんな仕事じゃ給与なんか上がらないだろうと嘆いています。給与は上がらないのに物価だけ上がる…ということになるのではないかとも言っています。 そこでお聞きしたいのですが、アベノミクスが成功しデフレ脱却、さらには好景気にまでなったとして、国の景気が良くなっても一部の所得の増えない国民が苦しむことはあるのでしょうか？ 何か見当違いなことを言っていましたらご指摘お願いします＞＜
- cherry77_
- お礼率73% (2801/3825)
- ニュース・時事問題
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
自民党の政策はお金持ち（経営者）のための政策ですから 一般庶民は関係ありません。 ただ、経営者が潤うとそこに勤める労働者もいずれ給与に反映されるでしょう。
関連するQ&A
- デフレ脱却≒目標インフレ？
デフレ脱却ってよく聞くじゃん。アベノミクスの目標の１つなのかな？ そもそも、デフレって物価の低下でしょ？つまり、商品が安くなることでしょ。千円のラーメンが500円になったり、何百円の電卓が百円ショップで販売するようになったりすることがデフレでしょ？ じゃー、デフレが進む方が良いじゃん。なぜデフレ脱却して、商品が値上がるのが目標なの？アベノミクスと国民が敵ならば理屈が分かるけど、アベノミクスと国民は味方でしょ？ デフレだけで済んで、給料が据置ならば、デフレの方が良いじゃん。デフレに連動して、給料が下がるのならば、差額の計算で損得が変わるだろうけど。 給料が下がることをデフレと呼ぶのならば、デフレ脱却は正しい目標だと思います。しかし、デフレとは物価が下がることだよね？物価の中に、給料も含まれるの？ デフレ脱却みたいな混乱を招くスローガンを見直して、給料増大みたいなスローガンに改めるとドーかしら？ デフレ脱却って、目標インフレと同じ意味かい？インフレは、物資の枯渇を意味するよね。だから、水を１リットル買うのに１万円払えみたいな物価の高騰が起こります。そんなもん目標にするのはバカです。デフレだと、低コストで物資を大量生産できるから、物価が下がるのは当たり前で、良いことなのかと。デフレだと、安く買い物できるじゃん。 デフレだと、企業の売り上げが減るみたいですが、そんなの何処が問題なの？大量生産で何でも安く買えるのならば、人は豊かに生きていけるじゃん。
- 締切済み
- 経済
- アベノミクスって成功してますよね。
原発大好きLady_osakaです。今日は経済の質問です。 民主党時代で日本経済はどん底となったことは記憶に新しいです。 そして、自民政権となったときに目標としたのは円高解消と デフレ脱却です。 そして、予定通りに円安となり物価も上昇しインフレ傾向と なってきました。また、株価は激騰し株長者がたくさん生まれ 高級品がバンバン売れました。原発ももうすぐ動き出します。 すべて、目標としていたことであり結果が出ていることです。 にもかかわらずアベノミクスを失敗だと批判する人は目が 節穴なのでしょうか？ よろしくお教えください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 安倍政権は賃金下落の中、なぜ賃金抑制に積極的なの？
安倍政権は日本人の賃金の下落が続く中、なんで成長戦略として賃金抑制政策ばかりに積極的なのですか？ 物価の上昇ペースに対し賃金上昇が下回る中、外国人労働者の更なる拡大を推進し、内外のグローバル企業からの要望の労働政策を推進し、その他賃金抑制の政策（インフレ抑制政策というの？）という方向で進んでいっています。 安倍政権は日本人の賃金水準が下落し続ける中、なんで賃金を下げるための労働政策ばかり行うのでしょう？ 確かデフレって国民の所得が上昇しないと脱却できないのですよね？なんか消費税増税あたりからアベノミクスって内容が大きく変わってきてませんか？デフレ脱却はやめてしまったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 何故インフレになると好景気になるのか？
インフレになると好景気になる、という理屈をわかる方は教えていただけないでしょうか？ (1)景気の良し悪しは実質的な所得で決まると思うのですが、違うのでしょうか？ インフレになると物価が上昇する、物価の上昇よりも所得の上昇の方が大きければ実質的な所得は上がる。 反対にデフレになると物価は下落する、物価の下落よりも所得の下落の方が小さければ所得は上がる。 つまるところ、インフレやデフレそのものではなく、所得の増減の幅との関係で実質的な所得＝景気が変わるのではないでしょうか？ (2)だとしたらインフレやデフレそのものは景気とは価値中立なのではないでしょうか？ (3)我が国の場合、雇用制度は労働者の雇用そのものや賃金をかなり強固に保護しています（ただし、大企業や公務員の正規雇用者に限る）。名目の賃金を減らすことはかなり困難な反面賃金の上昇は限られています。このような雇用制度を前提としている場合、賃金は下がりにくく、上がりにくい、ということになります。 (4)だとしたら、デフレになったとしても賃金の下落に対して抑制的であるから、デフレの方が実質的な所得が上がる可能性は高いのではないでしょうか？ どういう理由でインフレの方が我が国の景気に良いことになるのでしょうか？ 日本で物を作って外国に売る、というのが主要な産業なのでしょうか？
- 締切済み
- 経済
- 景気について初歩的な質問です♪
景気が上向きと言われる中で質問があります。 １）デフレ脱却と言われますがデフレが脱却されるとインフレとなり物価は上昇するのですか？（８０円バーガーはなくなる？） ２）景気回復はもちろんいいことですがあのバブル期のように平均株価が３万円台となり地価は上昇し人々がマネーゲームに走ることがいいことなのでしょうか？ ３）景気回復といっても国内全体を見渡すと好景気なのは東京や名古屋などの一部の都会だけで地方はまだまだ景気減退が続くのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- アベノミクスとは何ですか？
私の得ている情報をかき集めると、アベノミクスとは景気刺激政策の事で、円高が続く昨今、日本政府が日銀に借金をするカタチで円を刷らせて、円安にもって行き輸出産業を伸ばす政策だと聞きました。さらにはその政策で得た円を国会維持費や各省庁の資金とし、公共工事やあまたの政策でお金を国民にばらまき、不景気でダメになっていた経済や社会インフラを整えようとする政策だと聞きます。日本は民主党不景気を経験した国家ですので、国民は相応に景気が良くなってもらわないと困るから、と言う理由でアベノミクスを大いに指示しているようですね。更に言うならば、日本政府の日銀からの借金も、日本政府が日銀に借金を免除してくれる様に法律を改正すれば、自動的に日本の借金もなくなって一石二鳥だと聞きます。逆にアベノミクスの弊害として、高度経済成長に伴う、インフレの進行であったり、社会格差の進行、環境問題への配慮の欠如などが指摘されると思いますが、現在の日本はこれと真逆の方向で世の中が進んでいるからこそ、アベノミクス信仰をする人が多いと聞きます。 ざっくり書きましたが、アベノミクスは大体こんな政策でしょうか？思うところお教えください。
- ベストアンサー
- 政治
- アベノミクスは別に良いところないでしょ？
例えばアベノミクスとか国債を大量に日銀が買い入れるというのは問題。 国債を日銀が市場を通して得るという事が予めわかった状態であると、市場で価格が吊り上げられる。 マネーゲーム化して日銀が高値づかみをする。儲かるのは金融機関やファンド等に投資できる金持ち層で、預金できない様な貧困層は貧富の差が高まっていくだけ。 公共事業で底辺労働者に金を配分するツモリなのだろうが、その背後で貧富の差を加速するというのを現政権は気付いてるのだろうかと。 デフレ脱却とか、物価高目標とか給料アップは、所詮はイイところの面のみを見てる。悪い面は気付いてないか見てもない。 物価高と底辺層の貧富の差が広がる問題で、生活保護者が増えれば、アベノミクスが期待してるだろうプラス要素も相殺されるのではなかろうかと。 政治的には凄いとは全く思えない。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ＧＤＰ年率換算2.2％プラス回復の原因？
消費税増税によってＧＤＰはマイナスが続いていたが、10-12期ＧＤＰが年率換算2.2％ブラスに転じた。住宅着工件数はどんどん減少し、設備投資も減少を続けている。円安による物価上昇は続いていたが、原油安で消費者物価指数上昇が止まった。日銀によるインフレ目標2％達成はもはや困難。 物価上昇が止まったら内需が伸びたのだろう。アベノミクスの問題点を原油安が消したのだろうか。インフレにしない方がＧＤＰは伸びるのだろうか。インフレを止めるなら金融緩和を止めれば良い。しかしインフレにしないとデフレから脱却できない。それとも国民は増税に慣れてきただけなのだろうか。良いことではあるが、何だかよく解からない。
- 締切済み
- 経済
- デフレ期待が高まっている、アベノミクスは失敗へ
民間のデフレ期待が高まっており、投資より貯蓄への行動が活発化しています。安倍政権も労働規制緩和をはじめ国民の所得を引き下げるための構造改革に熱心です（なぜか第三の矢とされる政策ではデフレを後押しするような、国民の所得を減らす政策が主軸になっています）。 積極財政政策や公共投資には長期金利高騰の懸念があるとして民主党政権並に消極的になっています。また緊縮財政政策にも前向きで、消費税増税10％も行う方向で検討が進められているそうです。 安倍政権はデフレ脱却できると思いますか？ 私は安倍政権にはもうデフレ脱却は無理だなと思い始めました。安部総理がどう考えているかは知らないですが、結局 取り巻きのほとんどの人が消費税増税8％時も推進していたりと、緊縮財政推進者ばかり（デフレ政策推進者ばかり）で、デフレ脱却に効果的な政策に反対し、緊縮財政政策のようなデフレを後押しするような政策ばかりを推進しているからです。なので個人的には安部総理が相当大規模に人材を入れ替えデフレ退治に向かうことをしない限り、またいつかきた道へと進むことになるのかな～と思うようになりました。 「安倍政権はデフレ脱却できる」と思っている方は、その理由や根拠を書き込みください。 また「安部政権ではデフレ脱却は無理」だと考えているかたは、その理由や根拠を書き込みください。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
回答ありがとうございます。