正当防衛?過剰防衛?傷害罪?

このQ&Aのポイント
  • 友達を守るために暴力を使った状況で、男性が鼻を骨折しました。
  • 友達と口論していた男性が友達に暴力を振るったため、自分が冷静に対処できずに暴力を使ってしまいました。
  • 銀行員の男性が友達との別れ話をきっかけに怒りをぶつけ、女友達を守るために暴力を使った結果、男性が鼻を骨折しました。
回答を見る
  • ベストアンサー

正当防衛?過剰防衛?傷害罪??

3日前、歩いていたら女友達を見かけました しかし、男性と口論の最中、というより、一方的に男性が友達に怒鳴りつけている様子でした。 僕は危険を感じてその場に行って声をかけました。 すると男性は「場所を変える」と言って友達の手を強くひっぱり、友達が「放して」と強く手を振り払うと 男性は友達に手をあげました 僕はその時、冷静に対処することができなくて男性に向かって暴力を使ってしまいました 男性は鼻を骨折 全治2ヶ月 とのことです 男性は「訴えてやる!お前の人生をめちゃくちゃにしてやる!」とその場を去り 「漫画の悪役じゃないかw」とその時は笑ってました でもその後友達から話を聞くと 男性とは普通にお付き合いをしていたが、友達から別れ話を切り出したところ あのような状況になったようです 男性のスペックは銀行員、父親は市長に立候補するような有名人 その話を聞いたら正直今めちゃくちゃびびってますww 法律に詳しい方 この状況で僕が訴えられた場合、裁判?有罪? どんなことが今後待っているのでしょうか・・・ 相手が銀行員だからクレカ止められたりするのかな・・・とか考えて眠れません ※ちなみに僕は今年で24歳、犯罪経歴も無し、会社員です。 会社クビになるのも怖いです。 今ではやりすぎた。と本気で思ってます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • adobe_san
  • ベストアンサー率21% (2103/9760)
回答No.3

>僕はその時、冷静に対処することができなくて男性に向かって暴力を使ってしまいました 状況がどうであれ「一方的に手を出した」は拭えません。 よって先方が警察に「傷害罪」として告発することが可能。 >男性は鼻を骨折 全治2ヶ月 とのことです 早々に「示談」のためのお金用意しましょう。 多分3桁必要かと「100万円以上」 でないと「逮捕・拘留・起訴・裁判・罰金刑」は確実です。 2ヶ月の重症ですからね。 当然会社は犯罪人を雇うほどの器量は無いので「懲戒解雇」 >「漫画の悪役じゃないかw」とその時は笑ってました 自分で自身の将来の事を笑ったと読めますよ。 ある意味「ご愁傷様」状態です。

takumi1984
質問者

お礼

ご丁寧にありがとうございます! 自分でもやりすぎたと思ってるので 示談とかもあるんですね。 お金はまぁ一応用意しときます! ありがとうございました!

その他の回答 (2)

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.2

> 僕はその時、冷静に対処することができなくて男性に向かって暴力を使ってしまいました > 男性は鼻を骨折 全治2ヶ月 とのことです 普通に考えれば『傷害』でしょうね。 質問者様御自身に向かってきたのであれば、状況によっては「正当防衛」も有り得るでしょうし、危険を感じたと言うだけなら「過剰防衛」も有り得る。 しかし、この場合質問者様が向かって言ったのですから、「傷害」でしょう。 刑事的罪に問われるかどうかは相手が被害届を出すかどうかと言う事もあるでしょうが、謝罪して示談にしてしまえば、当事者同士ですから警察沙汰にはならない事も有ります。 しかし相手が全治2ヶ月ですからね。 この場合は弁護士に相談した方が良いでしょう。

takumi1984
質問者

お礼

なるほど~ 僕もやりすぎたのは自覚してるので 出された罰は受けます でも分かってスッキリしました! ありがとうございました!

回答No.1

何の正当防衛でもありません。 明らかに貴方が仕掛けた傷害ですね。 怪我があるので警察へ行って調書を書き 病院で診断書貰って、弁護士と一緒に告訴状を診断書と共に出せば 貴方は立派に事件の被疑者です。 裁判でなきゃ貴方の負け 出たところで負けでしょう。 当然被疑者情報は警察も被害届けだせば調べますから、実家か会社に警察から電話があるので もちろんばれます。 実況見分もあるので、少なくても3日ほどは丸一日警察と一緒で取調室と現場の往復です。 そこらじゅうで警察沙汰になっている相手からの暴行でもない限り、怪我したほうが警察は被害者としますし 弁護ついたら貴方の負けは確定ですね。 初犯だから傷害の罰金と治療費などで住むでしょうけど、前科1版保護観察つきます。 クレカは保護観察なら止まりません。 弁護いなくても、告訴出すのはタダなのでまあ出されたら、貴方に警察から電話があるでしょう。

takumi1984
質問者

お礼

ご丁寧にありがとうございました! 法律とかは一切分からなかったので助かりました! 相手から、もしくは警察からの連絡を待ちます!

関連するQ&A

  • 正当防衛?過剰防衛?

    ある事がきっかけで昔の事を思い出しちょっと腹が立ったので書きます。 昔、女友達がDVにあい身体中アザや傷だらけでした。 DVを繰り返しては泣いて謝るから許してしまっている、でもこのままじゃダメだと思っている。 と、彼女が言ったので自分が話をつけに行きました。 妹のような存在だった為ほっておけなかったんです。 彼女と共に男に会いに行き、別れる流れになりました。 話しの間ずっと男は謝り、二度としないから別れないでくれと泣きながら土下座していました。 彼女も情に流されかけ、心が揺らいだようでしたが絶対にダメだと説得し、別れると彼女の口から言わせました。 彼女を連れ部屋を出る時、二度と彼女に近づかない事、もしストーカー等したら通報するし絶対に許さないと告げました。 男は聞いているかどうかも分からない程 放心状態でした。 すると、部屋を出て階段を下りかけた時、大声を出しながら男が走ってきて 手に持った包丁で私の腕を刺してきました。 深く刺さらずかすり傷だったのですが、男らしからぬ言動や凶器を使った事にキレてしまい、階段から蹴り落としました。 するとそれでもまだ刃を向けて来たので、包丁を奪い 男の足を3回刺し、立てないようにしました。 警察を呼ぼうとすると、男は本当に悪かった、二度と近づかないしこんな事もしないと言ってきました。 そこで許してしまい包丁を渡してしまった私が悪いのですが、立てないはずの足を引きずり 私達が背を向けた瞬間、今度は彼女の背中を目掛けて刃を立てました。 彼女の背中に刃が突き刺さった瞬間、私は我を忘れ 何度も何度も男を殴打しました。 恐らく80~100発は殴ったと思います。 当時格闘技をしていたのでどうって事ありませんでした。 それから警察を呼び、彼女と男は救急車で運ばれ、私は警察に連行されました。 事情を知らない警察はとりあえず私を連行したようです。 警察署に着き、事情を説明したのですが、何故か殺人未遂等の罪状を述べられました。 私は ??? って感じでした。 彼女と男の意識が戻るまで拘留され、彼女から事情を聞いてからやっと殺人未遂罪はなくなりました。 しかし、過剰防衛だと警察にかなり絞られ、罪になるかもしれないと言われました。 彼女の身体の傷と事件の状況、周りの証言からやっと過剰防衛も取り消され釈放されました。 過剰防衛? ふざけんな! 自分の命と彼女の命が狙われたのに過剰防衛だとかほざくな! と当時は思っていました。 男は殺人未遂等々の罪で起訴され、懲役になりました。 今でもDVをするような男は死ねばいいと思っています。 女に手を上げるような男はただのゴミです。 生きる価値無し、病気だとかなんだとか関係ない、人を傷つける病気なんて認めない!

  • 正当防衛?過剰防衛?傷害罪?

    レイプされそーになったときに相手の目におもいっきり指を突っ込んだら、 それは正当防衛で済むでしょうか? 下手に抵抗すると殴られたりひどい目にあわされそーなので、相手が無防備になる瞬間を狙います。 どーでしょうか? 補足 大声を上げるとか必死に抵抗すると殴られたりけられたりして反撃不可能になってしまうかもしれないので 余計な抵抗は一切しないで相手の隙を誘い一気に致命傷を与えたいとおもいます。 出来る抵抗をしないで一気に致命傷ってのは正当防衛になるんでしょうか? それとも段階を経ないといけないのでしょうか? また、女性が奪われたかもしれない貞操より、犯人が失った視力の方が損害が大きいというので 正当防衛は認められないでしょうか? もし、認められないとするなら、 女性が法律を破らないためには 犯人に やられるがままに そのまま無抵抗で陵辱されて、レイプされた後に警察を呼ばなければならないのでしょうか?

  • 過剰防衛について…

    過剰防衛について教えて下さい。今後の対応に困っています。 自宅近くの小さな会社の人に言い寄られ、毎回ハッキリと断っていました。あなたに興味も無く、結婚し子供も居ます。と伝えていたの ですが、手を握られ怖くて逃げました。 その事を主人に話すと、普段とても温厚で怒った事も見せた事もない主人が、その会社まで行き喧嘩をして帰ってきました。 後日わかったのは、その時会社に男性4人がいて、話し合いで済まそうとした所、4対1で相手側から手を出したので、こちらも殴ってしまった…との事でした。 主人は軽い怪我ですが、お相手の方は結構な怪我のようです。 後日、その会社の社長さんがお詫びを持って細かく説明してくれてわかりました。 社長さんはうちの社員が100%悪いと認め、穏便に済まして欲しいとの事ですが、話を聞く限り落ち着いて考えると過剰防衛になるのではないか…と心配です。 まだ、警察に相談もしてません。 どのラインから過剰防衛になるのでしょうか…

  • 傷害について

    この度、私は傷害の加害者になっております。まだ警察からの取調べはは受けておりませんが 先月、妻の従姉妹の部屋で妻と妻の従姉妹が口論となり、妻が暴力を受けました。 額に大きな痣ができました。妻から助けの電話があり私が従姉妹のマンションに行くと、駐車場に 妻と従姉妹の旦那が居りました。旦那に話を聞いていると従姉妹が部屋から降りてきて妻に 殴りかかりました。その場を止めに入った私は、従姉妹に殴られ私も殴り返しました。 十七日後、従姉妹は病院に行き警察に被害届を出したのです。診断の内容は全治2週間とのこと。 ですが、それほどの怪我を負わせたつもりはありません。私を刑務所に送る。お金を取ると周りに アピールしています。警察に話をしている内容も嘘を付いています。妻も私もまだ、警察からの 取調べを受けていませんが、その後どうなるのでしょうか。妻も怪我をしたのですが従姉妹ゆえ 許せたのですが、従姉妹は私を許す気はありません。妻は脳梗塞です。私は過去に有罪判決を 受けたことがあります。傷害は初めてですが妻のことを考えますと不安です。 何卒、ご教授お願いいたします。

  • 正当防衛?/過剰防衛?

    最近、大学受験も終わり時間が出来たので 前々から興味のあった武道を習い始めました。 そこで、もしも何らかの事情で腕力に頼ったとき、武道経験者はより罪が重くなることがある、と聞きました。 (強調しておきますが喧嘩をしたりする性格では断じてありません。むしろナヨナヨした人間です^^;)。 そこで、法的に見て、正当防衛と認められるのか、過剰防衛となるのか、適当な事例に対して判断をしていただけないでしょうか。よろしくお願い致します。 【1】コンビニで立ち読みしていたら包丁を持った強盗が来た。ナイフを突きつけられている人を助けようと戦ったら相手は・・・ (a)多少あざは出来たが、大きな怪我はしなかった。 (b)アバラを骨折した。しばらくして完治した。 (c)失明した。 (d)亡くなってしまった。 【2】深夜、飲み会の帰り、一人で家路についていると、複数の不良に絡まれた。多少打撃を加えて怯んだところを即逃げたが、相手は (a)アバラを骨折していた。のち、完治した。 (b)鼓膜が破れていた。しばらくして完治した。 (c)失明していた。 ちなみに付け加えておくと、あくまで仮想の事例です。 強盗に出くわしたこともなければやっつける力も正直ありません。 あくまで日本の法律の状況を知りたいと思っています。 よろしくお願い致します。

  • 正当防衛と過剰防衛

    たまに友達がふざけてパンチしてきます。 しかもそれがミゾに直撃し悶絶状態になります。 その時、僕は心の中で「ぶっ殺すぞ!」って 思うんですけど、相手もふざけてやっている事だし 友達関係も崩したくないので抑えていますが かなりの致命傷ですし今日一日生きていくには 大きなダメージです。 この場合、相手の鼻を殴って骨折させた場合は 過剰防衛でしょうか?それとも正当な防衛手段 なのでしょうか?教えてください それと正当防衛と過剰防衛の分かれ目を教えてください。

  • 正当防衛になりますか?過剰防衛になりますか?

    女性と喧嘩になりそんなに腹が立つなら殴れよと言ったら、拳で顎辺りを殴られ、腹が立ったので突き飛ばしその後も突っかかってきて殴ってこようとするので、手首近くを押さえつけ体も地面に押さえつけ何も抵抗できないような体勢にしてしまったところ、骨折やら頚椎、両足などの挫傷(全治2ヶ月)の怪我をしました。バタバタ暴れるのでカッとなり首も絞めてしまいました。僕は2、3回殴られましたが無傷です。相手を殴ったりは一切していません。正当防衛だと主張すると相手に、確かに手を出したのも殴ったのも私だけど女相手にやりすぎじゃない?と言われ、私は自分の非を認めるし暴行罪がついても構わないので被害届を出すか告訴を考えていると言われました。 この行為は正当防衛になりますか?回答宜しくお願いします。

  • 正当防衛?過剰防衛?

    下の方で他の方が質問をしていた内容で、私も似通った質問ですがよろしくお願いします。 車の盗難や、家に入った強盗などに対抗するためにバットを持ち出すと、過剰防衛の可能性が高いということのようです。 仮に車の盗難(車上荒らし)を組み伏せに行ったとします。 バットを持って行かなくて(過剰防衛になるため)相手がナイフを取り出し、刺されて重症になりました。 同じようなことが再度あり、今度は反省を込めてバットを持って取り押さえに行ったところ、相手は武器を所持しておらず、この場合は過剰防衛になるんだと思います。 こうならないために専門の警察に頼むとなっても、そう簡単に写真が撮れるとも思いませんし、指紋を残して行くとも思えません。 それにこのご時世、誰がナイフを持っているか分かりません。 ふと思ったのは刺されてからでないと、こちらは武器も出せないのではないか。 結局やられてからでは後手後手になるのではないかと思うのです。 結局何が言いたいかと言うと、ここまで凶悪犯罪が報道されているのに、相手がナイフを持っている事を考慮して動くと過剰防衛に問われる可能性が非常に高いのではないか? どうすれば過剰防衛に取られずに、相手を制圧?取り押さえる?ことができるのか。 結局はやられてからじゃないと不可能という私の中の結論ですが、法律に詳しい方の意見をお伺いしたいです。

  • 正当防衛、過剰防衛?

    例:自動車で公道を走行中、バットなどの凶器を持って複数台のバイクで暴走する不良集団に遭遇。 衝突しそうになったことから因縁を付けられ、集団に取り囲まれ車から降りるように凶器で脅された。 鈍器で車を殴られるなどの危害を加えられたため車を急発進させ、バイクで追跡する不良集団数名を跳ね飛ばして死傷させ、身の安全を確保できる場所まで逃走してから警察に通報した。 もちろん実際に自分が遭遇したシチュエーションではありませんが、以前テレビで自動車に乗るドライバーが包囲した暴徒に引きずり出され集団暴行を受ける事件を目にしたため、日本の法律ではどのように判断されるのか聞いてみたいと思いました。 ポイントは、急迫不正の暴力行為から自動車を使って実力行使し、避難するというところです。

  • 正当防衛と過剰防衛。

    たまにドラマとかで出て来ます『正当防衛』と『過剰防衛』の区別ですが、仮に猟銃の免許を持っていて、そこにたまたま強盗と出会したとします。相手が包丁とか、拳銃を所持していて、襲ってきそうな場合、引き金は引いても正当防衛は成り立つのでしょうか? 襲われた後(撃って来た、斬りかかって来た)でないと正当防衛は成り立たないのでしょうか?テレビで見る程単純ではないとは思いますが?