• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:wouldの用法)

wouldの用法とは?|質問文要約

このQ&Aのポイント
  • 「would」の用法は以下の6つがある。
  • (1) willの過去形としてのwould
  • (2) 過去の習慣

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Him-hymn
  • ベストアンサー率66% (3489/5257)
回答No.3

He would buy the expensive car. このwouldという「過去形」を使っているので、彼が高級車を買うことには、距離があるというのが私の認識です。この文だけだされたら、彼は高級車を買いたがっているけど買えないとか、彼だったら買うのにとか、ストレートに彼が高級車を買うという表現とは距離を持った意味になると思います。 (1)のような時制の一致の場合はwillと同等に考えてよいのですが、純粋にwouldを使ってくる場合は、この「距離感」がありますので、ご指摘のカテゴリーに入れるとすれば(3), (6)の意味あたりになりますね。そのあたりがネイティブの認識だと思います。 ★(1),(2),(3)に関してはそう記述されてあったのですが、(4),(5),(6)に関しては自分の認識がそもそもあっているかどうかということ、また文脈の中で用いられれば十分可能なのかという2点について疑問です。 →私なら(6)がパッといいかなと思います。(3)もありですが、この彼が金持ちかなと思ってしまったからかもしれません。逆にお金がないのに1000万円のポルシェに手を出そうとしているなら(3)ですね。つまり、heがどんな人かによるような感じがします。(2)はありえるかと思いますが、その他は考えにくいもしくは考えられないと思います。 以上、ご参考になればと思います。

aimury
質問者

お礼

過去形だと距離があるんですね。ありがとございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • bakansky
  • ベストアンサー率48% (3502/7245)
回答No.2

> He would buy the expensive car.  普通にこの文だけを見れば、「彼は高級車を買うだろう」 と解釈できると思います。  ただし、いきなり 「彼は ・・・ 」 と語り始めることは普通はないわけで、その前にいろんな前提があるはずです。文章であれば文脈というものがあります。それらの中にその文を置いてみないことには、はっきりしたことは言えません。  たとえば、A君は失業していて、手持ちのお金がない。But he would buy the expensive car. という流れなら、「それでも高級車を買おうとしているんだ」 という解釈も成り立たないこともないかもしれません。  このような文の場合は、単独の文だけでは判断ができない場合がありそうです。

aimury
質問者

お礼

やっぱり文脈によってある程度変わるんですね。ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

英語圏で暮らして20年。人生の半分以上こちらにいます。 最初に書いた文のWouldの認識は(5)と(6)です。 「彼だったら高い車を買うだろう」 になります。どうしても高い車を買おうとした、というニュアンスにはなりません。

aimury
質問者

お礼

なるほど。ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。