- ベストアンサー
英文の意味を教えては下さいませんでしょうか？
rikutoy831の回答
- rikutoy831
- ベストアンサー率0% (0/2)
こんにちは。 このような文章はかなり砕けた文章になるので、英会話に慣れてない人だと分からない場合が多いと思います。 直訳してみれば： 「それはそんなに分かりやすくは無かった・・・ある夜までは」 になりますが、日本語の構造的にちょっと変ですね。 この文章では、「ある夜」を強調するために、文章を前半と後半に分けてひっくり返してあるんです。 つまり、普通の文でこれを書けば 「Until one night, it was never that obvious」 になるわけです。（Tillはuntilを短くしたスラングです） これを訳すると、 「ある夜まではそんなに分かりやすくは無かった」 になります。 英語の勉強がんばってください！
関連するQ&A
- この英文の意味を教えてはいただけないでしょうか？
こんにちは。 お世話になります。 英語初学者です。 下記に挙げます英文の意味が理解できず、困り果てております。 And besides, one look at Mama was enough to convince me that protects should I be foolish enough to voice them, would fall upon deaf ears. いったい、この英文はどのような意味なのでしょうか？ すべてがちんぷんかんぷんですが、特に、one の意味と、should 以下の文構造と意味がよくわかりません。 この場合のoneは、「ちょっと～した」という意味なのでしょうか？ また、convince以下は、 「彼らにそう言うことが十分にばかげていると思われる、無視される可能性が有る抗議だということを分からせた」 となるのでしょうか？ 文構造が全くつかめず、辞典で調べた単語をつなぎ合わせ、何とか作り上げた訳ですので、全く自信が有りません。 どなたか、教えては頂けないでしょうか？ 宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文の意味を教えては下さいませんでしょうか？
こんにちは。お世話になります。 英語初学者です。 英文を読んでいたら、 This time it was a different sort of adventure. という例文に出会いました。 辞典を引いてみたのですが、どうしても意味がとれません。 特に、この場合のsortの意味がよく分りません。 どなたか、教えては下さいませんでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- この英文の意味を教えてはいただけないでしょうか？
こんにちは。 お世話になります。 英語初学者です。 下記に挙げます二つの英文の意味が分からず、困り果てております。 1、 She showed Emma the letter and agree it was certainly a very good letter. この場合の、 agreeの意味合いがよく分らないのですが、 「彼女はそれを非常に良い手紙だと思っていた」でいいのでしょうか？ 2、 So good that I wonder whether his sister helped him to write it. この一文の意味がさっぱり理解できません。 辞典に、thatには「それくらいに、それほど」とあったのですが、goodとthatの間に なにかgoodに修飾される名詞が隠れているのでしょうか？ 訳もさっぱり分りません。 どなたか、教えてはいただけないでしょうか？ 宜しくお願いたします。
- ベストアンサー
- 英語
- この英文の意味を教えてはいただけないでしょうか？
こんにちは。 お世話になります。 英語初学者です。 下記に挙げます英文の意味が分からず、困り果てております。 Emma was unhappy because he was so angry with her, but she would not agree that she had been wrong. 「that she had been wrong.」は、「 agree 」の目的語になっているのでしょうか？ それとも、何か別の使われ方をしているのでしょうか？ どなたか、教えてはいただけないでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- この英文の意味を教えてはいただけないでしょうか？
こんにちは。 お世話になります。 英語初学者です。 英文を読んでいたら、以下のような文に行き当たり、困り果てております。 And besides, one look at Mama was enough to convince me that protests ,should I be foolish enough to voice them, would fall upon deaf ears. 教えていただきたいのですが、なぜ、I should be foolish・・・ではなく、,should I be foolish なのでしょうか？ どなたか、お力を貸してはいただけないでしょうか？ 宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文の意味がわかりません
「There was never any father in the picture,and so it had just been the two of us,my mother and I.」 という英文の意味がわかりません。 文の構造、訳共にわかりません。特に、なぜ「never any」なのか、「it」を使用するのか全くわかりません。 どなたか、意味を教えては下さいませんか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- この英文の意味を教えてはいただけないでしょうか？
こんにちは。 お世話になります。 英語初学者です。 英文を読んでいたら、下記のような分があり、困り果てています。 I was devastated that I wasn't going to be staying behind with Poppy. 教えていただきたいのですが、devastateは他動詞なので、that以下はその目的語となっているのでしょうか？ それとも、Iが受動態となっているので、by の代わりに使われているのでしょうか？ お恥ずかしい話ですが、全く意味をつかむことができず、困り果てております。 どなたか、教えてはいただけないでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- この英文の意味を教えてはいただけないでしょうか？
こんにちは。 お世話になります。 英語初学者です。 下記に挙げます英文の意味が分からず、困り果てております。 And my dogs,my big wonderful dogs running everyshere, getting their muddy paws on every couch, chair, divan, and ottoman in sight so that it is simply not possible to sit down without getting spittle or mud on one's clothing. 一体、何と書かれているのでしょうか？ 特に、so thatの意味がよく分りません。 どなたか、お力を貸してはいただけないでしょうか？ よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 英語
- 次の英文が分かりません。
（英文） We spent a lot of time to explain why; it was obvious because everybody was frustrated by the situation of the company. （暫定的な訳） 我々は、理由を説明するために多くの時間を費やした。全員が会社のそうした状況によって失望させられているのが明らかだからだ。 （質問） it was obvious because～以下が分かりません。 これは、元の文は it was obvious (that) because everybody was frustrated by the situation of the company. のthatの省略された形であり、 because everybody was frustrated by the situation of the company was obvious という文の強調構文である、 という仮説は正しいでしょうか？ それともこのitは先述の文を受けているでしょうか。 以上、長文となり恐縮ですが、 快く御回答くださいます方は、 何卒、お力添え、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- この英文の意味を教えてはいただけないでしょうか？
こんにちは。 お世話になります。 英語初学者です。 下記に挙げます英文が理解できず、困り果てております。 Emma was happy to entertain their friends, although many of them were closer in age to her father than to her. But on one of these evenings Emma was luckier because one of their neighbours brought a young friend with her. 教えていただきたいのですが、この場合の「with her」のherとは、Emmaを指しているのでしょうか？ それとも、「one of their neighbours」を指しているのでしょうか？ また、もしEmmaを指していた場合、ニュアンスとしては「彼女に合わせるために連れてきた」となるのでしょうか？ どなたか、教えてはいただけないでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語