駅弁か立命館か

質問

地元の下位国公立と立命館に受かった場合どちらに進むのがよいでしょうか？
ちなみに経済学部を志望しています。

回答No.3

lobelia75

立命館は質問者さんもご存じのように、センター利用受験で選択科目がある場合、いい点数の方を勝手に拾って計算してくれます。
例えば文系では数I/II地歴公民から１つ、理系では国英社から１つ、生物化から１つ、高得点の方を採用する、といった具合。
同じ８割ボーダーでも国立とは比べ物にならないくらい難易度レベルが下がります。
立命の場合、３科目で８割取るのは割と簡単です。多科目受験者にとって、高得点を勝手に採用してくれることほどありがたいことはありません。
受験科目が多くなると、１つは２つは本番で失敗するし、得意不得意科目の差も出ます。
ですから、質問者さんも立命には受かっても、国立には下位しか受からなかったのでしょう。
私が関わった受験生たちもそうです。国立受験者は理系が多いのですが、旧帝を諦めれば地方国立に行きます。滑り止めに受けた明治や中央・同志社・立命は大抵合格できます。特に立命は受かりやすいので、国立受験生に好まれます。立命は受験生集めに大成功した大学です。
下位国立と旧帝との差は確かにあります。ですが、私大３科目ボーダー８割程度の大学との難易度の差は感じません。

就職に関しては、本当に個人差が大きいのです。
実際、私大の就職実績の良さは「文系学生数の多さ」と「その企業への志望者数の多さ」に起因しているのは否めません。
国立文系は学生数が私大と比べて圧倒的に少ない。（国立で１学年３０００人超と言えば東大と阪大ですが、半分以上が理系です。阪大の例で言えば１３００名の文系に対し、１９００名が理系。理系は８割が院に行くので、「大卒者」としての就職実績にはカウントされません）
地方国立は１学年１０００～２０００名ほどの大学が多いです。そして半数以上が理系。
地方国立には大抵どこも教育学部が設置されています。彼らは教員を目指すので、企業への就職実績数として反映されません。
一方、立命館は文系学部だけで１学年４５００名。文系学生数の多さはやはり国立の比ではないのです。

難関企業への就職はどこの大学であっても厳しいし、難しいです。
大学による有利不利は、敢えて言えば大学入試の難易度順だと思っていて間違いないと思います。
これは、難関大に優秀な人、頑張れる人が多いからに他なりません。
立命に受かった質問者さんと下位国立にしか受からなかった質問者さんは同一人物です。立命のあなたなら受かって、地元国立のあなたなら落ちる企業がどれだけ存在するでしょうか。

もし、質問者さんが関西で就職したいのなら、大学から関西へ出るのも悪くないと思います。
もし、自宅から通える国立を選ぶのなら、浮いたお金で留学してください。語学くらいは極めると目標を持つといいでしょう。
秋田国際教養大学の就職がいいのは、学生たちが頑張って能力を高めたからです。
卒業率４～５割、雪国の何にもないところで寮生活、１年間の留学が義務、２４時間開いている図書館でいつでも勉強。
これだけやれば就職できて当たり前です。国際教養大だから欲しい、と思われたのではありません。能力があるから欲しいと思われたのです。国際教養大は地方だからダメ、公立だからダメ、と言う企業はありません。
バイト・サークル三昧で遊びながら楽に単位を取った学生に、都会の有名大も地方大もないでしょう。

というわけで、お好きな大学へどうぞ。そこで頑張ればいいのです。