- ベストアンサー
中国、北朝鮮の核ミサイル保有に対抗するために日本も核を持つべきか
mikerohasu0316の回答
- mikerohasu0316
- ベストアンサー率46% (6/13)
いい加減な質問かどうかは置いといて、この手の議論はいくらでも知識人や政治家、軍事評論家などからだされています。 個人的には核武装をすぐに、とは思いませんが、せめて自衛のための法整備くらいは進めておくべきです。 いずれの主張、意見も結局受け取る側がどのように受け止め解釈するかです。 データとか資料とか、いくらでも捻じ曲げて解釈できますよ。意外と簡単なんです。 ただ現実として、10年前よりも日本が国防に対して意識が向いてきたことは確かですね。 これも領土問題からの副産物といいますか、恩恵といいますか。 アメリカに守ってもらう＝確かに隷属ですが、隷属してきたからこその経済的繁栄もあったのですよ。 国防費ってハンパない支出ですからね。ただでさえ社会保障費が圧迫しているのに。 しかし日本も困った隣人ばかりでやっかいですよね。 個人的に、かつては反米だったのですが、それよりもやっかいな雑音が西から聞こえてきますので、なんか反米もゆるんできた今日この頃です。笑
関連するQ&A
- 日本も、他敗戦国独伊並みに、核ミサイルのシュエアを
先の戦争の敗戦国、独、伊は、核ミサイルを、自国では開発、製造することは出来ないが、欧米の戦勝国から、購入して、自国の防衛を強化しています。 日本より、自立が、進んでいます、最先端です。 見方によれば、日本は、白人でない、黄色人種として、差別されているようにもみえます。 欧米の戦勝国から、購入していると言うことは、独、伊の所持する量が、欧米の戦勝国が、販売する量に、制限されていると言う事です。 それでも、自国の防衛レベルを、核ミサイルの最先端にしています。 日本の近隣国の共産国、中国、北朝鮮、ロシアは、核保有国です。 特に、中国、北朝鮮は、核ミサイルをチラつかせながら、日本に政治・経済上の譲歩を、強要してきます。 日本の世論は、広島、長崎 の原爆被災の後遺症で、非核三原則を主張します。 非核三原則を主張しても、中国、北朝鮮は、日本に政治・経済上の譲歩を、強要しないと言うことはしません。 逆に、日本は敗戦国だから、戦勝国が、仕返しを恐れ、再軍備が許されていない、この時とばかり、軍事レベルに大差をつけようとしています。 非核三原則を主張しても、敵国が、核ミサイルを使わないと言う、担保はありません。 それどころか、歴史は、その時代の科学の最高レベルを学び、生活を豊かにする努力をした者だけが生き延び、色んな理由を作り、それを怠った国が、滅んで、地球上から消え去っています。 それが、この地上の始まって以来の、掟のようです。 さて、前置きが長くなりましたが、これからが、質問です。 このように、過去の歴史からみたら、非核三原則は、担保のない日本絶滅の政策です。 非核三原則を主張する人達に、科学的、合理的に、日本が絶滅しないという理論が、あるのでしょうか ? 私には、ただ、感情的になっているだけのように見えるのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- ★日本の核武装化について？
中国の尖閣諸島占領計画が具体化してきましたが、日本は直ちに、非核３原則を破棄して、核を保有し、悪の枢軸である、中国共産党の脅威を牽制スべきではありませんか？ そもそも、非核３原則はかつて、ノーベル平和賞を受賞した佐藤栄作元首相が、アメリカとの密約により、既に日本国内に配備していたという、大嘘の経緯があるのです。 国内の原発が全廃の可能性大の現在、まず、原水爆の大量保有を直ちに進めて、日本を舐めまくっている、悪の枢軸である中国共産党の悪行に備えるべきではありませんか？・・・・・・・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国軍の攻撃に対して日本は米国は実際は…どうなの?
例えばの話ですが、でも十分に有り得ますので、もし本当にこうなったら、どうなりますか？ ・中国海軍が多数の艦船で尖閣諸島に押し寄せ且つ魚釣島に上陸を敢行する。 ・尖閣諸島周辺で海上自衛隊や海上保安庁の艦船が島からの退去をスピーカーで流す。 ・中国海軍艦船がドンドン尖閣諸島を取り囲みドンドン魚釣島に上陸する。 ・中国海軍艦船が日本の艦船は尖閣諸島から退去せよとスピーカーで流す。 ・中国政府が中国領の尖閣諸島から日本艦船が24時間内に離れなければ攻撃し撃沈すると発表する。 ・24時間後に日本艦船が離れないので中国海軍が砲撃する。 ・日本の海上自衛隊艦船は何もしない。 ・中国海軍は攻撃し続ける。 ・日本の海上自衛隊の艦船に多大な被害が出る。 ・日本の海自艦船はやむを得ず退避する。 ・中国政府が尖閣諸島は中国領土であると日本政府は認めろと声明を出す。 ・24時間以内に日本政府が認める発表をしなければ福岡を核攻撃すると中国政府が発表する。 ・日本政府は遺憾であると発表するだけ。 ・24時間後に福岡に核爆弾が着弾する。 ・中国政府は更に24時間以内に尖閣諸島が中国領土であると日本政府が認めなければ大阪に核爆弾を撃つと発表する。 ・日本政府から米国に何とかしてとお願いする。 ・大阪に核爆弾が落ちる。 ・そして中国政府は次に24時間後に名古屋に核爆弾を落とされたくなければ尖閣諸島を中国領として認めなさいと発表する。 ・日本政府も米国政府も右往左往状態のまま…。 ・名古屋に核爆弾着荷。 ・その次の24時間後に中国政府は東京に核を撃ち込むと……。 ・その次は……。 （1）これ、実際起こったとして、起こり得る可能性まあまあ有りと思いますが、どの段階＝どこまでされたら、日本の自衛隊は反撃出動に出るのでしょうか？ （2）米国は、日米安保条約に基づいて、どの段階＝どこまでになったら、攻撃出動してくれるのですか？それとも何もしてくれないのですか？ これを教えてくださいませんでしょうか？ 福岡は助かりますか？ 大阪は大丈夫ですか？ 名古屋は無事ですか？ 東京まで被られてしまうのですか？ それとも更に仙台も核着弾ですか？ 札幌までいきますか？ 教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 日本は実は核を持っているのか？
沖縄に一発、小笠原に二発核を配備しているという日本。 果たして本当でしょうか？ 非核三原則は、 沖縄が日本に変換される前なら、小笠原も日本に編入される前のことなら成り立つことになるでしょう。 それ以前に非核三原則だろうがなんであろうが、アメリカとの同盟において、持っておかねばならないと暗に黙認されたということでしょうか？ 日本だけでなく韓国ともアメリカの同盟にあるので、アジア太平洋地域を守る為に韓国が攻められたときも考えて離れた沖縄と小笠原諸島に配備しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本は核武装すべきか
もし日本に核ミサイルが あったら ロシアとの 北方領土の交渉や 尖閣諸島 竹島をめぐっての 中国 韓国との 交渉は どうなっていたでしょうか イスラムのひとからいわせれば むしろ 核原爆落とされた国なんだから いちばんに 核ミサイルを もつ権利を 世界に 訴えて 武装すべきだっていうんじゃないでしょうか アメリカは 日本に核を持たせたくなかったのか 持った方が アメリカは都合よくなかったのか 憲法改正の手続きを 難しくしすぎているし アメリカが 作った憲法なわけだし 原発がこれだけあるんだから 核のりょうだけなら インドや中国よりも あるんじゃないか 日本のほうが ほかのくにからは 核をもっていようがいまいが 核攻撃の 標的になるだろう これだけ アメリカよりなの イラクのときに 見せちゃっているし やっぱ その時代の 科学水準で できるだけの 防衛はするっていうのが 本義とも思えますが でも もういまさら 拡散防止条約とか できちゃったから 現実的に 核防衛することは できないわけですが あえて質問というかたちで 意見を 拾ってみたいと思います 核武装反対意見の 根拠はなにか 核武装賛成をいうひとたちは その主張の根拠の 主軸となるものはなにか 感情論不要 書籍の紹介など 歓迎致します
- ベストアンサー
- 歴史
- 尖閣諸島は日本領だと中国に認めさす方法は？
尖閣諸島は日本領だと中国に認めさす方法は？ 中国は尖閣諸島は自国領だという主張を４０年前からしており、今後も続くかと思うと国民の一人としてうんざりするのですが、中国に尖閣諸島は日本領だと認めさす方法はないのでしょうか？ （中国と戦争をして日本が勝てば認めるのでしょうがそれ以外の方法は？）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本は今後核を持つ可能性はあるのでしょうか？
最近の、米軍の軍事基地移転費用の日本側の莫大な費用負担や北朝鮮の脅威を考えての話ですが、日本が核を持てば、まず日本に戦争を仕掛けてくる国は恐らく無くなる。（テロリストは別として） 次に核を持てば日本は米国に守ってもらう必要がなくなる。そういうわけで思いやり予算などという世界でも例を見ないふざけたお金を払う必要がなくなる。 化学技術力もお金も十分にある。 後は憲法改正と諸外国の同意（特に米国）と国民の同意があれば、すぐにでも可能なのではないでしょうか？米国は日本が核を持つのは嫌がるでしょうか？ 現在日本の軍事予算は世界第三位らしいですが、日本の軍事力って世界第三位ではないですよね？何故なら核は持っていない、加えて日本がアメリカから購入した兵器は、米国の同一の兵器と比べて機能？を削減しているので使い物にならないという話をテレビで見ました。 ここで上記に挙げた一連の手続きを経て、購入した兵器の機能削減をしない、核弾頭をもつ、こういったことをすれば日本はすぐにでもアメリカにつぐ軍事大国にすぐにでものし上がれるのではないでしょうか？ そうすれば日本は世界二位の経済力、世界二位の軍事力を持つことができ、いずれ世界二位の政治力を持つこともできるのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 中国が尖閣諸島を自分の領土と主張する根拠には何があるのでしょうか。資源
中国が尖閣諸島を自分の領土と主張する根拠には何があるのでしょうか。資源があるということで急に主張しだしたといわれていますが、卑しくも一国が、それだけで天下に向かって尖閣諸島を自分のものというほど恥知らずではないと思います。明の時代には、あそこは中国の属国（琉球のことでしょうか？）だと言っているというのを聞きましたが、そんなことを言うなら、ジンギスカンに征服されたユーラシア大陸の国や、昔、朝貢していた朝鮮半島も全部中国のものということになるように思います。日本の（国際法でも歴史的にも日本のものという）主張はよくわかりますので、学者かジャーナリストが中国の根拠について解説してくれないでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮が竹島に核ミサイル、竹島が沈没・消滅、で…?
ある男に、こんな質問をされ、うーん強く興味を感じましたので、教えてください。 竹島に、北朝鮮が、核ミサイルを、撃ち込んで、竹島が、消滅してしまったら、世界は、特に関係する国々は、どのような反応をし、どう動くのでしょうか？ 日本は、韓国は、中国は、米国は、その他各国は、……、そして、結果的には、どのような収まり方になるでしょうか？ 教えてくださいませんか。
- 締切済み
- 国際問題
- 日本って核もないし、中国と戦争しても負けるよね？
「中国が保有する核兵器の威力は24～72時間以内に日本に対して2～5発の核ミサイル攻撃が可能。中国の最初の核攻撃で、日本は東京などの大都市が壊滅状態になる。さらに、日本の4大軍港の呉、横須賀、沖縄、佐世保を攻撃目標にすれば、海上自衛隊へのダメージは計り知れない。 」 中国が日本に対して核攻撃を行っても、米国が核ミサイルを中国へ打ち込むことはない。米国防省は軍事報告書のなかで、これを指摘している。米国は現在、4300発の核ミサイルを保有しているが、中国の核ミサイル製造速度には目を見張るものがある。中国はわずか6年で浙江省東部の沿岸に核ミサイル631発を配備したが、その半数は日本に照準を合わせている。中国は日本の軍備拡張を理由に、自身の軍備増強を着々と進めているのだ。 向こうは核ミサイル６３１発も配備しているのに、 こっちはアホみたいな原発数は世界３位の５４基。 特に関東に近いエリアの原発狙われたら、ほぼ日本終わりますよね。
- ベストアンサー
- 国際問題
補足
ごかいとうありがとうございました。 見逃していて、返事が遅くなってすみません。 核抑止力を超える、軍需兵器の開発は必要でしょう。