- 締切済み
弁護士について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 87miyabi
- ベストアンサー率39% (139/352)
ご主人に話をして、その弁護士を解任して、ご自分で選任することもできます。 社長には弁護人の選任権はありませんので。 まあ、その前に会ってくれるようにお願いしたらいかがでしょうか。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
弁護士（私選）は依頼人と話します あなたが雇った弁護士なら旦那様のところへ行くでしょうが社長が依頼人なので社長と話してると思います 普通の事だと思いますが
- -yo-shi-
- ベストアンサー率23% (511/2218)
＞会社の社長が私選弁護士を頼んでくれました 会社（社長）が依頼した弁護士ですから、貴女に直接連絡が来ることは無いと思います。 あくまでも依頼主を通しての話だと思います。 そもそも会社（社長）と弁護士との契約はどのような内容なのでしょうか？ 特に弁護の依頼などしてないのかもしれません。 ただ、状況の確認をする為に弁護士に依頼し接見しただけかもしれません。 まずは、社長とお話をされるべきではないでしょうか？
関連するQ&A
- 国選弁護士と私選弁護士と示談について
先月１２日に主人が強制わいせつで逮捕されました。今は起訴され、起訴内容が強制わいせつ、窃盗、住居侵入、強盗となってしまっているそうです。国選弁護士さんにお願いしているのですが、どうにも頼りない気がして悩んでます。何故強盗までついたのか分かりません。主人にもまだ二回しか会ってないようですし、とにかく事務的です。年齢もかなり若いのでキャリアもなさそうです。事件当時、知り合いに私選弁護士がいて頼もうと思ったのですが、「今の国選弁護士は悪くないよ。私は池袋だから埼玉の田舎まで往復すると弁護士費用もかなりかかるし、お金が大変なら国選弁護士で良いと思う」と言われてしまい悩んだ末国選弁護士を選びました。弁護士さんも作戦でしょうからそれぞれ考え方があると思うんですが、とにかく示談に向けてどんどん動いてもらいたいのに、「示談する事の方が珍しいから、無理かもね」とかさらりと言われてしまうと不安になってしまいます。やはり国選弁護士さんと私選弁護士は違うんでしょうか？とにかく示談にもっていきたいので１００万は用意出来てます。批判や中傷はやめていただきたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少年犯罪の弁護士について教えて下さい
お恥ずかしい話ですが先日、子供がバイクの窃盗で逮捕されました。今は少年鑑別所にいておりますが国選弁護士の方から引き続き弁護が必要でしたら私選弁護士となり有料になりますがどうされますか？と電話がありました。 窃盗はグループでしており、賠償問題の件など保護者同士で話す事になるなら今の段階で私選弁護士の必要がない気がするのですが…。 少年ということで法律に守られ自分を見つめ直す機会を与えて頂いてるのだから本人の反省の為にも４週間の収容を短くする必要はないと思ってます。 初犯でありますが補導の数がかなり多いです。 悪い事をしたけどやはり自分の子供は可愛いく、なるべく面会に行き今後の話をしたり、気持ちの変化に気付けるように頑張ろうと思っています。 話が脱線し申し訳ありません。今後、私選弁護士が必要になる時がくるのでしょうか？ 賠償の話はどこから連絡がくるのでしょうか？ 長文になりましたが宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 営利で…
付き合っていた人が、捕まりました。 覚せい剤の営利で捕まりましたが、本人も使用をしています。 執行猶予中で、期間は１年半くらい残っていました。 ●多分、捕まってから暫くは接見禁止がつくと思いますが、その間、手紙を送っても本人に届く事はありますか？接見禁止が解けて拘置所に移管されてから見れるのでしょうか？ ●拘置所に移管されるまで時間がかかるのでしょうか？ ●拘置所に移管されてから判決までにだいたい順調にいって営利の場合どのくらいの時間がかかるものなのでしょうか？ ●また、営利、使用、所持の場合だと、保釈金は４５０万でしょうか？ (保釈金とか認められるかどうかも分かりませんが…) ●本人と面会ができない場合、弁護士に頼んで面会に行ってもらう事は出来ますか？ ●本人が留置所で国選弁護士か私選弁護士かで、後者を選んでいない場合、弁護士にこちらが依頼して面会に行ってもらうのは不可能なのでしょうか？ 出来れば私選弁護士を選んでもらいたいのですが、どうなったかすら分かりません。 質問数が多くてお手数かけますが、回答お待ちしております。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 国選弁護士から私選弁護士への変更について 教えて下さい。
国選弁護士から私選弁護士への変更について 教えて下さい。 刑事事件で旦那が逮捕され、今、国選の弁護士が付いています。 逮捕されて、もうすぐ一年経つのですが、今だに接禁も取れず、妻の私との面会一部解除も出してますが四回目もダメでした。 親戚に相談したら、弁護士を私選に変えた方が良いとの事なのですが、裁判は裁判員裁判で来年の予定になっていて、やっと、裁判前準備をやり始めているのに、これから弁護士を私選にしても、大丈夫なのでしょうか? 裁判が延びてしまわないでしょうか? 又、私選に変えた方が、接禁取れますか? それと、裁判では私選の方が少しでも軽くなるでしょうか? 教えて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 国選弁護士 公然わいせつ 拘留中 法律
主人の公然わいせつ罪についてお世話になっています。 以前の質問を見ていただけると幸いです。 20日に逮捕され祝日なども挟み未だ面会には行けていません。国選弁護士に相談するというお知恵を頂いて自分でも調べてみたのですがイマイチ把握出来ませんでしたのでお聞かせ下さい。 １)多分、今、拘留中で取り調べを受けています。国選弁護士は今から頼む事は出来ますか。 また、私・妻から頼む事は出来ますか。もし出来る場合でも月曜の面会まで待って主人に聞いてからの方が良いのでしょうか。 ２)50万も貯金がない場合は国選弁護士が利用出来るとの事ですがどう、それを証明すれば良いですか。 ３)刑事事件で国選弁護士が利用出来るのならば何故、高額なお金を払ってでも私選弁護士をつける方がみえるのですか。国選弁護士と私選弁護士の違いはあるのでしょうか。 ４)10日+10日の拘留期間は国選弁護士に頼んだとしても在宅取り調べにはもっていく事は出来ないでしょうか。 1ヶ月は仕事が出来ないと思った方がよいのでしょうか。 分かる範囲で構いません。お知恵をかして下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士への着手金について
弁護士に「執行猶予は付くだろうけど、起訴はほぼ間違いない」と言われ 留置中に着手金３０万円を支払った後に起訴猶予、略式で罰金刑が決定しました。 結局、弁護士は検事との電話でのやり取りが２回ほど、 私の妻との打ち合わせ（約３０分）が一回、 拘置中に私への面会が一回（この時に着手金と報酬の話）、 結局弁護士はこれだけで３０万円の着手金（＝報酬）を受け取ったことになります。 そこでお尋ねしたいのですが、 起訴か起訴猶予かの決定に弁護士の力量は関係しますか？ 弁護士の尽力で起訴を免れたのなら３０万円という金額にも納得できるんですが・・ あとで留置所の看守に聞いた話では 「弁護士は起訴が決定するまで何もやることがないのだから 着手金なんて起訴が決定してからでよかったのに・・」 とのことでした。 どなたか詳しい方ご意見を下さい。。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 私選弁護士から連絡が来ない理由
本人が私選弁護士を選び、逮捕。 刑事事件です。 その後普通は弁護士から親族になんらかの連絡が来ますよね？ 警察から逮捕されたのは連絡がきたそうなのですが、弁護士からは連絡なしです。 事務所や名前すら知りません。 警察に聞いたら教えてくれますか？ 本人が親族に連絡するなと止めているのでしょうか？ 他に考えられる理由がありましたら教えて下さい。 ちなみに今はまだ取り調べ段階だと警察は言っていました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士についてお伺いします。
以前から質問していますが、彼が窃盗未遂と余罪があった為に拘束されています。既に25日が過ぎます。 5日ほど前に弁護士さんから連絡が入り、彼が接見したいと言っていると伝えてきてくれた弁護士さんが彼の担当弁護士さんだと思い込んでいて 先ほど彼の今の状況を聞こうとその弁護士に電話してみましたが その弁護士さんは当番弁護士だったとのことでその後のことは全く知らないとのことでした。 違う弁護士が彼についているのかと訪ねたら 「多分ついていないと思います」とのことです。 彼の状況を知るにはどうしたら良いかを訪ねたら「あなたが接見しに行くしかない」と言われました。 私は私選か国選が彼にはついていると思っていたので弁護士が今ついていない…と言うことが理解できません。 状況によってはつかない場合があるのでしょうか？ 私が彼の現状を知るには接見に行くしかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士の選び方について…
恥ずかしい話なんですが、身内の者が交通違反（酒気帯び運転による免許停止中に無免許運転）で起訴されています。逮捕はされていませんが、公式裁判ということで起訴状が届いたそうです。同封されている書類に弁護士を選択する、という内容の書類がありました。私選弁護士、または国選弁護士ということでしたが、どちらが良いのでしょうか。国選弁護士の先生、というのは悪い言い方をすると裁判所または検察側に味方するという考えは間違いなんでしょうか？費用で見ますと国選の方が安く済むというのが現実ですが、実際はどうなのでしょうか？また、公式裁判まで弁護士の先生と打ち合わせ的なものをすることはあるんでしょうか？専門の方、または経験者の方、どうかお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 私選弁護士について
相談させて下さい。 現在旦那が逮捕され、来月裁判を控えております。 弁護士は国選弁護士がついておりますが、家族の一生がかかる事なのでやれる事はやりたいという思いから、私選弁護士に変えようと思っておりました。 その際、私選弁護士に何度も電話で話しました。しかし何度話しても引き受けてもらえませんでした。 「私が池袋からそちらまで行くとなると相当お金かかりますよ？市内にいる国選の方がすぐ動けるし良いんじゃないですか？国選の方の対応は私も悪いとは思わないし、私の弁護士の仲間とも話し合ったんだけど、何しろ旦那さんがした事は極めて悪質だし、弁護のしようがないから意味ないですよ」と言われてしまいました…。 殺人だって弁護がつくのに弁護がつかないっておかしくないでしょうか？ちなみに旦那の罪名は、強制わいせつ、住居侵入、窃盗、強盗（強盗については納得していませんが、今争うと示談出来なくなるからやめておけと言われました）です。 私選弁護士は義母の知人の同級生で信頼出来ると言われていました。 皆様の意見を聞きたいです。 批判、中傷はやめていただきたいです。（私自信が精神的におかしくなるので）
- ベストアンサー
- 社会・職場
