• 締切済み

総株主の同意書について

eiki_tsunodaの回答

回答No.1

印鑑証明をつける必要はないと思います。 いざ同意書の真偽の立証において必要になるかもしれませんが。

関連するQ&A

  • 遺留分の同意書の書式

      遺留分請求の同意が得られました。文書でその旨を残したいのですが、書式に載せる内容はどのようなものでしょう。日付と両者の名前、同意の内容(たとえば現金○○円とか)と印鑑でいいのでしょうか。印鑑は認印でも有効ですか。

  • 中絶同意書の署名について

    過去の質問を見ても自分の状況と合致するものが無かったので、どなたか教えていただけたらと思います。 15日、中絶手術を行います。 医師には同意書に署名と捺印の両方が必要といわれましたが、 私の相手は外国人で印鑑がありません。同意する意思はあります。 医師には、断られるのが怖くてその場で聞けなかったのですが、 捺印無し、署名を代わりという訳にはいかないのでしょうか。

  • 実印を認印(受取り)として使うことのリスクについて

    実印も印鑑証明書がない限り100円ショップで直ぐ買えるただの認印と同じという書き込みがあります。しかし、実印は印影が偽造されることもあるので不用意に晒すべきではないという意見も聞きます。 例えば荷物の受取りの署名代わりや名前を書く代わりに日常生活でポンポン押していた場合どのようなリスクがありますか? 但し印鑑登録カードの管理は非常に厳重だと仮定 宜しくお願い致します。

  • 遺産分割協議書の作成について教えて下さい

    遺産相続をすることになったのですが、遺産分割協議書の作成について 教えて下さい。 遺産分割協議書の作成には相続人全員が署名し、印鑑証明を受けた印章で押印するそうですが、印鑑登録をしていない相続人はどうしたらよいのでしょうか? 1.他の相続人が同意すれば通常の認め印で押印して構わない。 2.新たに印鑑登録することが必要。 1.2のどちらになりますか?よろしくお願いします。

  • 株主総会議事録

    定款の内容(目的)を変更するために株主総会を開き、議事録を作成しようと思っています。 ひな形は法務局から貰って書き方はわかりましたが、押印がよくわかりません。   1.取締役の押印が必要なのか? 2.議事録を作成した議長である取締役の押印だけでいいのか? 3.押印する印鑑は認印で良いのか? 4.代表取締役印(実印)は必要なのか? 5.株主の押印はいらないのか? 以上、5点教えて頂けないでしょうか? よろしくお願いします。

  • 株主総会前 和解方法

    株主総会前に過半数以上が確定しているから、混乱を避ける為に和解したいのですが、いい方法はありますでしょうか?  素人なので全然分からないのですが、事前に過半数の証明の為、同意している方に署名等を頂き過半数以上であることの証明は可能でしょうか? また、正式な書面の場合は株主総会でも効力があるのでしょうか? 他に何かいい方法がありましたらご教授下さい。

  • 手術の際の同意書について教えてください。

    はじめまして。よろしくお願いします。 83歳の父が口腔外科手術を受けることになりました。 手術の際に同意書に本人+家族の署名が必要と言われ、内容を確認したところ、 末尾に「手術の結果に対して異議を申し立てません」という一文がありました。 まだ起こってもいないことに対して「異議を申し立てません」と断じてしまうことに違和感を覚えます。 でも今まで診てもらった先生なので手術はしてほしい。 署名をしても大丈夫なものでしょうか? 万が一の時のために、 署名した後に「手術の条件だったので署名しました」と加筆する、とか 他人に署名させる(私文書偽造ですかね?)とか、考えましたがどうもしっくりきません。 アドヴァイスがありましたら、よろしくお願いいたします。

  • 押印の基本は「実印+印鑑証明」なのか?

    例えば役所に申請などで出す書類などで押す印は、認印で良い場合でも基本は実印+印鑑証明なのでしょうか? 本来は実印+印鑑証明だけど認印だけでもいいですよ、ということなのですか? もしそうなら、認印でよいところに実印を押して印鑑証明を付け提出したら役所は受け取らないといけないって事でしょうか? それとも認印でという場合は、押すのは実印でも何でもよいが印鑑証明を付けても受け取りませんということなのでしょうか? 「認印で」は「認印以外受け付けません」という意味なのか? 役所関連でなく例えば民間企業の宅配便の受領印に実印押して配達の方に印鑑証明を渡した場合は受け取らないといけないのか、それとも受け取りは拒否できるものなのか? もちろん実際にやる気はありませんがどういう扱いになるのか疑問に思ったので。 まとめると「認印で」というのは「基本は実印+印鑑証明だけど認印で簡素化するよ」というものなのか、それとも「認印は認印、それ以上でも以下でもない、印鑑証明つけても受け取らないよ」というものなのか? 詳しい方いましたら教えて下さい。 カテ違いかもしれませんがよろしくお願いします。

  • はんこ(認印)に何の意味があるんでしょうか?

    ささいな疑問なんですが・・ 日本って、何でもかんでも、はんこが必要ですよね? 印鑑登録した実印や、銀行に登録した銀行印、あるいは署名ならともかく、認印って、何の意味があるんでしょうか? そこいらの100円ショップでも買えて、登録している訳でもないので、個人の特定が難しい。 その割に、実印が必要なケースは限られていて、ほとんどの書類は、認印で済んでしまいます。 しかも、認印にも法的拘束力があるらしい。 (裁判になった時に、認められるかどうかは別にして) 認印を捺印する行為に何の意味があるんでしょう? みなさん、どう思います?

  • 認印の賃貸契約書は無効ですか

    マンションの1室を個人で借りる場合、普通、賃貸契約書の末尾に貸主、借主、連帯保証人の3者が署名、捺印します。 連帯保証人が実印を押して印鑑証明を付けるのは分かります。今までに見た賃貸契約書はそのようになっています。でも、借主が実印を押して印鑑証明を付けた賃貸契約書を見たことがありません。 (1) 連帯保証人が実印を押して印鑑証明を付けるのであれば、借主も実印を押して印鑑証明を付けなければならないと思うのですが、なぜ認印でいいのでしょうか。認印でいいということは法律で決まっているのでしょうか。 (2) それとも、借主が認印を押した賃貸契約書では、借主には債務履行の義務は課せられないのでしょうか(つまり、その賃貸契約書は、裁判など公式の場では無効なのでしょうか)。