- ベストアンサー
北京の図書館で書籍のコピーをとるには？
greatest_bogeyの回答
- greatest_bogey
- ベストアンサー率0% (0/1)
日本の図書館関係者です。中国の事情には詳しくありませんが・・・ 一見同じような図書館でも、サービスの細部は館の方針 によって違ってきます。 北京の何図書館に行かれるのか具体的にお書きになれば、 ご存じの方から回答があるかもしれませんよ。
関連するQ&A
- 図書館ではない施設での図書のコピー
図書館ではないところ、例えば博物館とか美術館、公文書館のような公的な施設に置いてある参考用の図書を、その施設にあるコインベンダー付きのコピー機でコピーをするのは、著作権に抵触すると思うのですが、いかがでしょうか？ もちろん貸し出しているのではないので、施設の外にも持ち出せません。 その施設がコピー機を置いているのは、その施設が所蔵する資料をコピーするためです。図書は所蔵する資料を理解するための参考として置いてあるものです。 コピー機があるのだからコピーできるはずだ、と言う人もいます。 図書のコピーができるのは政令で定められた図書館に限られると思います。 ここだけで解釈をすれば著作権違反となるのですが、私的利用なんだから、と解釈することも可能なのでしょうか？ その施設にあるコピー機でお金を払って自分でコピーする場合は私的利用のコピーといえるのでしょうか。 よくわからなくて悩んでいます 是非教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 図書館所蔵の書籍のコピーに関する著作権問題
図書館所蔵の書籍のコピーに関する著作権について質問させて下さい． 私はこれまで，図書館の書籍はいかなる場合も「全ページコピーする」ことは許されず，「半ページのみコピーする」ことが許されていると理解していましたが，先日知人にこの理解は間違いだと指摘されました． 知人曰く，図書館の書籍は「図書館内のコピー機で全ページコピーする」ことが許されていないだけで，図書館の書籍を借りて図書館外に持ちだしたあとで，その書籍を「自宅やコンビニなどのコピー機で全ページコピーする」ことは法律的に問題ない，とのことです． 知人のこの理解は正しいのでしょうか． また，この問題に関連して，「自分で買った書籍を，自宅やコンビニのコピー機で全ページコピーする」ことが法律的に問題ないのかどうかも併せて質問させて頂ければと思います． 著作権法にお詳しい方，何卒ご回答頂けるとありがたいです． よろしくお願い致します．
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 図書館で借りた本のコピー
先日、図書館でレポート作成のために本を借りたのですが 先生が「本の絵とか、どんなものを見たかコピーして張って来てもいいですよ」 と、言っていたのを思い出し図書館で借りた本はコピーしてもいいのかな？ と疑問を持ちました。 もし、コピーしたとしてそれを見せる相手はレポートを見る先生だけなのですが これは、著作権とかにふれるでしょうか？ あと、図書館で本を借りる際カードの更新をしなくちゃならなくて そのときに身分証が必要らしいんですけど 保険証とかじゃなくて、学生証でもいいんでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 美術
- 公民館の図書室の本は公民館でコピーできますか？
公民館の職員です。 当公民館には図書室があり，図書館と同様に貸し出しもしています。しかし，あくまでも位置づけは図書室であり，著作権法３１条に規定されている図書館には該当しません。 しかし，当公民館には住民のための有料コピーサービス制度があります。このコピー機は著作権法３０条に規定さている公衆に供されることを目的として設置しているコピー機として位置づけてないため，３０条で規定する私的複製として，当図書室の本をコピーすることは可能なのでしょうか？ 各自治体ＨＰ等を参照すると，コピーを認めてない自治体や，３１条を該当させてコピーを認めているところ，３０条を該当させてコピーさせているところなどまちまちです。 そこで，公民館にお勤めの方にお伺いしたいのですが，貴方の公民館ではどのような対応をとっていますか？ ご面倒でも貴自治体での法的解釈とともにご教示ください。 また，もしコピーを禁止している公民館がありましたら，住民の方に対してコピーができない理由をどのように説明しているかお教えください。 さらに，図書館職員の方や法律の専門家の方の見解もお寄せください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 書籍をコピーしたら著作権侵害になりますか？
教えてください。 授業や講演会などで使う資料として、図書館の書籍をコピーして配布資料として配ったら著作権侵害になりますか？ 書籍の中のほんの２－３ページで重要なところだけなのですが、それでも著作権の侵害になるでしょうか？ 完全１冊まるまるコピーでもないし、お金儲けもしてないので大丈夫と思っているのですが、そのあたりを詳しい人がいたら教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 市内の図書館でコピーすることは可能でしょうか？
市内の蔵書の中で１部だけ複写したいページがあるのですがコピーは可能なのでしょうか？ というより図書館内に一般来館者が使用出来るコピー機というのは置いてあるものなのでしょうか？ 有る・無い・有料・無料・・図書館によって様々でしょうか？ アドバイスお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 図書館での雑誌の最新号のコピーの可否について
図書館で司書をしている方に聞きたいのでが、自分の住んでいる県立図書館は雑誌の最新号のコピーは次号が出るまで出来ない決まりになっています。その図書館の職員に聞くと、法的根拠は図書館法によるものだとか。しかし、他県の市立図書館に行くと、雑誌の最新号のコピーは何の制約もなく、コピーできました。このように、公立図書館であっても 対応がまちまちなのはどうしてなのでしょうか。それぞれの図書館の裁量・判断にまかされているのでしょうか。図書館法が法的根拠であれば、どの図書館でも統一して雑誌の最新号のコピーは不可のはずではないのでしょうか。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 図書館内での複写についてお教え下さい
図書館情報学を勉強している者です。 以下の事例について司書の方，図書館職員の方，その他ご専門の方のご見解を頂戴できれば幸いです。 私の地元では，県立図書館で借りた本を異なる市町村の公立図書館で返却することが出来ます。 この度，県立図書館で本を借り，近所の公立図書館で返却がてらその内容の一部を複写してもらおうと考えていました。 ところが，「当公立図書館所蔵の資料でなければ複写サービスを行うことはできない」と言われました。このことは図書館法に規定があるというのです。 しかし，改めて図書館法の条文を調べてみたところ，複写および複製に関する事項は見あたりません。 著作権に抵触するのかと思いましたが，著作権法第31条「図書館等における複製」の項にも資料の所属先がどこかということは問題になっていないと理解しています。 持ち込み資料といえなくもないですが県立図書館の資料であることは明らかですし，ましてやその図書館所蔵の資料でなければ複写できないという話はこれまでに聞いたことがありません。 複写の操作は職員の方にお願いしますし，国立国会図書館の指針にあるように複写の範囲は当該著作物の半分に達していません。 そのため，このケースで複写ができないという必然性がわかりません。 このようなケースでは果たして公立図書館での複写は行えないのでしょうか？ 行えないとすれば，その根拠になるような法律または規則，指針や通達などがあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 図書館の楽譜コピーについて、カテをかえて再質問です
以前音楽のカテで質問してお答えいただいたのですが，微妙な問題でまだ理解しきれない部分があります。 図書館の楽譜をコピーすることは著作権法などの侵害になるのですか。 館内で所定の用紙に必要事項を記入し、その場でコピーする場合と，本（貸出可のもの）を借りていって自分で勝手にコピーする場合がありますがそれぞれについて教えて下さい。 ５０年という数字がカギのようですが、作曲者？の死後５０年？作曲されてから５０年？情報が錯綜しています。 またコピーは、１曲の半分以下しか認められないそうですが、２回以上に分けてコピーすれば全曲をコピーできますよね。これって合法ですか。 ちなみに私の行く図書館の係員は、数は多いのですが研修中とかアルバイトが多く、ちゃんとした知識を持った司書が少なそうです・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
どうもありがとうございました。補足いたします。
補足
利用したいと思っているのは、北京にある中国国家図書館です。使い勝手等について何かご存知の方、よろしくお願いいたします。