- ベストアンサー
タクシー乗務員による虚偽の告発とは？
- タクシー乗務員が被害者を装い、虚偽の告発をしたケースについて詳しく調査します。
- 50歳の男性タクシー乗務員に対して根も葉もない話をでっちあげ第三者を介して被害報告がなされました。これについて疑問を持ったタクシー乗務員が司法当局の対応について検証します。
- 虚偽の告発をする人物が被害者を装い、証拠もないまま一方的な被害を主張する場合、司法当局はどのような対応をするのでしょうか？タクシー乗務員が不当な告発に苦しむ事例について解説します。
- misa33misa
- お礼率55% (11/20)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.2さんがおっしゃっているように、「ホテルに行かない？」と誘う行為は犯罪ではないので捜査機関にその旨伝えても、捜査機関は動きようがないですね。 さらに、虚偽の事実を重ねて、質問者さんが強要（脅迫・暴行しての強制）したとか言い出した場合には捜査機関は調査を開始するかもしれませんが…。そんな根も葉もないことを言い出すと、逆に被害届を出しに行った方が虚偽告訴の犯罪になりますからヤクザ等は、そんな下手なことはしないと思います。 今後も、変な被害報告が続くようであれば業務妨害、被害報告にかこつけて金銭要求があれば詐欺でこちらから警察に相談することも検討する必要があるのではないでしょうか？
その他の回答 (2)
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6764)
＞司法当局はどのような対応をするのでしょうか？ 仮に「ホテル行かない？」と言ったことが事実であったとしても、罰するべき法律がないので、動かないでしょう。 そんなことで犯罪が成立するなら、ナンパする若者皆犯罪者です（笑）
お礼
回答有難う御座います ＞罰するべき法律がないので、動かないでしょう その通りですね。通常であれば。 ただ、警察というものは、相手の執拗なゴネとか、被害者？が女性の場合は 結構うっとおしいのを避ける為言いなりになるケースが稀にあるもんで(笑) そうなればヤクザの思うつぼなのです。 個人対個人の場合ならまだしも、こちらはサービス業のタクシーですので そこにつけこんでくるのです。
- chie65536（@chie65535）
- ベストアンサー率44% (8757/19871)
＞何の証人と証拠もないのに被害者を装う人が一方的な被害を主張しただけで ＞司法当局はどのような対応をするのでしょうか？ 「言った言わない」の水掛け論になるので、司法は明確な判断を下しません。判断を下さない代わりに「和解しなさい」って言って、和解を勧告します。 ＞勿論、相手はやくざを介しているので狙いは想定出来るのですが。 示談、裁判、和解勧告のどれに転んだとしても「相手の思惑通り」になるので「質問者さんの想定通り」なのは間違いないですね。 残念ですが、犬に噛まれたとでも思うしかありませんね。 なお、こういうトラブルや強盗を避ける為、最近のタクシーって、車内を音声付きで録画してたりしてますが、質問者さんのタクシーには設置されてなかったのでしょうか？
お礼
回答有難う御座います。 ＞車内を音声付きで録画 残念ながら地方の会社であり取り付けておりません。 ＞「言った言わない」の水掛け論になるので、司法は明確な判断を下しません。判断を下さない代わりに「和解しなさい」って言って、和解を勧告します。 そうですね、私も以前ある企業に在職中に訴訟問題に関わる件でそのようなケースを何度も 見聞しています。 ヤクザのやり口も知っているし、対応の仕方も知っているのでそちらの方は、どうにでもなるのですが、それは出来る限り避けたいのです。 只、何の証人と証拠もないのに、或いは状況証拠、動機、可能性も無いのに司法が そんな曖昧で理不尽なことを行う自体が承服出来ないのです。 とても犬に噛まれたとのことで泣き寝入りはしたくありません しかし、chie65535が言われるようにへたに司法に委ねて和解勧告にでもなると 結果的に一部事実を認めたようで不利になりそれをやくざが利用してくるのを 避けたいのです。 こうなれば意地でも実力ある弁護士に依頼するしかないかも？ 金銭問題は抜きにして。
お礼
回答有難う御座います。 所詮、相手は告訴する気は無く、対応した警察官の和解の勧めを利用して存在しないものを 既成事実化していくらかせしめようとの思惑だと思われます。 それで私と会社で話し合い、相手には「そんな事実は一切存在しなかった」でつっぱねて おります。 犬に噛まれたということで泣き寝入りはしません やくざが本気で動き出したら、こちらも本気で対抗するだけです。