- ベストアンサー
粗さ記号の比較って出来るのでしょうか？
粗さ記号ですが、比較などは出来るのでしょうか？ 「Ｒａ」で、例えば数値が「０.１」だとします。その時に「Ｒｚ」では、どれぐらいの数値になるのでしょうか？ 研磨機の購入を考えていますが、弊社で製作している品物の基準データーは「Ｒｚ」です。研磨機メーカーのカタログデータは「Ｒａ」になっています。メーカーに確認しましたが、「データーはＲａでしかありません」との冷たいお答えでした・・・(とほほ・・・）全く違う粗さの基準だとは思いますが、何か比較に出来る計算方法、表などは無いのでしょうか？ ご無理を申しますが、よろしくお願いいたします。
- derio
- お礼率92% (26/28)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数2
- ありがとう数6
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Ra:算術平均粗さは、最も広く利用されている粗さパラメータです。 十点平均荒さは、測定が簡単ですが、測定があまりにもアバウトになるので、鏡面に近いかどうかがわかりにくいという欠点があると思います。 以下のリンクを参考にしてみてください。
その他の回答 (1)
- bhoji
- ベストアンサー率53% (1514/2852)
なにか参考になれば、 キーワード：面粗度 比較 Ｒａ Ｒｚ 参考ＵＲＬは多賀電気株式会社の用語解説 他に柳瀬株式会社の（研磨のヤナセ 研磨剤概要） http://www.yanase-saving.com/gaiyou.html 車のエンジンオイルと添加剤のホームページです http://web.kyoto-inet.or.jp/people/macchann/hiroshi/hyoumennkagaku.htm
お礼
お返事が遅くなり申し訳ありません。 教えていただいたＨＰを参考にさせていただきました。
関連するQ&A
- 表面粗さ記号の使い方
お世話になります。 今、昔の図面をＣＡＤ化しているのですが、その中の表面粗さ記号について悩んでおります。 昔は▽と～で表現されていた表面粗さですが、JISが改正され▽に線を追加し、その中へアルファベットや数値、記号を表示するようになっているようなのですね。 その中のアルファベットの部分の使い分け方がよくわかりません。 ＲａやＲｚなど測定方法が違うのはわかったのですが、実際にどのように使い分けるべきなのでしょうか？ Ｒａはこのような加工、又は製品の時などのような例が記載されている資料等あれば教えていただきたいと思います。 また経験的に「うちはこうしてるよ」というのもあれば是非教えてください。 ここ十数年、機械加工を用いた設計がなく、例となるものがありません。 また、今後機械加工を使用する機会が増えてくるため、是非とも宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（機械加工）
- 表面粗さ比較について（Raとカットオフ）
材料は基本的に何でもいいのでですが、今の材料の表面粗さRaより10倍ほど粗くしたいと要望があったとします。 そこで、いままでよりも粗い削り機で材料を研磨して 粗さ測定したのですが、どうデータを扱っていいかアドバイスお願いします。 なお測定・この分野に関しては素人です。 ?粗さ測定する条件は、何も考えずに 今の材料を測定した条件（触針Rや送り速度やカットオフ値）で測定して、Raが10倍程度になってれば良いのですか？ ?それとも、粗くした製品にあった測定条件（特にカットオフ値を変更）で測定して、今の材料のRaと比較するのですか？ ?カットオフの意味をわかりやすくいったら どうなりますか？ 以上 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 研削・研磨
- 表面あらさ（仕上記号）について
あてはまるカテゴリーが無くカテ違いですみません。加工工場で旋盤の仕事をしていますが、今までの図面は三角記号でした。この不景気で嘱託の人が契約更新ならず…で、その人の機械に私が入ることになったのですが、こちらに来る図面はRaなのです。ベテランの先輩に聞いて「Raいくらは三角マークいくつと同じだから、送りは0.2位で」と教えてもらいましたが、比較表を見れるサイトがあればプリントして自分で勉強したいと思いました。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 表面粗さの「標準数列」について
部品切削加工図を作成しているのですが、表面指示について困惑しております。表面粗さの種類、区分および三角記号などの一覧に「標準数列」「基準長さ」という表記があります。基準長は測定端子の測定移動距離と理解しましたが「標準数列」というのが調べてもよくわかりません。測定機の設定値なのか 表面粗さ値なのか、別の区分なのか？ 感覚では、「Ra 基準長 ｶｯﾄｵﾌ値の3倍以上 標準数列 0.4a 」とあるのは Raを0.4μm以下にするという意味なのでしょうか？ 「Rz 基準長さ0.8 標準数列 3.2Z」＝端子の測定長さ0.8?でRz 3.2mm以下に なるような表面に加工するという意味なのでしょうか？ お詳しい方いましたらご教授頂けると幸いです。
- 締切済み
- 切削
- 仕上げ記号・表面粗さについて
半年ほど前からＣＡＤを使用した機械設計に従事している者です。 図面の表面粗さ記号について質問します。 当社では部品の表面などの指定を旧規格の仕上げ記号（▽）で行っています。今まではそれで問題なかったらしいのですが、お客様の希望により現行のJIS規格に従った指定に変更する必要が出てきました。 この件について、二点ほどお聞きしたい事があります。 1、表面粗さを指定する際「カットオフ値」「表面うねり」は省略が可能だと分かったのですが、この省略は具体的にどのような条件で可能なのでしょうか。あるいは「省略できない条件」とはどのような条件なのでしょうか。 規定がある事は分かったのですが、具体的な条件がどうもピンとこないのです。 2、調べた限りでは、仕上げ記号は「▽～▽▽▽▽」と「～」しか見つからなかったのですが、当社の図面内には「▽▽▽」の上にアルファベットの「Ｇ」 を組み合わせたものが存在します。これは正式な記号なのでしょうか？ また JIS規格のＲａ値に変換する場合、どの程度に指定すればよいのでしょうか。 この記号は、基準面や基準ピンなどに使用されているようです。先輩に聞いたところ「研磨面」と言われたのですが……。 1、2共に、正確な規定でなくとも「ウチではこうしてる」等の情報でも構いません。よろしくお願いします。 長文失礼ました。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- Excel 2003で計算された数値と比較
Excel 2003の表計算で計算された数値と基準になる数値（予めセルに入力）を比較させて、その数値の差を+-付き数値で表示させる事は可能でしょうか？可能ならばその表示方法（計算式等）を教えて下さい。よろしくお願い致します。初心者につきイメージしたままを文章にした為、説明が下手ですがよろしくお願いします。
- 締切済み
- Windows系OS
- 平研磨機を使ったﾌﾟﾚｰﾄの平行度の測定方法は？
弊社では、ミツトヨのリニアハイトがありますが、三次元測定機はありません。それで、ﾌﾟﾚｰﾄの四つ角などへりの部分を測定することはできますが、品物の真中の部分の状態を知ることができず、研磨機のテーブルに載せて、ﾀﾞｲﾔﾙｹﾞｰｼﾞで品物の上面を測定したりしています。タイトルでは、研磨機を使った測定法は？としていましたが、一般に三次元以外の方法で平行度を測定するのと、平面度の測定法もどのように行っているのかも、是非知りたいです。
- 締切済み
- 測定・分析
- 機械の精度比較 OKK MHA-800
OKKのMHA-800という切削機をVM76Rというマシニングセンタに替えるために、補助金の申請書を書いています。 精度比較を表にしてわかりやすく書いて欲しいと言われ、VM76Rのカタログに高性能である謳い文句として「位置決め精度」「加工精度の実績例」といったものがあるので、旧型も同じ項目のデータを載せて表にしたいと思っています。 OKKに問い合わせてもMHA-800が古すぎて(80年代に作られたものだそうです)カタログやパンフレットが無いと言われました。 機械の取扱説明書は手元にあるのですが、位置決め精度や加工精度の実績例と言った、販促っぽいデータがありません。 (1)もしMHA-800のそういったデータをご存知でしたら、教えていただきたいです。 (2)そもそも補助金の申請・事業計画書など、専門家以外が見てもわかりやすいように機械の優劣を示したい場合、どのような項目を表にすればわかりやすいでしょうか？ 質問主は機械のことに関して全く素人で、見当違いの質問をしていたら申し訳ありませんが、ご助言いただきたいです。
- ベストアンサー
- 業界
- 比表面積計を販売しているメーカー
比表面積計を探しています． とりあえずいろいろなメーカーのカタログをあたろうかなと思うわけですが，比表面積計を販売しているメーカーとしてどの辺から探せばよいか迷っています． どのようなメーカーがあるか情報をお持ちの方がいれば教えていただきたく思います． 今のところ， 島津製作所，日機装，HORIBA，マウンテック，日本ベル などを検討しておりますが他にもいろいろなメーカーがありそうです． 販売メーカー，代理店のどちらでもよいので教えてください． よろしくお願いいたします．
- ベストアンサー
- 化学
- 表面粗さの図示方法
はじめて投稿します。よろしくお願いします。 表面性状の図示方法がJISB0031:2003で大幅に改正されたようです。弊社は今だに、三角記号と最大高さRmaxに親しんでいます。（▽▽▽▽0.8S 等） 今機会に社内規格も改正しようとおもっていますが、新しい、最大高さ粗さRzと昔のRmaxの数値はほぼイコールでいいのでしょうか？JIS規格や改正のポイント等のH.Pは参考にみていますが、具体的な数値例や比較表、加工法との目安などが知りたいのです。どこかに資料はないでしょうか？ JIS B 0031:2003「製品の幾何特性仕様（GPS）―表面性状の図示方法」改正のポイント http://www.jikkyo.co.jp/contents_list_s.jsp?purpose=1&lstudy_id=11
- 締切済み
- その他（開発・設計）
お礼
お返事が遅くなり申し訳ありません。 Ｒｚではアダウトな結果になってしまうのですか。 設計士とも相談してみます。 教えていただいたＨＰを参考にさせていただきました。