【ICJ提訴見送り】日韓関係改善のためというけれど

質問

日本政府は竹島のICJ提訴を見送るそうです。理由は日韓関係改善のため。
ですが、提訴見送りで日韓関係は改善するでしょうか。

今回の見送りで、「日本は大統領の竹島訪問と天皇への不敬発言を許した」という韓国側への誤ったメッセージを発することになってしまいました。
自民政権になっても相変わらずの弱腰というか外交下手は治らないようです。

また韓国国民は今回の見送りについて「ありがとう日本！」などと思うわけがありません。すでになめられている日本は、先日の放火犯引き渡し拒否についても日本政府は毎度同じ「極めて遺憾」という怒ってんのか怒ってないのか分からないようなセリフのみで対抗措置は一切とろうとしません。
韓国国民は「日本ていう国は怒らせてもちっとも恐くない国なんだね」と思ったことでしょう。

こんな状態で対等な関係改善などできるでしょうか。
安倍ちゃんのいう関係改善とは「日本人はとにかく我慢しろ」ということなのでしょうか。ふざけんなって感じ。

日韓関係を本当に改善したいと思うのなら、関係改善の障害を取り除くのがBESTな選択です。竹島問題もICJ提訴でどちらが悪いのかある程度は分かるので、そこから本当の関係改善が生まれるはずです。
今回の提訴はそういうチャンスだったのにもかかわらず、政府はお得意の問題先送り作戦で適当にお茶を濁そうとしています。
安倍ちゃんには期待はしていませんでしたが、予想通りの展開には本当にがっかりです。

皆さんは今回のICJ提訴見送りについてどう思いましたか？

回答No.1

yhabnwesoigyh · ベストアンサー

ああ、やっぱり自民党は糞だな。

お礼

ありがとうございます！

回答No.6

fullfill

韓大頭領も新規に選ばれましたが、相変わらず「歴史認識問題？」を持ち出してくること必定のようで、関係改善などできるような雰囲気ではありませんね。
しかし、今の時点でコチラから高圧的に出てアチラに日本攻（口）撃の口実を与えることは是非とも避けたいところではないでしょうか。

今後の相手方の出方を見る必要もあるのではと思います。
韓の就任式以降に動き出すのではとも思います。

「下手に出ればつけあがりやがって」と世界に向かっていえる状況を作ることも選択肢の一つで、今は静かに注視していくことが賢明だと思います。

お礼

ありがとうございます！

回答No.5

yamanoanat

日本は、経済政策が軌道に乗りはじめ国益の回復などに、やっと順調に安倍政権がスタートしたこの時期、竹島の不法占拠問題をＩＣＪに提訴すると、
しつこい韓国白丁ゴキブリ民族が又しても火病って日の丸を燃やしたりして騒ぎ出し、折角順調に走り出した多くの国策の進行がストップしてしまいます。
http://jackassk.web.fc2.com/fact/materials/flag2/

その上、ＴＰＰ問題、日米関係・沖縄基地問題、中国の尖閣諸島侵略問題、北方領土・日ロ平和交渉、国内では経済問題、就労、介護・福祉問題、原発問題などの対応が山済みとなっており、これ等を最優先として処理するため、外交能力、特に朝鮮半島外交について遠慮する日本政府・外務省が不要で無用なトラブルを避けるために取り止めたのでしょう。

お礼

ありがとうございます！

回答No.4

reflector

朝鮮宗教党から意見を尊重した結果？　でしょう。
朝鮮半島から謝罪が行われても許されざる歴史を構築してしまいましたので、仲違いが起きて当たり前。

国交断絶が正しい外交です。

お礼

ありがとうございます！

回答No.3

Guan-Yu

＞＞今回の見送りで、「日本は大統領の竹島訪問と天皇へ の不敬発言を許した」という韓国側への誤ったメッ セージを発することになってしまいました。

許すなんて事ありませんよ。日本は、ICJ提訴は見送ると言ってるのであって、取り止めるとか、白紙に戻すなんて一言も言ってないんだから。

＞＞ 自民政権になっても相変わらずの弱腰というか外交下 手は治らないようです。

なぜ、あなたが日本は弱腰だとか外交下手だと思うか、教えてあげましょうか？
それは、あなたは日本外交の一面しか見ていないからです。
外交と言うのは、常に両建てです。これはどういう事かと言うと、相手国に対して、『仲良くしましょう。』と言いながら、同時にもう一方では相手の足を引っ張ったり、相手を貶めるような事をしたりします。
相手を貶めるような事は、汚い手を使ったり、卑怯な事をしたりしましから、誰からにも気づかれないように行われます。
ですから、『仲良くしましょう。』という友好的な態度を示している時の日本の姿しか見えていないあなたみたいな人には、日本はいつも弱腰のように見えるのです。
あなたが見てないところでは、ドロドロとした駆け引きが行われているんですよ。

それと、あなたの勘違いは日本と韓国が対等な関係だと思っている点です。
日本と韓国が、対等な関係だと思っているから日本は弱腰だと感じる。
普通、世界の国と国との関係をみれば、大国の方が小国に対して譲歩してやるという事はよくある事です。

この回の事も、日本が外交下手や弱腰などではなく、譲歩してやってるだけです、

日本はその気になればこの瞬間にも、韓国を潰す事が出来るんですからね。

お礼

ありがとうございます！

回答No.2

usagiminnto

質問者は日本にとって外交上の選択順位をどう考えますか？

対中、対米、対ロシア、対ＥＵ・・・対韓国の順位はどうでしょう。

私見ですが、竹島問題も含めて対韓外交など些細な事です。
その気になれば『ＩＣＪ』問題も外交力で負ける懸念も有りません。
放って置いても世界が相手をしません。

それよりも対米関係の改善と合わせてアジア諸国との関係強化で
経済的中国包囲網及シーレーン強化策が緊急時です。

対ロシアも現実的な３島返還と平和条約の締結と経済協力です。
中国に対する包囲網の要です。
ロシアが中国よりも日本の経済協力と天然ガスの販路を求めている
今を大切にしないと中国と手を結んでしまいます。
背に腹は代えられない国状が垣間見えています。

それらに比べれば韓国が些細な事とは感じませんか？

経済的に中国離れをチラつかせながら武力も誇示する。
両面攻撃が中国にはレバーブローの様に国力を奪うのです。

ＴＰＰも外交カードの１枚です。豪州や環太平洋諸国との
関係強化は中国にとって脅威です。
レアーメタル以外は輸入依存が高まっている中国は海洋強国に
成らざるを得ないのです。

日本にとって『対韓問題』は些細な事です。
中・露問題を優先して落ち着いたら相手をして上げればいいのです。
サムスンがコケたら皆コケたの国ですよ。

更に、日本の経済比重から言って対中の依存度を低くしないと
本当の対中政策は出来ません。
経済力は有っても自国生産技術の無いうちにアジアに製造拠点を
広げる事が最重要課題です。

お礼

ありがとうございます！