無謀横断は避けるべき！賠償の問題も考慮しましょう
- 無謀横断のリスクを避けるためには、全ての参加者が適切な判断をすることが重要です。
- 無謀横断による事故は大きな損害を与える可能性があります。自動車保険での賠償も限定的です。
- 無謀横断は他の人に迷惑をかけることもあります。常識的な行動を心掛けましょう。
- ベストアンサー
無謀横断腹立つ
前日 無謀横断の歩行者と事故になりかけました。 無謀横断をする方(自転車)、無謀横断をする正常判断力の無いお年寄りや子供の方を平気で歩かせる方、相手がバイクで転倒して亡くなったり、車何台も巻き込む大事故になった人生に深い傷が出来たり、相手に何千万もの損害を与えたり運転手が損害賠償を求めて裁判を起こされたり仮に、何千万の賠償をしなければならなくなったら、どうやって賠償しますか？、車と同じように、自動車保険かけていてすぐに、保険で賠償できますか？勿論責任とれませんから、私知りませんの一言で逃げますよね 歩行者に保険なんて、かけてませんよね？認知症の正常な判断力の無い老人を１人で歩かせたりしないで下さい。正直迷惑です。無謀横断 相手が加害者になって自動車保険で賠償してくれるのわかってるから遠慮なく無謀横断させられるのですよね 無謀横断する人、世の中舐めてませんか？ 相手の保険で気安く病院行って事故儲けしないで下さい
- その他（生活・暮らし）
- 回答数5
- ありがとう数2
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
腹を立てれば冷静な判断力が低下してそれだけ事故率が上がりますよ。 歩行者以前にそれが人間の本質なんだから一々腹を立てるだけ無駄だし疲れるだけです。
その他の回答 (4)
お気持ちは分かりますが、これからは「無謀横断」したほうの責任も追及されるようになりますから、どうぞお怒りを鎮めて下さい。 先日、大阪で起こった死亡事故です。 トラックが歩道に乗り上げて通行人２名が死亡。トラック運転手は逮捕。ここまではよくある？事故ですが、どうもトラックは横から軽四に幅寄せされたらしいと分かり、その軽四の運転手も逮捕。 さらに調べた結果、なんと反対車線から自転車で強引に横断しようとしたヤツが居て、これを避けようと「軽四」と、更に「トラック」が避けて歩道に乗り上げたのが原因でした。 自転車の無謀運転、逮捕された事例もあります。
- tar5500
- ベストアンサー率22% (852/3865)
まあ運転する人間なら気持ちはわからなくもないけど そういうリスクがあるから免許制度あるんじゃないんですかね？ 子供は飛び出してきて当たり前 老人も動作が遅くなり無謀なこともしでかす だろう運転が大事だと言うけどそういう事故を防ぐのは 運転してる人間の義務です 貴方がもし何かの病気になり交通の迷惑になるから 外出も禁止って言われたらどうですか？素直に従いますか？ 文面だけではたんなるわがままとしか映りませんね 運転する以上は歩行者は交通弱者には温かい目で 道路を使わせてもらっているという謙虚な気持ちが必要なのでは？
- Carbadoc
- ベストアンサー率19% (144/748)
質問文を読む限り、歩行者に猛烈な敵意があるように見える。 そんな心構えで事故を起こしたら、余計に君の立場が悪くなるんじゃないのかい？ 教習で、「危険を予測した運転」を勉強しなかったかにゃ？
- kamikami30
- ベストアンサー率24% (812/3335)
気持ちはわかります。 反感を買いそうですが、 罪を犯しても裁かれない人は、社会に出るなと思います。 自分や自分の大切な人がそうなったら、 相手のせいにしたくなるのが人間です。 仮に、質問のような人を全て施設で生活させるように行政が整備すると、 かなりの増税が見込まれますね。 増税嫌なんです。 それなら、老人の一定以上の資産を取り上げて、若年層に分配したら景気もよくなりそう。 財産を失っても、子孫としっかり関係を築けた老人は、養ってもらえることでうまく回らないかなーと思ってみたりします。 必要とされない老人がいなくなったらいい社会になりそうです。
お礼
増税？いやいや、歩行者にも、責任を持って歩いてもらおうと言う話です。 無謀横断などの事故で一方的に車が加害者として悪くなるのではなく、歩行者にも場合によっては、加害者となり車両通行妨害などの罪で賠償をさせる事が出来るように法改正するべきとは思いませんか？
関連するQ&A
- 横断歩道を歩行者が赤信号の時に横断するのは当然の権利！？
お手すきのときで結構ですので、教えていただけると幸いです。 私の友人は横断歩道を歩行者が赤信号の時に横断するのは当然の権利だと主張します。 その根拠は １．そもそも道路は歩行者が自由に往来できるためにある。 ２．したがって歩行者が道路を横断するとき、常に自動車は停止ければならない。 ３．しかしながら停止しない自動車が多いので横断歩道がある。信号のある横断歩道は自動車をさらに確実に停止させるために存在する。 ４．だから自動車が赤信号で停止するのは義務であるが、歩行者が停止する義務は当然なく、１．に戻って横断する権利があるものと考えられる。 反論しようと思っても私にはその根拠を示すことができません。 このような主張は法律上根拠のあるものなのでしょうか。 また損害保険などでの算定実務上認められる考え方なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 横断歩道で車に轢かれる
信号のある横断歩道を横断してるとき、右折してる車が直進車を気にしてか、歩行者の渡るスピードを計算するかのように、横断歩道に突っ込んできて、ぎりぎり、歩行者の後を通過していきました、こういうドライバーが最近多いですが、左折の時でも。こんなとき、歩行者が止まったり、ころんだりすれば、轢かれてしまうと思うんですが、こんな場合、車が、横断歩道に入るときは、徐行（いつでも止まれるスピードと、自動車学校で覚えたんですが）のはずですが、何かの都合で、たとえば、すぐそばで交通事故があって、歩行者が見て止まったとか、後ろから声をかけられて止まったとか、それで轢かれたら、どっちが悪いんでしょうか？法律的に不利なのは、ドライバーでしょうか？歩行者にも責任があるんでしょうか？カルフォルニア州では、歩行者が車道に一歩でも出てたら、（免許試験のときは、）かならず車は止まらなければならないんですが。実際このような事故があっても、ごまかそうとするドライバーはいるんでしょうか？突然飛び出したとか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 横断歩道での歩行者について
毎日歩いていても横断歩道で自動車が歩行者を優先するところを見たことがありません。道路交通法では歩行者優先でありスピードを減速しいつでも止まれるようにすべきであると思っております。そこで、私は横断歩道では横断歩道は歩行者優先との思いにより車が近づいてきても強引に横断しています。そこで質問ですが、(1)私の行為は正しいでしょうか（法律的にです）(2)私がはねられて死んだ場合、運転者が急に飛び出してきたと供述したら、私のほうが悪くなるのでしょうか？（横断歩道で自殺したと判断されるのでしょうか？）極めてレベルの低い質問ですが、私としては、横断歩道での運転者に対する警察の無指導ぶりが我慢できなくて質問しました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 信号の無い横断歩道って判断に迷いませんか？
自動車を運転中、信号のない横断歩道前で左右に首を振りながら立ち止まっている老婆がいたから止まったら、 まさかのフェイントだったｗ ババー、紛らわしいんだよｗｗｗ スマン、愚痴です。 信号の無い横断歩道って、歩行者にとっても自動車にとっても判断に迷うことがありませんか。 歩行者が優先だからできる限り止まるようにしているけど、自動車側にその意識が浸透していないから、対向車がなかなか止まらないことがしばしば。 自分が歩行者のときも、止まらない車が大半です。 歩行者は手を挙げるなどして、横断する意思表示をはっきりする。 そして、自動車は手を挙げている歩行者を見たら必ず止まるようにするなどの意識改革が必要なのかもしれないですね。 警察は、こういう運動もすればいいと思いませんか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 横断歩道の無い道路を横断するお年寄りの気持ち
田舎に住んでいるのでこういう事が多いのです、 自分が車で走行している車線の右手側から、 そうですねぇ、100～200ｍ先をお年寄りが道路を小走りで横断し始め、 対向車線を走り終え、何と、中央線辺りで急に減速、 こちらの走行車線に入ると歩いて、そして渡り終える・・・ その為、こちらは横断歩道でもない所で一旦停止して、 お年寄りが渡り切るのを待たなければならない、という事が起きます。 これって、一体どんな理由で渡るのでしょうか？ 走り切れると思ったところ体力が続かなくて減速しただけ？ いや、多分、こういう事をする人は、自分が渡り終えるまで走れない事を把握してますよね？ 歩行者が常に優先で、歩行者の安全を考えねばならないのは分かりますし、 自分が歩行者である場合、「うわ、今の危ない運転の車だな」という事は度々ありますし、 運転する側は凶器に乗っているようなもの常に注意が必要だと思います。 それは分かります、が、ちょっとこの横断歩道のない道路を突然渡り始めるお年寄りの行動は・・・ 歩行者側の罰則は無いですよね？ えっと質問ですが、こういうお年寄りは、何を思って横断歩道の無い場所を渡り始めるのですか？
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 横断歩道の渡り方について教えて下さい。
横断歩道の渡り方について教えて下さい。 車を運転している目線からで、 信号が変わるのが早く、車はいつも渋滞する箇所があるんですが、 歩行者で、お年寄りや小さな子供、妊婦さんや身体の不自由な方以外は、横断する時に少しでも早歩きを心がけないのは何故でしょうか？ ダラダラ歩いてる方や、ゆっくりお喋りして歩く方が多く、気になりました。 変な質問ですみません。 気にしすぎですかね…。 皆さんの意見を聞かせて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 横断歩道での事故
横断歩道での事故です。 状況を説明します。 １０月の夕方、ライトをつけるかどうか迷うくらいの暗さになった頃でした。 場所は、団地の外の片側一車線の道路です。 それなりに車が走っていますが、夕方は一方向に進む車が多いところです。 横断歩道を渡ろうとしていた子供がいたので、停止線でとまりました（自車）。 ライトを消して横断をするよう手で示しました。（手がわかる程度の暗さでした） 子供が横断を始めたところ、後ろから来た車が私を追い越して行き跳ねられてしまいました。 車はそのまま逃げてしまいました。 私が救護し警察と救急車を呼びました。またその車の情報を伝え、警察が逃走車を捕まえました。 かわいそうな事故だと思っていたのですが、私にも４割の責任があるということで損害賠償の請求がきました。 次の責任があるいうことです。 １：子供に横断するよう指示した時に、安全かどうかの確認を怠った。 ２：横断歩道の前後５ｍは車をとめてはいけないのに、車をとめた（ライトを消した）。 この行為により、後続車から横断者が確認できなくなった。 この責任が大きいそうです。 ３：後続車に対し、横断者がいることを伝えなかった。 ４：上記の理由から横断者と後続車の衝突を引き起こした。 そこで以下の質問があります。 ア：責任はあるのでしょうか？ イ：事故証明をもらっていませんが、今からもらえるのでしょうか？（保険が使えないと払えません） ウ：自分に責任が有るとは思っていなかったので、ご両親に対し謝罪していません。そのため大変怒っていて、厳罰の適用を警察にお願いするとの事です。 どのような処分となるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- こんな歩行者どう思いますか？（横断歩道について）
私の友達が横断歩道を横断中に事故にあいました。車のほうは法定速度を越えてノンストップで、入ってきたそうです。ドライバーは友達にたいし『あぶねーぞ！』と思ったそうです。（友達は普通に渡っていたそうです） 私はいつも横断歩道で横断しようとする人がいると止まります。ですが反対車線が止まってくれないので結局反対車線があくまで止まって待ちます。（他の車に迷惑に思われるかもしれませんが、車に気を使って歩行者を保護出来ないのは自分でも悲しくて） 時に、横断歩道の標識があるのに関わらず止まっている車にクラクションを鳴らす悪質ドライバーもいます。歩行者への義務を怠るドライバーが多いように感じました。ちょっとみんな急ぎすぎだなーとも最近思うのですが、優しい運転ってあまり現実にはないのでしょうか？ こっちは義務で横断歩道を停止するのに、きちんとお辞儀をして渡る小学生などに合うと、『良かった-これからも気をつけようと思ってしまいます』 私は良く散歩に出かけているので、歩行者の気持ちはよくわかります。たまに自分でも歩くと分かるんですよね。そこで質問です。こんな歩行者をどう思いますか？ １.横断歩道を渡る歩行者 ２.左折しようとした時、曲がった先の横断歩道を通行している歩行者 ３.右折できるタイミングの時、横断歩道を歩行する歩行者 ４.駐車場などで遠くから走ってくる車を待たずに横断歩道を渡る歩行者。 以前、私が３をやったときドライバーから怒鳴られました(^^;;）やっぱり車にしか乗らない人には歩行者のこういってなんでも危なく感じるものなのでしょうか？（歩道を走らない自転車や歩行者などは危ないですね） 後、昔の日本では横断歩道の停止義務など習うことは無かったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 違法行為による損害賠償の請求について
違法行為を根拠に損害賠償を請求する場合、その違法行為と損害について関係が無いと請求することは不可能なんでしょうか? 例えば、自動車の事故で、飲酒運転の車が横断中の歩行者を轢き殺せば飲酒運転が原因による事故となりますが、飲酒運転の車が赤信号停車中に後続車が追突した場合は、飲酒運転による事故ではなく、後続車の前方不注意と言う形になるはずです。 違反した事実はあったとしても、その違反が損害賠償と繋がりが無い・発展させたという証明ができなければ賠償を求めるのは不可能と言うことでしょうか?
- 締切済み
- その他（法律）
- 信号のない横断歩道について
信号のない横断歩道について 通学路に信号のない横断歩道があります。歩行者がいるのにもかかわらずなかなか譲る車がいません。むかつくので自動車が止まるそぶりなくても無理やり渡ったて事故ると当たり屋になりますか？ 慰謝料はどれくらいとれますか？受け身とると捕まりますか？
- 締切済み
- 交通事故の法律
お礼
確かに、危険を予測した運転について習いましたが、電車の場合は、飛び出しや自殺者が悪くなりますよね、車も電車も急には０ｍでは止まれませんよね？車も事故回避不能の状況は十分にありますよね、電車と同じように、１００対０にしろとは言いませんが、歩行者にも自分のした事に責任を取らせるべきとは思いませんか？例えば片側１車線の狭い道路や制限速度の高い道などなど、今の道路交通法おかしいと思いませんか？ 一方的に運転手側が悪くなり、加害者扱いされるのは、おかしくありませんか？ 歩行者にも加害者になる様に法改正をして賠償を命じる事が出来るように罰金刑や罰則を設け(車両通行妨害など)、法改正するべきと思いませんか？