- ベストアンサー
民主主義と選挙制度について気になる点
takechan5757の回答
- takechan5757
- ベストアンサー率17% (70/398)
>仰ってる意味が解りません。 言っていることはすごく単純なんですが。 １票の格差を簡単に是正することと、 同一選挙区からの立候補を禁止して地元との癒着を抑制すること この２つを目的にした制度です。 先ず、１票の格差の是正 １人区だと、１票の格差を是正するためには区割りの変更しかありません。 区割りの変更は、ゲリマンダーとかあり、簡単ではありません。 比較的大きな選挙区（行政単位の都道府県以上）にして、その選挙区への当選者数の割り当てを変えることで、１票の格差を是正し易くする。 次に、選挙区における癒着を抑制する。 今の選挙制度では、毎回同じ選挙区から立候補するので、 その選挙区での地元利害関係人との癒着が起こりやすいです。 個人名を挙げて申し訳ないが、例えば、小沢一郎はずっと、岩手４区から立候補しています。安部晋三は山口４区から立候補しています。何回も同じ選挙区から当選すれば、地元との癒着が出てくる虞があります。 それを避けるために、同じ選挙区からの立候補を制限するものです。 全国区や、道州制では、同一選挙区からの立候補禁止は難しい。 それに、本当に実力のある政治家なら、どの選挙区でも当選できるはずです。
- noname#204885
関連するQ&A
- 2012衆議院選挙について。
様々な政党が出ていますが、皆さんは各政党の特徴は何だと思いますか？（どんな面でも構いません。） また日本には今のところこの党が必要なのでは？なども教えて下さい。理由なども添えてくれると嬉しいです。 （※各政党：民主党、自民党、国民の生活が第一、公明党、共産党、みんなの党、日本維新の会、社民党、減税日本、国民新党、新党大地・真民主、みどりの風、太陽の党、新党日本、新党改革・・etcがあります。）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 選挙投票所の衆議院比例代表の政党数の数について
テレビ等で表明されている【衆議院選挙政党一覧】 民主党・自民党 ・日本未来の党 ・公明党・日本維新の会 ・共産党・みんなの党・社民党 ・ 国民新党 ・新党大地・ 新党日本・ 新党改革 千葉第１区のとある投票所の書き込む場所に貼り出された比例代表一覧 日本未来の党・みんなの党・共産党・社民党・自民党・公明党・幸福党・民主党・日本維新の会 政党数足りないし、知らん政党が増えてました。 投票しようとしていた政党は貼り紙にあったので問題ないんてすが、気になったので質問投稿しました。 これは何故でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 今日、衆院選投票するなら、どの政党に？（小選挙区）
今日、衆議院選挙の投票をするとしたら、どの政党の候補に投票しますか？ 皆様のお住まいの小選挙区を想定してお答えください。 1）民主党 2）国民新党 3）自由民主党 4）公明党 5）社会民主党 6）日本共産党 7）みんなの党 8）たちあがれ日本 9）大阪維新の会 10）減税日本 11）日本一愛知の会 12）幸福実現党
- 締切済み
- アンケート
- 二大政党「民主党、自民党」を除く「新党日本、社会民主党、国民新党、公明
二大政党「民主党、自民党」を除く「新党日本、社会民主党、国民新党、公明党、日本共産党、みんなの党」はどのような理由で支持されているのですか？（できれば党別に教えてください）
- ベストアンサー
- 政治
- フェアな選挙のあり方について調べています。
フェアな選挙のあり方について、調べています。日本の小選挙区比例代表並立制に問題点はありますか？ たとえば、獲得議席率が得票率より高かったり低かったりするのは何故ですか？今回の選挙で、日本未来の党の比例での得票率は5.67%だったのに、獲得議席数は3.38%となっています。逆に、自民党は得票率27.66%なのに31.63%と、獲得議席数を上げています。大政党に有利といわれれるドント方式という計算方法のせいでしょうか？ 衆議院議員の定数480人の中で、小選挙区で選出される議員数は300、比例代表は180ということですが、死票が多い小選挙区制で選出される議員の割合が多いというのは妥当なのでしょうか？ いろいろ教えてください。どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 衆議院選挙に投票していない理由
第46回（2012/12/16)、第47回（2014/12/14)衆議院総選挙の両方に 投票していない方にお伺いいたします。 注意： 22歳以上の方のみ回答願います。21歳以下の方は回答不可能です。 白票でも投票された方は、回答をご遠慮下さい。 １．あなたが2012年に投票しているとしたら、何党ですか？ （参考：党リスト、小選挙区で立候補にいない、または、比例代表で候補にない政党でも構いません） ２．あなたが2014年に投票しているとしたら、何党ですか？ （参考：党リスト、小選挙区で立候補にいない、または、比例代表で候補にない政党でも構いません） ３．あなたが2012年に投票できなかった理由は、何でしょうか？ ４．あなたが2014年に投票できなかった理由は、何でしょうか？ ５．あなたの年齢 ６．あなたの世帯の人数 ７．あなたの世帯の2013年度の総収入（年収） ※何らかの給付金、年金、生活保護等を受けている方は、その額を「含めず」にご回答下さい 以下１の参考 2012年政党リスト(wikipediaより、掲載順) 民主党 自由民主党 国民の生活が第一 公明党 日本共産党 みんなの党 新党きづな 社会民主党 日本維新の会 新党大地・真民主 太陽の党 減税日本 みどりの風 国民新党 新党改革 新党日本 以下２の参考 2014年政党リスト(wikipediaより、掲載順) 自由民主党 公明党 民主党 維新の党 次世代の党 日本共産党 生活の党 社会民主党 新党改革 幸福実現党 支持政党なし 世界経済共同体党 犬丸勝子と共和党 減税日本 みらい党 以下、３の例文（複数回答可） 病院に入院していた 病気で動くことが出来なかった。 障害者であるため動くことが出来なかった。 仕事で行くことができなかった 仕事で疲れていたため 選挙はだるい ネット投票が解禁されないため 遊びたかった 現在22歳以上ではあるが、何らかの理由で選挙権がない 住民票を現住所に移していないため 魅力的な候補者、政党がいなかったorなかったため ※一部、調べれば可能な物もありますが、そのあたりの突っ込みはご遠慮下さい
- 締切済み
- アンケート
- もし、来年１月に衆議院選挙があったら
もしも、来年１月に衆議院の選挙があったとしたら、どんな政党分布になると思いますか？ 特に、民主党、自民党、公明党、みんなの党について。 あとの、政党は共産党以外は、２－３議席でしょうと思いますけれど。
- ベストアンサー
- 政治
- 選挙に際して、各党で一句・・・
参議院選挙が始まります。 そこで、各政党に対する思いを端的に句やコピーにしてみたら、意外とその政党の問題点が浮かび上がるかもしれないと思いました。 で、私の考えたものは・・・ ○絆創膏 傷を隠せぬ 自民党 ○実は 保守の保険です 民主党 ○そうか がっかり 公明党 ○土井党福島党個人党社民党 ○せめて 名前を変えてよ 共産党 ○似合うのは 印籠だけか 国民新党 う～ん、いまいち・・・ もちろん、全部の党でなく１つだけでも結構ですので、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 野田は何をあせっている
３党合意ができてしまった以上、賛成するであろう議席数を数えれば、 法案は通ってしまうと思うんですが、 野田は何をあせっているのでしょうか？ 衆議院 480議席（過半数は241、2/3以上は321） 与党系 296議席 民主党 290議席 国民新党 3議席 新党大地・真民主 3議席 野党系ほか 184議席 自民党 119議席 公明党 21議席 共産党 9議席 新党きづな 9議席 社民党 6議席 みんなの党 5議席 たちあがれ日本 2議席 新党日本 1議席 無所属 10議席 その他 1議席 欠員 1議席 ３党合意があるので、小沢造反で55人減っても 296-55+119（自民）+21（公明）で381議席＞321 で衆議院再可決の２／３を持っています。 参議院242（過半数122） 与党系 110議席 民主党 105議席 国民新党 3議席 新党大地・真民主 2議席 野党系ほか 132議席 自民党 83議席 公明党 19議席 みんなの党 11議席 共産党 6議席 社民党 4議席 たちあがれ日本 3議席 新党改革 2議席 無所属 4議席 参議院で小沢系がどれだけいるか不明ですが、 ３党合意で自民と公明の賛成が見込まれ、と国民新党、新党大地を加えると107議席あるので、 民主で造反が85人出ない限り、 法案は通ってしまいます。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
貴方のおっしゃっている「同一選挙区からの立候補禁止」の意味が解りました。 ありがとうございます。 問題は「１票の格差を簡単に是正する」という点です。比較的大きな選挙区として都道府県を出しておられますが、現状分析から始めなければなりません。総務省発表によると鳥取県の有権者数は489,825人です。全国で101,236,029です。200分の1にも満たないのです。東京が9,867,813ですから、鳥取県で1人区、東京が20人区になります。ところが鳥取県のお隣の島根県は609,467です。これも1人区ならお隣同士で1対1.25になります。鳥取県を2人区にして全体で400議席でもいいのですが、そうすると25万人で1議員です。この場合でも島根県は2人区ですから1対1.25になります。各都道府県を精査すればいろいろ出てくるでしょう。 都道府県単位は1票の格差是正にはたいして有効ではないのです。 次に、1人区や2人区という少数選挙区の場合、有権者の意思が十分に反映されるかということです。間接民主主義としてこの点を重視しており、この点でいかがなものかと質問しました。 同一選挙区からの立候補禁止に重きを置かれているようですが、それよりも民意に近い方が重要と思います。しかも、議員同士が取引すれば地元利害関係は維持できます。