- ベストアンサー
国民の政治への関心の低さの原因
hekiyuの回答
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
「国民の政治への関心の低さの原因」 ↑ まず、事実確認が必要です。 政治への関心ですが、日本が低いという根拠は ありません。 投票率を見ても、特別に低いわけではありません。 学校の議論なのですから、マスコミなどのイメージに 惑わされてはいけません。 （２００７ 投票率） イタリア・・・８０％ ドイツ ・・・７０ 日本 ・・・６８ 英国 ・・・５５ 仏 ・・・４０ 米国 ・・・３５ 米国などは大統領選挙でお祭り騒ぎをしていますが それでも投票率は５０％前後です。 久米郁男、河野勝（放送大学客員教授，早稲田大学教授） などの調査によると、日本人の政治的関心は投票率以外でも 低くない、という結果が出ています。 ”私の考えについて「それは違う」などの意見があれば教えてください ” ↑ １，価値観が多様化して、国民の意思を、既存政党、政治家が吸収しきれない。 ２，どうせ一票ぐらい、との失望感。 尚、国民の政治的関心が強すぎると、民主制は上手く機能しない と言われています。 低すぎるのは勿論いけませんが、高すぎても、意見がバラバラになって 統一的な国民の意思が形成できなくなってしまうのです。 無関心層と、関心層が適度なバランスを持って存在することが 必要なのです。 経験的には、投票率などは６０～７０％ぐらいが健全だ、と 言われています。 こういうことは、政治学の本に出ています。 議論をする前に、こういう基礎を学ぶことをお勧めします。
noname#166181
noname#172005
関連するQ&A
- 政治に無関心の人をどう思いますか
私は現在24歳なのですが、全くといっていいほど政治の仕組みや政治家に興味がありません。自民党の党首が誰であるかも知らないし、日本の首相が小泉さんから安倍さんに変わった理由も分かりません。 関心が湧かないのです。選挙で投票に行ったこともありません。 自分でも少し情けないとは思っているのですが、テレビや新聞で政治のことが取り上げられていても、どうも見る気になれないのです。 このような人のことをどう思いますか？ 改善するべきだという意見が多いことは予想できますが、何からはじめればいいのでしょうか。。。
- ベストアンサー
- アンケート
- 国民(特に若者)は政治に対してどういう態度でいればいいのか？
私は現在21歳の学生です。私は最近選挙があった事もあり、少しずつ政治について関心を持ち、毎日、新聞を読んだりするようになりました。 どういった政策が正しいとかは、はっきり言えないし、政治情勢を勉強したところで自分が政治を直接大きく変えれるとも思えません。 ただ私は政治に対しては特に若者の世代が厳しく監視していかなければならないと思うのです。将来の日本は今の若者たちが担っていくのだから。(これは昔読んだ本に書いてあったのですが。) とは言っても具体的にどうしていけばいいのかが、よく分からないのです。新聞を読んで知識をつけてもそれでどうしたらいいのか分かりません。私は常に政治を監視していきたいと思うのですが、選挙で自分の意見を票ににして投じる以外にどういう態度でいたらいいのでしょうか？ 私の考えとしては、政治、政策について何が正しいのか、どの政党が一番期待できるか、自分の意見をしっかり持った上で、それを周りの友人などに訴えていくことで少しずつ国民が政治に対して関心を持ち、監視の目を持ってくれるようになるのではないかと思いました。とても地道な作業ですが、これぐらいしかできることが無いように思うのです。 ぐだぐだと書いてしまいましたが、結局、国民は政治に対してどういう態度でいればいいのか、解答願います。
- 締切済み
- 政治
- 若い人に政治への関心を持ってもらうには？
若い人に政治への関心を持ってもらうには？ 20代女です。 私も大して政治に詳しくないのですが、周囲はそれ以上に、まったくと言っていいほど政治に関心がありません。 たぶんわからないことが一番の理由だと思うのですが、すでに学校は卒業して勉強とは無縁の生活だし、人に言われたぐらいで新聞を読むなんて絶対にしなさそうな人が大半です。 高学歴で大手に就職した人でも、楽観的で投票に行かなかったりで、余計なお世話だとは思うんですがどうにか関心を持つようになってほしいです。 とはいえ熱弁しても私の知識は知れているし、押しすぎると逆に関心を持たなくなります。 教育制度から見直しても今の人には効果がないし、トップアーティスト辺りが発言すればコロッと変わるのかもしれませんが、どうすれば効率的に意識を変えられるでしょうか？ とりあえず今は世間話風に「今日こんなことがあったらしいよー」と話題に入れてみたり（これもあまりしすぎるとウザいのでたまにですが）、選挙前には「あー日曜選挙だ。めんどくさいね」と面倒だけど行くのはさも当然みたく振ってみたりしているのですが、そもそもどうでもいいようなのであまり効き目がありません。 徐々にでも洗脳（別に贔屓の政党があるわけじゃないです）できたらなと思っているのですが、他にどんな手があるでしょうか？ キムタクがやってたような政治がらみのドラマはストーリーだけで中身までは興味は向かないようでした。 長文を打ち慣れていないので、おかしなところがあったらすみません。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の政治混乱は民放が主な原因ではないでしょうか
民放テレビとは、次の分野から成り立っていると思います。 １．スポンサーの製品を売るために広告代理を行い、その広告代金で生計を立てる。 ２．広告効果が上がる番組を作って、視聴率を上げることが最大の目的となる。。 ３．公共電波を利用しているので、最低限の報道も行う。 この結果、視聴率を上げるために、次のような番組作りに奔走するようになった。 １．犯罪や事故があるとハイエナのように群がって報道合戦をする。 ２．視聴率の上がるスポーツ選手やタレントは広告価値があるので高額で優遇する。 ３．政治も視聴率を稼げることがわかり、仕掛けを作っては劇場化させる。 この結果、視聴者に関心をもたせられる首相の賞味期限は1年足らずとなり、 視聴率の餌食となった日本の政治はボロボロとなり、国際的地位も落ちてしまった。 政治は国民全体のものです。 民放は、政治で視聴率を稼ぐような行為は止めるべきだ。 民放は、政治家を嵌めるような行為はやめ、政治から一歩下がって冷静に報道すべきだ。 民放は、政治を「バラエティ」番組としてではなく「報道」番組として扱うべきだ。 もちろん、政治家にも責任があるとは思いますが、民放の影響も絶大です。 小泉以後、視聴率の対象にしている民放を正すにはどうすればよいでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 国民を煽る政治番組のあおりやタレント
民主党も自民党も駄目。国民の政治憂慮につけこむメディア。 報道、政治、情報番組が不況にあえぐＴＶ局にとって 視聴率的に一番安定し、スポンサーが付きやすいと大手広告代理店の人から聞きました。 古舘伊知郎、ビートたけし、勝谷誠彦、やしきたかじん等、 各番組で共通するやり方は、不安な事を煽る事だそうです。 それと小技として、世論調査の結果を見せてから番組進行する事とかいっぱいあるそうです。 それを聞いてからは、こんなギャラの高いタレントに不況の日本の町工場を取り上げて いる様子は個人的にしらけてしまいます。 必要以上に視聴者を煽るだけの番組、もう少し質の違う報道、情報、番組を見たいと思うのですが いいお考えをお持ちの方、聞かせていただければ
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 理想の政治について。
当たり前のことをする政治または政治家にするためにはどうしたらいいですか？ 首相単独で決めている訳でもなく、首相を後押しした人もたくさんいるのに管さんだけのせいにする政治家やマスコミはおかしいですし（今までの首相もそうですが）、お互いに向き合って話すべきことや自分の考えをいちいちマスコミに言ったり、それをマスコミも取り上げたり、我々国民なら「早く仕事しろよ！」と言われるようなことを毎日してますよね？ なぜですか？ なぜ認めますか？ 必要な話しは話すべき時に話すべきであって、いちいち派閥の中で夜に料亭などで話しますがなぜですか？ 我々国民は昼間は話せないから、飲みに行く訳で。 政治家は無駄口を話すことが仕事ですか？ やるべきことを分かっていてわざとやらないんですよね？ 結局は自分の立場が一番大切であって、上の政治家には逆らえないとか言う下らない理由ですか？ そうであれば政治家って何でしょうか？ 国民を不幸にするためにいますか？ 誰が作り、誰もそれを変えようとしなかったんですか？ 何か別の惑星のことのようにいつまでも具体的な話し合いをしないのは、政界そのもの、政治家の在り方、マスコミの在り方を今こそ変える時ですよね？ どうしたらよいですか？ どうかお願いいたします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本の若者と海外の若者での、政治に対する関心の違い
同世代なのに、日本の若者と海外の若者では、なぜ政治への関心の高さが違ってくるのでしょうか？ 実は私の学校のアメリカ人の先生が、 海外の若者たちの多くは政治に義務感と関心をもっていて、政治を“エキサイティングなもの”だととらえているから、 逆に日本では“政治はおもしろくない”と思っている子がいのでびっくりした、 と言っていたので、ふと気になりました。 その先生は、国民の政治への関心を高めるには、もっと若い政治家が日本には必要なのかもね、と言っていました。 私個人の意見なんですが、戦後教育のような歴史的な背景ももしかしたらあったんじゃないかなぁ、って思っています。 もっといっぱい調べたいので、このテーマにどんぴしゃな書籍などがあれば、ぜひ教えてください!! 拙い文章でごめんなさい。
- 締切済み
- 政治
- 政治とマスコミは国民感情を煽る為に組んでいますか？
マスコミ（様々な媒体や新聞なども含む）は色んな意味で国民感情をあおって、余計なものを買わせたり、犯罪行動に走らせたり、無意味な政治の知識を植え付けさせたりしています。 マイナスしかないですが、目的は何ですか？ 行政広報紙や町内会新聞も無駄はあり、それだけの世の中ではつまらない。 しかし、無意味に国民感情をあおるだけのマスコミはもっといらないです。 面白楽しくはいいですが、国民にとって本当に必要で具体的な情報を扱って欲しいと思うのは必然です。 報道を規制するのと、全くの自由は明らかに違います。 国民感情をあおるから余計に他人行儀にもなります。 隣人同士、身近になれるような情報もあります。 皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題