• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

選挙におけるプラス投票とマイナス投票

昨今の選挙では投票率の低下が問題になってますが、有る特定の政党では、組織票が物を言う低投票率の方が望ましい為、投票率を上げることに無関心。駄目な政治家を選ぶのも駄目な有権者のせいだろうか? さて 小選挙区において与党、野党の候補者に優劣付け難い時、どっちでも良いや、俺が選挙に行かなくても良いだろう、、、、、こんな考えで行かない人が増えて投票率の低下に拍車が掛かっていまの現状と成っている。そこで提案。選挙においてすぐれた人が見つからない時は、駄目な人をマイナス票として(赤鉛筆)で記入、得票からマイナス票を引いたのが正得票とする、又マイナス票が正得票を上回った時には、候補者はこの先3年間立候補を禁ず此の位の仕組みをつくれば、投票率も上がると思うがマイナス票も民意として法制化は可能ですか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数6
  • 閲覧数242
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.3

 可能  だけど逆に民主主義として過去マイナス投票過を導入した国家はことごとく失敗に終わっているけど、今更それをあえて今さら導入する理由を聞きたいす  ちなみにこの制度は紀元前508年ころのギリシアの『陶片追放』からすでに2500年以上も多くの国家で試されて、どれも失敗に終わってますけど・・・

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答有り難う御座います。勉強不足で過去多くの国で失敗していることを知りませんでした。赤面のいたりです。私の気持ちはNO1さんのらんに書いたとうりです

その他の回答 (5)

  • 回答No.6

 除斥投票と組み合わせる選挙ですね。   実際にどんな選挙戦になるでしょうか。  わが党の政策や能力を訴える代わりに、相手候補の人柄や業績の攻撃に力を入れる選挙になりそうです。現に、先日のアメリカ大統領選挙がそれでした。  投票率低下は問題ですが、その原因を探ることが重要だと思います。投票率が高い選挙区は、本当に優れた候補者を選んでいると断言できるでしょうか。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答、有り難う御座います。除斤投票というのですか知りませんでした。確かに高投票率が必ずしも良い選挙だと断言できませんが、それがその地域の総意と考える事が出来ると思います

  • 回答No.5

代議制民主主義の建前からして不可能です。 多数を持って可決すれば法制化は可能との考えであれば、可能と言えます。 しかし、間接民主主義の社会において、その根本を否定する考えに基づく法を制定したなら自己否定です。 もし、そのようなことが可能になったらどうなるか考えてみたらわかるでしょう。 簡単な例で、100人の有権者の選挙で考えます。 A政党が60、B政党が40票確保できるとします。 普通の選挙であれば、2議席選出するならA,B政党共にI議席得られます。 3議席なら、Aが2議席、Bが1議席です。 ところが質問者さんの考えが法制化されたら別の結果になります。 AはBのマイナス投票に40振り向けます。残りの20票で2議席の時も3議席の時も全議席確保できます。 これでは40人の代議たる議員がいなくなります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4
  • aran62
  • ベストアンサー率16% (486/2913)

法制化は可能でしょうが問題は公平性をどう保つかになりますのでマイナスの基準をどう設定するかになりますのでほぼ不可能です。 前回の選挙の時に候補者の政治思想・前歴を公報で詳しく読んでから一票を投じましたか、それを考えてみるとマイナスを投じる事の不可能さが理解できると思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答、有り難う御座います。マイナスの基準はプラスと互角。でもこの制度は過去多くの国で失敗しているそうです。(riikukoro2)さんより

  • 回答No.2
  • Willyt
  • ベストアンサー率25% (2858/11130)

マイナス票が勝ったときに立候補を禁止するのは憲法で定める基本的人権を侵す恐れがあります。これは裁判所が判断することですからここで断定はできませんが、もし裁判所がそういう判断をすればその法制化は無効になってしまいますね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

先ずお礼申し上げます。選ばれるのも民意なら、否も民意です。多くの人が相応しくないと判断をし、否といったら候補者も自覚し辞退するのが望ましい

  • 回答No.1
  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)

『此の位の仕組みをつくれば、投票率も上がると思うが』 貴方はそう思うのかも知れんが、その考えに何か裏付けでもあるのか? 白票で充分な筈だが? そもそも中選挙区から小選挙区制度に変更した理由の一つに、特定の組織票だけ握っていれば安泰という弊害があった事への反省からなので、何か気に入らない人間が居るのならその対立候補に投げ銭すれば良いんでないの阿?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

先ずツマラヌ質問に時間を割いてお答えくださり、有り難う御座います。今回の質問をしましたのは、選ぶ人が居ない時に白票では、有権者としての権利が物足りなく思えたからです。例えば原発稼動賛成派、増税派、TPP賛成派、ETC,,,様々な主張がありますが、私はどれも反対です、その中で増税はいたしかたない面もありいくらか許容の範囲。TPPもしかりです。しかし原発稼動賛成派は赦しがたし、そこでマイナス票の導入は如何な物かと愚考しました。

関連するQ&A

  • 選挙でマイナス1票投票出来ないのはなぜ

    選挙で特別票を入れたい候補者がなく、この人だけは嫌だという候補者にマイナス1票投票出来れば、投票率も上がると思うのですが、どうしてマイナス1票の投票出来ないのかな?

  • 1票が選挙結果を変える確率

    次のようなモデル選挙を考えます。 N(有権者総数)=10万人 R(投票率)=50% C(候補者数)=5人 S(当選者数)=2人 (※)無効票はないものとする。 (※)法定得票数等の条件はなく、得票数の順に上位2人が当選とする。 (※)事前のマスコミ情報等による先入観はなく、全ての投票者が平等な視点で投票するものとする。 このような選挙において、私が投じる1票が選挙結果を変える確率はどのくらいのものでしょうか? ここで各候補者の選挙結果は「当選」「落選」の2通りとし、得票数や当選順位などは考えないものとします。 そういうことなので、「結果を変える」とは私の1票によってその候補者の当落が逆転することを意味します。要するに死票にならないということです。 つまりこのモデルケースの場合、2位と3位の候補者の得票差(自分の票を除く)が1票以内で、かつ3位の候補者に投票した場合のみ「結果を変えた」と考えます。 このような計算を行っているサイトを探してみたのですが見つかりませんでした。

  • 投票率が極端に低いと選挙は無効になりますか?

    住んでいる町で、先週の日曜日に市長選挙と議員補欠選挙が告示されました。市長選挙は対立候補がいなく、告示日に無投票当選がきまりました。しかし、市議会議員の補欠選挙は、欠員1名にたいし3名が立候補し、きょう投票日を迎えました。しかし、市長選挙がないため、朝からの投票率がきわめて低く、このままでは、10%台の投票率になる可能性もあります。 そんな場合でも、一番得票が多かった候補者が当選するのでしょうか? それとも、極端に低い場合には無効になる場合もあるのですか?

  • 選挙の告示開始で誰に投票するか悩む時は?

    市長選の告示がなされ、選挙戦が始まった模様です。我が家にある候補者から電話があり、スタッフらしき人(女性)のお願いしますという電話の対応が非常に冷たかった印象があります。(事務的な対応)2人候補者が居てどちらに投票するか悩んだ場合、有権者で組織票に拘らない人は、選挙期間中の候補者のスタッフの対応が冷たければ、その候補には投票は辞めておこうと思う事ありますか?もっと丁寧に挨拶の電話があれば投票するのにと思った事ってありますか?

  • 参議院の選挙の仕組みとは・・・・

    恥ずかしながら、政治について全然理解していません。 衆議院については小選挙区性、比例代表区制とかは今回の選挙で理解しましたが、参議院については全然わかりません。 そこで、参議院の選挙の方法や投票の仕方、どのようにして候補者が立候補し、有権者がどのように投票するのか詳しく教えてください!

  • 投票率が低くてもその選挙は有効なのですか?

    政治にはまったく興味がないのですが、ふと疑問に思ったので教えてください。 100人の有権者がいる地域の選挙で、投票した人が3人しかいなかったとします。(投票率3%)そのうちの2票を獲得した人は当選するんですか? そして、その当選者は議員の給料を100%貰えるんでしょうか? 私個人の考えでは、投票率に見合った給料しか払うべきではないと思うのですが?  【例】 給与規定100万円×投票率40%=40万円 いかがなものでしょう?

  • 参議院選挙の投票方法なんですけど...

    参議院選挙の投票方法なんですけど... やっと20超えて参政権を得たのですが, 衆議院選挙は小選挙区と比例の2回投票するそうですが, 参議院は”非拘束名簿式”って,政党名or候補者名どちらでもイイと書いてあって, 結局のところ,参議院選挙の場合は, 政党名or候補者名を書いた投票用紙を1枚書けばいいということでいいのでしょうか?

  • 誰がどの候補者に投票したかばれてしまう?

    選挙では建前上、誰がどの候補者に投票したかは解らないのですが、 一部の地方選挙や組織票を動員しているところでは、 誰がどの候補者に投票したかばれてしまう? この都市伝説の真偽はいかに?

  • 国民審査の投票率は衆議院選挙の投票率より低いのは何故?

    今回の選挙の結果を見てのことなのですが・・。 例えば千代田区の場合、小選挙区22,627票、比例代表22,657票、国民審査22,146票となっていますが、 この投票数の差は何なのでしょうか?比例区>小選挙区>国民審査の順に多いのですが、小選挙区と国民審査は481票も差があります。実に小選挙区の投票者の2%です。比例区と小選挙区の差は例えば在外投票については小選挙区・国民審査の投票ができないわけですから少ないのはわかりますが、何故、小選挙区と同じ有権者数となっている国民審査は投票数が少ないのでしょうか?いくつかの自治体の選挙のHPを見てもこの傾向は変わりません。国民審査は投票数自体が少ないのです。どうしてでしょうか?2%もの人が途中で帰ってしまっているとも思えません。 千代田区投票結果      男 女 計 投票率(%) 衆議院議員選挙(小選挙区) 10,738 11,889 22,627 65.09 衆議院議員選挙(比例代表) 10,762 11,895 22,657 64.75 最高裁判所裁判官国民審査  10,511 11,635 22,146 63.71 ※不在者投票、在外投票は、最終(確定)に含まれています。 HPによると各投票数には無効投票数、持ち帰り票数、不受理票数などが含まれています。 http://www.city.chiyoda.tokyo.jp/tokusyu/senkyo/index.htm

  • 困っています!!!投票したい候補者がいない!!

    みなさんご存知の通り選挙が近づいてきました。 しかし現在私はとても困っています。 それは 小選挙区で投票したい候補者がいません。 応援している政党から候補者がなく、たの候補者には入れたくありません。 そこで質問なのですが、比例ではもちろんその政党に入れますが、小選挙区で白紙にしたら比例も無効投票になってしまうのでしょうか? 小選挙区と比例は別々の投票用紙で書くのでしょうか?数年前に選挙(人生初)を経験しましたが、詳細を忘れました。 もし みなさんが小選挙区で投票したい立候補者がいない場合どうしますか?? 初歩的な質問ですか 無効票だけにはしたくありません・・・ どなたか教えてください!!! お願いします。