アメリカ大統領選挙の選挙人とは？メリット・デメリットを解説
- アメリカ大統領選挙での選挙人制度について、その意味やメリット・デメリットについて紹介します。
- アメリカの選挙は国民総選挙ではなく、選挙人を通す制度です。そのメリットとデメリットについても解説します。
- また、選挙人制度の背景やいきさつ、さらには州の得票総数と選挙人の関係についても詳しく説明します。
- ベストアンサー
アメリカ大統領選挙、選挙人の意味は？
オバマ氏が再選されました。 情熱的な演説には惹かれるモノが有り 人柄も尊敬出来ます。 さて、アメリカの選挙は 国民総選挙なので 非常に民主的だと思うのですが 単純に投票総数の多い人を「勝利者」とすれば 良いと思うのですが なんで選挙人を通すのでしょうか？ そのメリット、デメリットを教えて下さい。 また、その州の得票総数が １票でも多ければ、その候補の選挙人は 「総取り」となります。 この方式のメリット、デメリットも いまいち解りません。 今回のような接戦の場合には （例えば51：49の場合は４９の側の候補の民意は反映されないと思います） この制度になった背景、いきさつ、メリット、デメリット等教えて下さい。
- DOHCVTEC
- お礼率77% (216/277)
- 政治
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
総取り制の理由 合衆国だからです。 国連の場での各国の立場と同じようなものです。 つまり、日本にしても国内ではごたごたしていても、国連の場で日本の考えはこれこれですという場合は統一見解になります。 選挙人制度のメリットデメリット 合衆国なので各州1票でも良いのではないかとも考えも成り立ちます。国連はまさにこの制度です。しかし、各州で人口がだいぶ違うので１つのアメリカとの考えからすると人口に合わせて重みづけをしたほうが良いとなります。この考えで各州ごとの選挙人数を決めています。それならいっそのこと直接投票にしてはどうかという考えも成り立ちます。一応、これに対しては各州で投票率が違えば投票率の高い週の意見がより強く反映するとのことから各州の選挙人数を決めているのでしょう。 デメリットとしては選挙人の総取り制のデメリットという点が指摘されています。 総得票数と獲得選挙人数に大きな違いがある点です。 日本でも小選挙区制の為に全国の得票数がさほど違わないのに衆議院で自民党が圧倒的多数を占めたり、民主党が圧倒的多数を占めたりしました。国民の民意とかけ離れるという点が問題にされています。
関連するQ&A
- アメリカ大統領選挙 選挙結果について
先日、アメリカ大統領選挙があり、オバマ氏が再選しました。 この選挙結果について オバマ氏が勝った理由、ではなく、 ロムニー候補が負けた理由、という観点で教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカ大統領選挙について
アメリカ大統領選挙がいまいち理解できないです。以下自分の解釈です。まず予備選挙で大統領を選ぶ者を決める。そして大統領候補を党ごとに選ぶ。予備選挙で大統領候補を選ぶ者に選ばれた人物が党ごとに選ばれた大統領候補者に投票して過半数であれば当選。と思っていたのですが全然違いますよね。 まず予備選挙の時点で大統領候補者は決まっているのですか。そして州の投票で1番多い票を獲得した人がその州の票を総取りできる、とありますが州の人たちは大統領候補人に直接投票するのでしようか、またそうであればなぜ予備選挙で州の代表となる大統領を選ぶ者を決めるのでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカ大統領選挙について
アメリカ大統領選挙について教えてください。毎度のことながらアメリカ大統領選挙は難しくて理解に苦しみます。ヒラリーさん、オバマさんが今、どのような状況あるのかをやさしく解説したサイトはご存知でしょうか？よく「○○州でヒラリーさんが勝利し～」とニュースで言っておりますが、それがどのように影響してくるのか、そして、最終的にどのような結末を迎えるかなど詳しく知りたいです。サイトでなく文章で説明していただいても結構です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカ大統領選挙の選挙人って？
アメリカ大統領選挙の選挙人について質問です。 なお、この大統領選挙は ・選挙人を選ぶ間接選挙であること ・選挙人の数は各州ごとに決まっていること ・最多票獲得の候補者がその州の選挙人を総取りすること これらのことは承知しています。 それで質問ですが、 (1)実際には有権者はブッシュ氏とかケリー氏とかに投票するのではなく、選挙 人のＡさん、Ｂさん、・・に投票するのでしょうか。 (2)選挙人に投票するとして、ブッシュ対ケリーの選挙戦で、ブッシュとかケ リーとか候補者の名前を直接書いてしまう事態が頻発しないのでしょうか。 (3)選挙人を選ぶ選挙ということで、選挙人候補の一覧表のようなものがあるの でしょうか (4)たとえば選挙人はカリフォルニア州では54人ですが、共和党、民主党ともに 54人の選挙人を立てているのですか。それとも各党一人でいいのですか。 (5)上の質問で各党一人の場合、１２月の大統領を選ぶ投票の時に、加州の選挙 人は５４回投票するのですか。 (6)米国大統領選に出馬した、ということだけのために何十人もの泡沫候補が立 候補します。その人達は選挙人をどうやって確保してるのですか。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカ大統領選挙の流れについて これであってます？
アメリカ大統領選挙についてです。 大統領を選ぶ際には、予備選挙と本選挙の２つがありますよね。 それぞれの選挙では、(1)誰が、(2)誰を、(3)どのようにして、選んでいるのでしょうか？？以下のような流れでいいのでしょうか？ 予備選⇒各党内の大統領候補者を１人に決める選挙 (1)各党の有権者（党の支持を登録している国民）が、 (2)大統領候補者（例えば候補者AとB）を (3)「直接」選挙して選ぶ。 候補者AとBは、それぞれの得票率に応じてその州に割り当てられた 代議員の数を得る 例えば、ある州での代議員数は50人だとする。 候補A：1500票 候補B：1000票 得たと仮定。 すると、候補Aは 30人代議員を獲得、 候補Bは 20人代議員を獲得、 大統領候補者は、例えば候補Aなら30人代議員を獲得したので、 自分のことを指示してくれる人を30人、「適当に」選んで代議員として、全国党大会に送り込む。 本選⇒大統領候補者を各党１人ずつ出し、大統領を決める (1)投票権のある全国民が、 (2)党の候補者を支持する代表者（各党に538人ずつ用意されている） (3)「直接」選挙して選ぶ。 例えば、ある州に割り当てられた選挙人の数が50人だする。 民主党候補者と共和党候補者はまず、州に割り当てられた選挙人と同数の50人の代表者を用意する。 ある州では計100人のこの代表者に国民が選挙する。 例えば、民主党候補を指示する代表者50人に集まった票の総計が1500票 共和党候補を指示する代表者50人に集まった票の総計が1000票 と仮定する。すると、今度は勝者独占方式なので、勝った人が全ての票をもらう。 つまり、民主党候補は 50人の選挙人を獲得（代表者50人がそのまま選挙人になる） 共和党候補は 0人の選挙人を獲得（代表者50人からは誰も選挙人にはなれない） あとは、選挙人が大統領をえらんでおしまい。 これであってますか？ご伝授よろしくお願いします。 間違っていたら訂正などお願いします。
- 締切済み
- 政治
- アメリカ大統領選について（うんざり）
トランプ氏が時間稼ぎとして訴訟を起こし集計作業を遅らせているのは確かでしょう。バイデン候補がトランプ氏程人気が無かったという要因もあるかと思います。アメリカの選挙制度が古臭いという問題もあると思いますが、最終的にどちらが勝利するにしても、アメリカ国民もこの選挙に興味がある人もうんざりしているのではないのでしょうか？トランプ氏が色んな手法を使って勝利しても、私は個人的には彼のワンマンぶりにはうんざりしています。彼が最終的に再選したとしても応援しますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 米国の大統領選の仕組みについて
先に、「大統領選挙と選挙人（フロリダ）」という質問および回答があったようですが、いま一つ良く分からないのでおたずねします。 米国の大統領選では、 ・ 州毎に一般有権者による投票があって、 ・ それにより最大得票を得た候補は、その州に割り振られた「選挙人数」の全てを獲得する、 というようなことだと理解していますが、 この「選挙人」というのは、どのように選出されるのでしょうか？ たとえば、A 候補の選挙人団、B 候補の選挙人団というように、あらかじめ登録されているんでしょうか？ それと、「選挙人」が決まった後で、その人達による次の段階としての投票というようなことがあるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 小選挙区と比例選挙についての疑問があります。
小選挙区と比例選挙についての疑問があります。 ＜比例区＞ 政党が全国で得た票を合計し、当選者を決める。 政党名での得票と、その党の名簿に載っている候補者の個人名の合計を政党の得票総数とし、この得票総数をもとに、ドント方式で各政党に議席が配分される。 政党内での当選者は非拘束名簿式にもとづき、個人名での得票が多い順番に決まる との事ですが、”個人名での得票が多い順番に決まる”という事は、 人口が多い都会の立候補者が当選しやすいという事になるのでしょうか？ つまり、 (1)人口の少ない小選挙区で負けた立候補者は、人口の多い小選挙区で負けた立候補者には投票数では勝てるわけが無いと思うのですが？ ＜小選挙区＞ 小選挙区制選挙区（「小選挙区」）における当選者は、公職選挙法に従って「有効投票の最多数を得た者」1名のみである（公職選挙法第95条）。 小選挙区の区割りについては、まず、各都道府県に1ずつ配分した上で、残りの253を直近の大規模国勢調査の人口に応じて比例配分する。 そして、各都道府県に割り当てられて議員定数と同じ数の小選挙区を設けるべく、なるべく人口が均等になるように、都道府県ごとに小選挙区の区割りを行なう。このようにして47都道府県の全域が、300の小選挙区に区割りされる。 という事ですが？ (2)”253を直近の大規模国勢調査の人口に応じて比例配分する”ならば何故？ 一票の格差という物は起きてしまうのでしょうか？ 人口に応じて配分するならば、起こりえないと思うのですが？ 間違って理解しているかもしれませんが？ (1)(2)について教えて頂けないでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
非常に解りやすい御説明有り難う御座いました。 そうなんですね、○○州と言いますが よくよく考えれば合衆国なんでものね。 一つの国みたいなモノですからね。 なるほどと納得させられる文章が多々ありました。 素人にも解りやすい説明有り難う御座いました。