- ベストアンサー
選手はみんな特厚?卓球のラケット選びの迷い
040404の回答
とっちもホントのコトだろ? 早い話、低レベルの試合なら「ミスしない」方が勝つんだよ。 レベルが上がると簡単なミスをしないから、威力方向へシフトしないと勝てなくなってくる。 「負けない卓球」と「勝ちに行く卓球」だな。 要は考え方の違いなんだよ。 但し、安定性を伴わないと結局「一か八か」の運任せになるんで、高度な基礎技術が必須だろう。 威力と安定性は相容れないモノだから、どっち優先かの話。 当然、厚のが安定性するだろうし、現レベルでそっちのが勝てると判断した上での選択なんだろう。 結局、勝てなけりゃどれでも同じだよw
関連するQ&A
- 裏ソフトラバーの特厚(MAX)と厚の違いについて
裏ソフトラバーの特厚(MAX)と厚の違いについて いつもご教示ありがとうございます。 僕はこれまで特厚のラバーしか貼ったことないのですが、ラケットを変えてから少々重く感じています。 ラバー厚にすると打球感はかなり変わりますか?(弾まない感じ?)また重さはどの位変わるものなのでしょうか?一枚5g位変わりますか? ちなみにシェークで両面テナジー05です。 いかんせん貼り替えたとたん「失敗」を感じたら小遣いもなくなり、落ち込みが激しいものですから(^^;
- ベストアンサー
- 卓球
- 今、僕はキョウヒョウNEO3とナノキャノン(両面特厚)を貼っています。
今、僕はキョウヒョウNEO3とナノキャノン(両面特厚)を貼っています。そろそろラバーを変えたいのですが、これで大丈夫でしょうか? F面テナジー05(特厚)B面レナノスホールド(厚)です。ラケットはティモボルスピリットで卓球暦は5年の中学3年です。戦型は前~中陣のドライブマンです。 何か他に「このラバーの方がいい」というラバーがあったら教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 卓球
- ラバーについて
僕は卓球歴4年のペンドライブ型です。裏面打法を使います。ラケットはSTIGAの「ハイブリットNCT」を使っています。ラバーは両面バタフライの「ラウンデル」を使っています。ラバーの厚さは<中>です。 そろそろラバーを変えようと思っています。F面はニッタクの「キョウヒョウネオ2」にしようと思います。B面はバタフライの「テナジー05」にしようと思います。 ラバーは決まっているのですが、厚さを何にするか迷っています。「キョウヒョウネオ2」は<特厚>しかなかったと思うのでそれでいいのですが、「テナジー05」の厚さを<厚>にするか<特厚>にするか迷っています。どちらがいいですか? 回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 卓球
- ラケットとラバーの組み合わせ
ラケットは、シュラガー・ライト(カーボン) ラバーは、表→テナジー25(特厚) 裏→テナジー05(厚) どうでしょう??悪い組み合わせか??それとも 良いのか??おしえてもらえませんか?? 表は厚の方がいいのでしょうか?? 僕は高校1年生です。 よろしくお願いします(^_^)
- 締切済み
- 卓球
- ラケットとラバーの相性と、玉の回転
卓球初心者です。 私は中学時代に卓球部でした。今は社会人です。最近、遊びで卓球をしたところ、また卓球の面白さにきづかされ卓球をはじめました。 現在、インナーフォース・T5000のラケットにテナジー05「特厚」とフレアストームII「特厚」を張り合わせています。 フォアハンド「テナジー05」でドライブの練習をしているのですが回転が上手にかけられません。 昔はYASAKAのOLIGINALというラバーを貼っていましたが、ドライブ時には、玉がラケットに引っかかっているように感じ、回転がかかっているようにかんじました。 現在の使用ラケットとラバーは跳ねが良い為に上手に回転がかけられません。 まだ、ラバーとラケットに慣れていないために回転がかけられないという部分があると思いますが、跳ねるラケットとテンション系ラバーのため、回転をかけることができないのではないか。 知識がないのにラケット、ラバー選びをしてしまったことが失敗だったのではないかと不安になりました。 ドライブに回転をかけるための技術指導と、ラケットとラバーの相性で変わる回転量について教えてください。 また、よろしければインナーフォース・T5000のラケットにテナジー05「特厚」とフレアストームII「特厚」の相性について教えていただけると幸いです。 回答よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 卓球
- ラバーの厚さについて
僕は卓球歴4年のペンドライブ型です。ラケットは「吉田海偉」を使っています。ラバーは「テナジー64」の<厚>を使っています。 僕は裏面打法を使わないのですが、使ってみようと思い、ラケットとラバーを変えようと思います。ラケットはSTIGAの「ハイブリットNCT」にしようと思います。ラバーはバタフライの「ラウンデル」にしようと思います。そこで、ラバーの厚さについて質問です。ラバーの厚さを<中>にするか<厚>にするか迷ったのですが、ラケットが9枚合板で弾むと思ったのと裏面打法を初めて使うということで<中>にしました。 僕の選択は正しいですか? 慣れるまでは<中>の方が良いですか? 回答の方をお願いします。
- ベストアンサー
- 卓球
お礼
「選手でも特厚でない人がいた! 選手はみんな特厚ではない?」 と頭がこんがらがって質問しましたが、「どっちもホントのコト」と思うことにします。ありがとうございました 檜単板ペンに3千円ちょっとの粘着を貼ってた時は、どっちのコーチからも「威力が足りない。ラケット、ラバーが悪いでないか?」 と NG が出ましたが、カーボン(シェーク)にテンション系のラバー(中) にしたら、どっちのコーチからも OK が出て、(厚)も大丈夫でした。しかし、特厚にしたところで見解に違いが出ました 打ってる自分は特厚にしてボールが速くなったとか、威力が増したとか全然 違いがわからないけど、コントロールも元々そんなに良くないので 特厚の方がコントロール悪いと自覚できません でも、「すぐ厚に戻せとは言わないけど、次にラバー張り替える時は厚に戻しなさい」 というコーチ(♀)も 「特厚の方が グイングイン来る。威力が違う」 と言ってるし、「中」は当てる打ち方だと言われてみると板にバキバキ当たってる感じがするし、「特厚」の方がちょっとは良い感じです