• ベストアンサー

小澤代表の無罪判決で第3局は変化が有りますか?

小澤代表が又、また無罪となりました。 第3局勢力の離合集散に影響が有りますか。 小澤一郎氏は第3局をまとめ切る事が出来るでしょうか。

  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • aozola
  • ベストアンサー率12% (72/563)
回答No.3

現状で見る限り第三極は小沢氏なんですね、いま民主党から離党した人は70人くらい手、その多くが小沢氏に協力している、 それに対して橋下石原などは、国会議員は殆どいないし国民の支持もない、 なので、第三極をまとめるというよりは、第三極は小沢氏で橋下氏などは第三極にすらなっていないと思います、

その他の回答 (2)

  • Streseman
  • ベストアンサー率24% (131/542)
回答No.2

関係ないでしょ? 日本の国政は、逮捕され収監されても議員身分は保障されるほど甘いわけだから そもそも、小沢氏が国会議員としての相対価値があるわけではなく、資金源としての相対価値なわけだから 要は小沢氏の生命線は、「諭吉」で、それ次第・・だと思われ そもそも第三極をまとめることが個人の力で可能なのかね? 利害調整に至る以前のカオス状態なのに、、どうやって調整するんだろうね・・・

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.1

小澤さんは過去の人ですし、金も無いですから選挙対策で自分の党の中だけで四苦八苦でしょう。 民主党から出て小さな党を創った所で、その党の中に力がある人も見受けられないので殆ど影響力は無いでしょうね。 第一第三局と言われて居るグループからも相手にされないでしょう。 解散総選挙後は規模が小さくなるでしょうし。

関連するQ&A

  • 小澤代表無罪で、第3局はどう動きますか??

    小澤代表の無罪はもう確定的だと思います。 第3局にも影響が出ると思いますがどうなりますか?

  • 小澤一郎氏の無罪が確定したら、

    小澤一郎氏の無罪が確定したら、過去に小澤は有罪だとか、小澤は 真黒だと報道した報道機関、政治家、評論家などを、小澤一郎が名誉棄損で 訴える事が出来ますか? 提訴した場合小澤に勝ち目は有りますか??

  • 小沢一郎被告無罪判決

    政治資金収支報告書にうその記載をしたとして強制的に起訴されていた民主党元代表・小沢一郎被告(69)に対し、東京地方裁判所は、無罪の判決を言い渡されたようです。 みなさんはどのように感じますか? 私は、なぜ小沢さんだけこのようにつるし上げられたのか不思議でなりません!教えてください。

  • 無罪

    小沢一郎は無罪になりましたが秘書3人は有罪です。秘書が勝手にやったという主張ですが、そんな言い訳が通用するという事は裏で何かあるんでしょうか。

  • 無罪判決を出した裁判官の処遇

    法曹界とりわけ裁判所の内情に詳しい方にお尋ねします。 「無罪判決を言い渡した裁判官は、出世が遠のく」みたいな話を聞いた事がありますが、本当でしょうか。 本当だとしたら、その理由は次のうちどれでしょうか? (1)無罪自体、普通なら出さない判決だから。 (2)検事や検察組織の面目を損なったから。 (3)無罪が増えると、犯罪立証が容易でなくなり、治安悪化につながる可能性があるから。 (4)被告人から訴訟費用を徴収できない上、刑事補償金を払うハメになり、財政負担が増えるから。 (5)その他 また、仮に無罪判決を書いても、それが上級審で破棄されなければ、裁判官の評価に影響を与える事はないでしょうか?

  • 足利尊氏・直義の不和兄弟争い、南朝北朝との関係は?

    権力移行の過程の混乱だと思いますが、南北朝や直冬や高師直を巻き込んでの離合集散や離反変節が際立つのは、時代背景、権力争い、バックアップ勢力の意向、儒教等の倫理&価値観が希薄etcどの様な要因が大きく影響しているのでしょうか?

  • 9月の民主党代表選挙で、小沢一郎が、党代表に選出される可能性はあります

    9月の民主党代表選挙で、小沢一郎が、党代表に選出される可能性はありますか? 小沢グループは、民主党内の最大勢力です。 小沢一郎については、金銭疑惑が解決しておらず、小沢一郎に対する世論も、大変厳しいです。 小沢一郎が、民主党代表(総理大臣)になる可能性、また、そうなった場合の、世論などの動向は、どうなると思いますか? http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100729/stt1007292333010-n2.htm

  • 小沢一郎判決後のマスコミ対応について

    いよいよ明日、小沢一郎の判決の日です。 大半の予想としては無罪だろうと言う事になっていますが、これまで小沢悪人論評を繰り返してきた大半のマスコミは無罪判決に対してどんな対応を用意しているのでしょうか?

  • ★陸山会事件、小沢氏の無罪確定へ

    資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り、政治資金規正法違反(虚偽記載)で強制起訴された 「国民の生活が第一」代表、小沢一郎被告(70)を再び無罪とした12日 の 東京高裁(小川正持裁判長)の判決について、検察官役の指定弁護士3人は最高裁への 上告を断念する方針を固めた模様だ。 上訴権を放棄することも検討しており、 放棄し た場合は上告期限の26日を待たずに、小沢代表の無罪が確定することになる。 19日に協議して最終決定する。 なぜそのような事態になったのですか? 今後の見通しは?詳しい方教えてください。

  • 厚生労働省の元局長に無罪判決がおりましたが、このような場合一体誰がどう

    厚生労働省の元局長に無罪判決がおりましたが、このような場合一体誰がどう責任を取ってくれるのでしょうか?こちらの裁判はまだ先はわかりませんが、無罪の場合もあるかも(または、あったかも)知れません。先程TVで言ってましたが、この元局長の場合、かなりの『資金があったので闘えた』と言ってました。ふっと『ひょっとして、資金がなくて泣き寝入りしている人もいるの?』、『言い掛かりみたいなもの、作り話で自腹の金で裁判を受けるのか?』とも思ったのですが、仮に金がなければ裁判自体出席する事も(当事者ですので、あり得ないとは思いますが)、こちらの言い分さえ聞いて貰えないのでしょうか?そもそも話をでっち上げた側から慰謝料は当然取れるんでしょうか?(この場合、検察) それも多額の?取れるなら多額は当然ですよねー。これだけ世間に晒されたのですから。少し前もありましたが、足利事件。こちらも失った年月はあまりに大き過ぎますが?