交通事故にあいました。慰謝料相場・今すべきことは?

10/27に信号のない道路で、私(自転車)直進と車左折で衝突しました。 相手は70歳の方で、全くこちらを見ていなく、ぶつ...

nik670 さんからの 回答

  • 2012/11/07 11:14
  • 回答No.2
nik670

ベストアンサー率 20% (1484/7147)

強制保険(自賠責保険)での慰謝料の計算敷は
1)通院日数(入院日数)×4200円
2)完治までの期間×4200円
の安い方です。
強制保険で120万までの人身枠があるので
慰謝料、治療費、休業損害などで(物損以外
の補償)で120万に納まるような怪我では
誰でも1)2)の計算式で計算されてします
ます。
すなわち最低でもこの金額はもらえるという
わけです。
加害者が任意保険に加入していれば120万
以内でおさまっても若干の+はありそうです。


次に120万超えた場合、任意保険基準に
なってしまいます。
俺も示談時に計算式聞きましたが教えてく
れませんでした。
逆に保険屋から、いったいあなたはいくらな
ら納得するのですか?その金額と根拠を示し
てくれ!と言われました。
A4版3枚にまとめ上げ数十万UPしてもらい
ました。

本来なら任意保険基準ではなく裁判所基準
(日弁連基準ともいうのかな)で算出すれば
一番の高額になりますが、こんなの保険屋に
言っても、「はい、解りました。ではそうし
ます」など言ってくれません。
「これでイヤなら裁判でもなんでも起こして
くれ」と言われます。
けっきょく、そんなお金や手間暇かけて裁判
するほどの慰謝料ではないので、任意保険基
準での補償で印鑑押してしまいます。

すなわちダダをこねたら慰謝料がUPするの
では慰謝料の金額の信憑性がなくなってしま
います。(家電屋のたたき売りではないので
すから)

そうはいってもほんとうにこの金額でいい
の?って思うんです。
俺は無料弁護士相談に行きました。
「こんなものでしょう」と相手にされませ
んでした。
人が亡くなったとかで数千万の慰謝料でも
めるならいざ知らず、たかが数十万の慰謝料
ですからね。

http://www.jcstad.or.jp/
時間と手間暇かけても良いのならここが
いいですよ(^^)
料金は無料ですし、弁護士基準できちんと
計算してくれるみたいです。

>相手方の保険会社の方と話し合いました
 が、いったいどれぐらいが相場なのか
 よく分かりません。

ですのでこれは誰も解りません。
赤本というのを基準に計算して居るみたい
ですが・・・・。
本気で知りたければお金出して弁護士に
お願いするか、手間暇かけて交通事故紛争
処理センターに行くか。
けっきょく示談しないことにはお金がもら
えないので任意保険屋の言い分でサインし
てしまうのが現状です。

でも、俺はそれでも頑張って数十万UP
してもらいましたけど。
我ながら立派にまとめ上げたな!と感心
しちゃいました。

>現在は無職です。事故当時は別の持病
 で入院中で外泊許可が出ていたので、
 自転車で家に帰ってるさなかに事故に
 遭遇しました。

無職ということは休業補償は0円になる
可能性大ですね。
理由は、事故によって減らされる給料が
ないからです。
なんとか専業主婦がもらえる1日
5700円で補償してもらえればいいで
すが。これは保険屋との話し合いですね。


>治療には健康保険を使うべきなど記載も
 見ましたが、本当でしょうか?

ほんとうです。
ただしmaru73さんに過失があればですが。
maru73さんに過失が有ると、maru73さんの
治療費のうちmaru73さんの過失分は自腹に
なってしまいますから。
だから健康保険を使ってなるべく安く治療
するんです。
レントゲン1枚とるにも自由診療では
健康保険で撮影する価格の3倍くらい
しますから。
でも、maru73さんの過失が0なら
maru73さんの負担はないからいくら
治療費がかかってもかまわない訳です。

次に健康保険って第3者による怪我では
使えないんです。
でも便宜上使えます。(中には健康保険
を使わせてくれない病院もありますが)
maru73さんは窓口で3割負担。
のこり7割は健康保険組合が一時的に
負担しますが、加害者側の保険会社に
請求します。
ですからmaru73さんは健康保険組合から
「第3者行為による・・・届け」というの
を書かされます。

>また、私のような無職であれば収入面は
 どうなるのでしょうか?
>できる限りの家事はしています。

収入がないのですから補償のしようが
ありません。
でも家事手伝いということで1日5700円
は補償してくれるといいですね。
保険屋に聞いてみて下さい。

>今すべきことは何かありますか?

慰謝料稼ぐためにできる限り通院することです。

>慰謝料等は治療が完全に治療が終わってから
 請求で合ってますか?

そうです。
慰謝料は示談の時に計算されますから。
途中経過で「今いくらですか?」と聞いても
教えてくれないです。

>いろいろ相談に行くべきですか?

何の相談を???

>この程度なら、弁護士をいれるほどでも
 ないのかなと思いますが・・・その辺の判断もよく分かりません。

当たり前ですよ(^^)
弁護士だって0円では動いてくれませんから。
でも人間一生のうちで弁護士に依頼するってまず
ないでしょうから今経験しておくのもいいと思います。
この回答にこう思った!同じようなことあった!感想や体験を書こう!
この回答にはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。
関連するQ&A
  • 交通事故の示談について その他(法律)

    T字路のない交差点で自転車と接触事故を起こしました。こちらは普通乗用車です。T字の下から登って右折しようとしたところ、左から来た自転車が私の目の前で右折し、私のほうは、すぐに停車できず自転車の右側に接触して自転車の方が転んでしまいました。道路はこちらのほうが広く、相手側が走行していた道路にも私が走行していた道路にも一時停止線がありました。 すぐに警察を呼んで検証してもらったのち、相手の方と一緒に病院に行き、レントゲン検査を受けてもらったところ骨には異常がなく医療費は私が支払い、病院からは領収書の代わりに一時金預かり証をもらいました。相手の自転車にも損傷はありません。この時点で、万が一、人身になることも考えて、自分の任意保険会社には連絡しました。保険会社からは、「現時点で相手に連絡を取ってよいでしょうか。」と言われましたが、人身にするかどうかもわからなかったので、ちょっと待ってくれと伝えました。 翌日も病院に行きましたが、その時は湿布が出て、しばらく様子見することになりました。その時、私もたまたま相手の方と一緒にいたのですが、病院の人には「まだ保険会社から連絡が来ていないのですが」と言われました。 警察には、「後で人身にするかどうするか連絡してくださいね」と言われています。そんなに治療に費用や時間がかかりそうもないようだし、現時点では人身にしてほしくないので、その旨相手に伝えたところ、相手の方も「ちゃんとしてくれるなら人身にはしない」と言ってくれました。 このような場合、当人同士で示談ということになるのでしょうか。 保険会社に介入してもらわない場合どのように処理していけばいいのでしょうか。また、警察にはどの時点でどのように連絡すべきでしょうか。人身事故が初めてで、どのうように対応するのがよいのかさっぱりわかりません。どなたか教えてくださいますでしょうか。 よろしくお願いいたします。...

  • 自転車と自動車の交通事故(直進・右折事故)の過失割合を教えて! 損害保険

    1)日中(天気は晴)に、交通事故にあいました。信号のない交差点での直進・右折衝突事故です。 2)私は自転車で、相手は4輪小型自動車(外車です)です。私は、片側1車線の広い(巾12m位)道路の自転車通行可の歩道を自転車で直進していたら、相手の自動車が対向車線を私と反対側から走ってきて、交差する6m巾位の狭い道路へ右折してきて、私の自転車の進路を遮りました。私は止まりきらずに、相手の自動車の左側面の後部にぶつかりました。事故の交差点には信号や横断歩道はなく、速度は双方とも普通程度(違反なし)と思います。私は、路上駐車の多い道路の歩道(自転車通行可)を走っていたため、私・相手ともに事故の直前まで、互いに気づきませんでした。私は手足などの打撲・捻挫で、痛みがあるため通院中です。自転車は大破し、相手の自動車は左側面の後部が凹みました。 3)最初は、人身事故扱いにせず(物損事故で警察へ届出)、こちらの治療費(健康保険)と自転車の新規購入費を相手に弁償してもらい、こちらは相手の自動車の損害は弁償しないということで、口頭で一度合意しました。 4)しかし、その後に相手より、自動車と自転車の修理費は保険を使いたいといってきました(現在相手の保険会社と交渉中)。そうすると、怪我をして自転車が壊れた私の方が、逆に相手の自動車の損害を弁償しないといけないそうです。 5)相手の保険会社は、自転車で直進していた私が、右折した相手の自動車の左側面後部へぶつかっているので、私に3割ないし4割の過失割合があると相手の人には言っていたようです。ちなみに、私の被害は、怪我の治療費(健康保険の自己負担分)が1万円位(見込み分含む)、自転車の損害が1万5千円位(新車を買った場合)、相手の自動車の修理代は20万円位(見込み;外車なので高い)です。 5)このため、相手の保険会社が言っているように、もし私が3割から4割悪いなら、進路を自動車に遮られてぶつかり怪我をし、自転車を大破させられた私が、逆にかなりの賠償を相手にしなければなりません。一般的には、右折の方が直進よりも悪く、自動車の方が自転車よりも悪いとのことなので、なぜ、私が3-4割悪いのか理解できません。 6)私のような場合の事故の負担(過失)割合を教えてください。 7)また、今後の対処方法をアドバイス下さい。...

  • 交通事故 原付対自転車 示談について 自転車・マウンテンバイク

    先日、自転車(自分)と原付の事故にあいました。 時間的に車が渋滞していたのですが、 どうしてもその道路を横断したく、 車がとまっているのを見計らって間を通り横断することにしました。 もうすぐで、道路をわたりきるというときに、 渋滞している車の横を走って来た原付と衝突。 相手も私も、原付と自転車から放り出され、けがをしました。 ケガの程度はそれほど酷くなかったのですが、 私が腰をぶつけていたので、事故を見ていた車の方が心配して救急車を呼んでくださいました。 幸いお互いにケガはかるく、相手は通院の必要なし、私も打撲などで3週間ほどの通院という診断結果でした。 その後警察が病院に来て事故の説明をして、 私の方は帰され、相手の方は警察と現場に向かいました。 その日の夜に相手から連絡があり、 治療費、自転車代(自転車は前輪が完全に折れてしまいつかえません)は 相手側が負担するとのことでした。 が、次の日に、自賠責に入っていなかった。と連絡がきました。 でも、治療費などは自費で負担するといってくださいました。 私は腰の痛みが治るまでは通院したほうが良いと医者から言われていたのですが、相手側が自費で負担すると聞いたのでなんだか悪い気がして通院するのをやめました。 通院も終わったので、相手側にその趣旨を伝えると、 「今日保険会社に電話してから、また明日あなたに連絡する」と言われました。 相手は保険には未加入で、事故の次の日に一度保険会社に相談したが、やはり自費で支払うことになったと言っていました。 それなのに、なぜまた保険会社に相談する必要があるのでしょうか? しかも、その後2日ほど連絡がありません。 相手も私も事故は初めてなので、今後どうしていけばいいかわかりません。 私は今後まずなにをすればいいのでしょうか?...

  • 自転車(私)と車の交通事故 損害保険

    これくらいの規模の交通事故だと、私はどれくらいの補償を保険会社へ要求できますか? **************************** 先週のことなんですが、朝通勤のため通りがかった自宅近所の十字路の交差点で、直進したい自転車の私が、青信号で横断歩道を横断中、左折の軽トラと軽くぶつかってしまいました。 幸い、お互いに信号が変わって発進したばかりでスピードが出ていなかったので、私の右側から曲がって来た車に自転車の前輪を押されたような形になり、私は自転車ごと左へ倒さました。 倒れた際に頭をかばって左肩を強打しましたが、一部始終を見ていた方が警察と救急に電話したので、自分で歩けるくらいの状態でしたが、とにかく左肩の痛みが強かったので、そのまま救急車に乗って病院に行きました。 そのあたりは、加害者の方も車から降りて様子を見ていたので、私の状態は知ってると思います。 病院での診断は、左肩と左ひざの挫傷ということになりました。 病院で薬の出来上がりを待ってる時に、警察官が事情聴取に現れ一通り調書をとりました。 病院の支払いは、普通の整形外科の打撲診療よりだいぶ高額で、私は診断書のための料金のみ支払い、残りの金額は相手の保険会社とのやりとりで決めた方が良いと病院の事故専門スタッフから勧められ、保留にしました。 事故現場に置いたままの自転車が気になり、自宅近所の自転車店に取りに行ってもらい、ざっと確認してもらったところ「直せるには直せるが、新品を買うくらいの金額になる。ほぼ全損」という知らせをもらい、相手の保険会社からの連絡を待ちました。 しばらくして保険会社から連絡があり、JA共済と判明。 これまでの経緯を話し、救急で行った病院の診療代、自転車の新品購入、希望病院への通院費、そこまでの交通費、今日一日分の休業を補償するということを約束しました。 その時、私が使用していた自転車はセール品で、相場の料金に比べるとだいぶ安かったことを正直に話してしまいました。 保険担当者は「こういったことは、本来は減価償却が基本で、使用していた自転車がいくらで売れるかというところから物損の補償金額が発生しますが、加害者からは『出来るだけのことをやって下さい』と言われてるので、使用していたのと同じくらいのランクの新しい自転車を補償します」と言われました。 翌日、改めて保険担当者と自転車の代金や自転車店への支払方法について話していた時、ふと思い出して通勤のための自転車がない間の会社への交通費はどうなるのか聞いたところ、会社の交通費支給の有無、自宅から会社への経路を聞かれ、私が正社員ではないため交通費がないことを説明したら、「本来は通院のための交通費という名目はあるが会社への交通費という名目がない。あくまでも壊れた自転車の物損に交通費を上乗せする形になるのと、自転車に乗れない間の日数分を計算して支払います」といわれました。 私は会社への交通費相当分を払ってもらえれば名目は何でもいいので、とりあえずそれで了承しました。 最後に私が疑問に思っていた過失の割合いを聞くと、10:0で私には何も過失はないと言われました。 休日になってはじめて通院した際、この経緯を知り合いだった先生に話したところ、私自身左肩の痛みが強かったため全治いくらぐらいかかるのか、自転車にはいつ乗れるのか聞いたところ、「すぐには自転車には乗ってはいけない、7月半ばまでは長期運転はしないこと、全治は3ヶ月で打撲を軽く考えてはいけない。まめに通院しなさい」と言われました。 たしかに1週間経った今でも、事故当時と同じくらい痛み、左腕はまだ上に上げられません。 ちなみに、会社への通勤時間は、自転車でも30分~40分ほどかかります。(風向き次第) そういった追加のお話を、今朝保険担当へ話し、出来たら保険担当に接骨院へ連絡し確認を取ってほしいとお願いしたら、「こちらから被害者の通院先へ連絡することはありません。診断書も今のところいりません。あなた自身が自転車に乗りたいのがいつなのか、病院の先生と相談して決めて下さい」といわれました。 会社の電話から連絡したためそれ以上長く話せず、今のところ保険担当との話はそこまでです。 ********************* 私は車に乗らないため、交通事故は初めてですし、自賠責保険のことも、保険の種類でそういうものがあるというくらいしかまったく知りません。 自分自身、保険に加入しているのは生命保険くらいですし、あとは親が私名義で入っている損害保険くらいです。 これまで保険担当とのやりとりはほとんど自分の携帯電話からで、会社の電話は今朝一度きりです。それなのに、自転車店や病院、自分の会社の本社の保険担当など、自分で何もかも連絡しなくてはいけないものでしょうか?携帯電話料金だってかなり発生していると思います。 交通事故の患者から色々相談されている病院の先生は、「通信費として請求した方が良い」と言われましたが、どうやって計算するのかもよく分かりません。(私はパケットにも入ってませんし) 友人・知人からは私が女性で素人だから、ろくな説明もしないで本当に最低限の補償しかしてもらえないだろうと言われてしまうし、こんな状態で先行き保険担当とのやりとりが大丈夫なのかとても不安になりました。 ですから、私が相手方の保険会社にどういったものをどれくらい要求できるのか(最低限でも)、簡単に説明していただけるでしょうか。...

  • 人身か物損にするか悩んでいます その他(生活・暮らし)

    先日交通事故に遭い、こちらで一度質問しましたが色々と調べていたらよく分からなくなってしまったので教えて下さい。 信号の無い十字路で、私は自転車、相手は車。 私から見て相手は右側の道路、相手から見て私は左側の道路で、お互い直進。 道路の事はよく分からないのですが、相手の方が私の方が優先と言っていました。 雪道でお互いにスピードはあまり出ていません。 私は道路の左側を走行中、交差点に差し掛かる前に車が来ているのを右斜め視界で確認しています(相手が私を確認していたかは分かりません) 車のスピードも出ていなく、そのまま止まりそうだったので直進したところ、相手の車が止まらずに自転車の後輪部分にぶつかりました。 相手の方は止まるつもりでブレーキを踏んだところ、スリップしてツーっと進んでしまい、ぶつかったと言っています。 私は右側を下に、自転車の下敷きになる形で転倒、雪道だった為1mぐらい滑りました。 目撃者ありなのですが、雪道であまりスピードを出さずに慎重に自転車に乗っていた為か、「フラフラしていて危ないと思った」、籠に少し重いバッグを入れていた為か、「これじゃ、ハンドルを取られる」と発言して、私が自分で転倒したのを相手の方が救助していると勘違いしていました。 私的にはフラフラしたつもりはなく、いつも通りの運転でした(自転車にギアはついていなく、元々スピードがあまり出ない。雪道なので少しスピードを落としていた。私の住んでいる地域では雪が1~3cm程度なら自転車は当たり前。籠に入れたバッグはいつもより軽かったし、ハンドルも取られていない。今までこのような事は1度もない) この目撃者は警察が来る前に去っています。 相手の方は自分が全面的に悪いと発言しています。 自転車は後輪部分が若干凹んだ程度、相手の車は右のライト付近に擦り傷程度。 (1)私の過失はあるのでしょうか?あるとしたらどのぐらいですか? この後、相手の方が呼んだ警察と救急車がきて、名前などを警察の書類に書き、救急車は乗る程痛くなかったので相手の方に病院に連れていって貰う事にして、救急車を帰しました。 別のパトカーが来て実況見分をし、この程度なら物損かな?のような感じで、診断書が出たら警察に連絡下さいという事で終了しました。 相手の方も警察も物損にしたい雰囲気でした。 (2)この時、取りあえず物損で処理されたという事なのでしょうか? この後、相手の方と病院に行き診察を受け、打撲程度でしたが診断書は翌日という事になりました。治療費は相手の方の保険屋から病院に連絡がいっていたので私は一切払いませんでした。 このまま帰宅し、相手の保険屋から連絡があり、自転車の修理代、通院費、休業補償、怪我の具合で自転車に乗れない間の通勤時のタクシー代など、全部払うとの事で書類を送りますと言われました。 この時に診断書を保険屋に出さなければならないのか質問したところ、「診断書は警察に提出して人身で進められます」的な事を言われました(すみません、動揺しててちょっと忘れました) (3)相手の方は物損にしたいようでしたが、保険屋は人身として進めているのでしょうか?(書類的なもの) 治療費などは人身と物損で違うのでしょうか? 翌日に診断書で打撲で全治2週間と出たので警察に連絡したところ、「その程度なら物損でもいいし 、人身なら人身でも構わない」的な事を言われました。 その日に診断書を警察に持って行けなかった為、後日診断書の提出と事情聴取をする事になっています。 (4)この発言だと、まだ物損か人身か決まっていないと解釈していいのでしょうか? 診断書を提出したら人身になるという事でしょうか? 当初、ほとんど痛みもなく相手の方や警察にも大丈夫と言っていました。 相手の方が配送系の仕事で物損にしたいようでしたし、きちんと対応をしてくれました(直接の謝罪の申し出はあったのですが、私の都合が合わないのと、そこまでしなくてもいいという事で断りました) 物損でいいかと思っていましたが、翌日になって痛くなり、打撲しかないのですが自分が思っていたより痛みも引かない状態で、周りからは人身にした方がいいと言われていますが、人身にすると面倒だとも聞きました。 (5)人身と物損では今後、どのような流れになるのでしょうか?(警察に何度か行かなければならないのでしょうか?保険屋の書類が変わったりしますか?) 後々の事を考えると人身にした方がいいのかとも思い始めています。 人身にして相手の態度が悪くなったり、お金が欲しいと思われたら嫌だなぁとも思います。 物損で済みそうだから全部払うというつもりなら、人身にしたら払わないとか言われたら困るなぁと。 特に立替えている通勤時のタクシー代とか。 (6)相手の方は物損になるだろうと思っていますが、何も言わずに人身にしても大丈夫ですか? (7)人身にして、私に過失があった場合は車の擦り傷の修理代などを請求されるのでしょうか?(COOP共済の個人賠償責任保険には入っていますが適用されますか?) 他に何か払わなければならないものが出てきますか? 目撃者がいましたが、上に書いたあの発言は私に不利になりますか? (8)過失は警察に聞けば分かるのでしょうか? 長文になりましたが、人身にするか物損にするか、詳しい方アドバイスよろしくお願い致します。...

ページ先頭へ