- ベストアンサー
共振回路 Ｑから求めたＲと１/Ｙの比較
共振回路の実験を行い、Ｑ値から求めたＲとインピーダンス１/Ｙが10..2パーセントほど違いました。 理論上、Ｒと１/Ｙは同じ値になるはずなのですが、なぜここまで誤差が出たのか教えてください。 私は回路の不具合からこのようになったと思うのですが・・・・ どのようなことが考えられますか？
- sakuramaimai
- お礼率7% (10/141)
- 物理学
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 共振回路とQ値について
電気回路を勉強していて躓きました。 共振回路ではω=1/√LCのときにコイルとキャパシタのインピーダンスが逆向きで大きさが等しくなるため、電源側から見るとアドミタンスが0で抵抗のみがつながっているように見え、流れる電流が極値をとるということはわかったのですが、 並列共振回路においてコイルにのみ損失がある場合、 --L--r-- ---C--- ・共振周波数ω=1/√LC ・回路のアドミタンスが0 ・電流が極値をとる の３つの条件を同時に満たせなくなってしまうために、共振の条件として何を採用したらよいかがわかりません。 損失rが小さいためどれを採用しても実際の値では大きな差は出ないと思うのですが、素子の定数r,C,Lが具体的な数値でなく文字で与えられた場合はどれをもとに解いていけばよいでしょうか。 Q値に関しても同様で、 ・電源から流れ込む電流とコイルに流れる電流の比（並列共振） ・電源から流れ込む電流とキャパシタに流れる電流の比（並列共振） ・Q=1/ωＣr ・Q=ωＬ/r 上のようにコイルにのみ損失がある場合、これらのどれを採用したらよいか上と同じような疑問があります。 また、上の回路において損失が電源の周波数に依存する場合について、これらの条件は変わりますか？ （例えば添付画像のように損失が(ωM)^2/Rで表わされる場合） 質問が多くなってしまってすいません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 直列共振回路について・・・
直列共振回路のインピーダンスをオシロスコープを用いて測定する際、インピーダンスの大きさは測定値と理論値では共振周波数近辺において一致しないそうです。実際、１ｋ～１Ｍｈｚの範囲で実験を行い確認は取れたんですがその理由がわかりません。オシロスコープの読み取りの際に起こる微妙な誤差なのか、信号発生源の内部抵抗によるものなのかある程度考えたんですが、明確な理由がわかる方がいらっしゃったら教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 共振回路の内部抵抗
先日LC,LCR共振回路の実験をしました。 それで回路の内部抵抗を求めなくてはならないのですが５０Ωという非常に高い値になってしまいます。これでいいのでしょうか？ 自分の求めた手順は以下のようなものです。 共振角振動数をω_0（共振角振動数はLC,LCRどちらでも同じ値になりました）、コンデンサーの容量をC、回路の内部抵抗をr、LC回路における共振の鋭さをQ_1、LCRでのそれをQ_2とします。 また、LCRで用いた抵抗は２０Ωです。 共振の鋭さQはQ=1/(C*抵抗値*ω_0)で定義されるので LC回路においてはQ_1=1/(C*r*ω_0)、LCR回路においてはQ_2=1/{C*(r+20)*ω_0}という式が成り立ちます。 この２式からCとω_0を消去し、整理するとr=20*Q_2/(Q_1 - Q_2)となります。 よって実験をして導かれたQ値を代入すれば出ると思うのですが代入すると５０Ωという高い数値になってしまいます。 どこか式変形などが違うのでしょうか？あるいは測定ミスなのでしょうか？それともこれでいいのでしょうか？ どなたか助言をお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 共振回路について
共振回路において多くの場合、選択度Ｑは周波数を変化させてアドミタンスまたはインピーダンスの共振曲線を描いて求めるようですが、 もし周波数を一定としてリアクタンス側を変化させて共振曲線を描きＱを求める場合はどのようにすればいいのでしょうか？ ＬとＣの積を一定にすれば同じ一定の周波数に固定できる事は分かるのですが・・・ それから並列共振回路、ここでは、ＬとＲ（コイルに含まれる抵抗）の直列部分とＣが並列に接続されている場合で アドミタンスＹのベクトル軌跡は直線になるというのは正しいでしょうか？またＣにも抵抗があったとしたらＹのベクトル軌跡はどのようになるのでしょうか。 長々と失礼しました。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 共振回路 数値からグラフを書く
閲覧ありがとうございます ｒ、Ｌ、Ｃ直列共振回路を使い共振時の振動数を求める実験を行いました 回路はＯＳＣとｒ、Ｌ，Ｃを接続しＬとＣに電圧計を接続します そして実験を行いアドミタンスと周波数の関係をグラフに書いて共振時の振動数を求めました また、回路のインピーダンスよりアドミタンスがわかるので理論でもグラフを書きました この二つのグラフを比べてみると理論値の方が最大値（アドミタンス）が少し低く グラフも少し右にずれました このずれが生じた理由がわかりません 電圧計の内部抵抗が原因とかいろいろ意見ほしいです 説明が十分ではないですがご検討よろしくおねがいします
- ベストアンサー
- 物理学
- 共振回路のグラフのずれが生じる原因
図のような回路をもとに周波数ｆを30ほどの各点でＶｒ、Ｖｌｃを測定し、その結果からアドミタンスＹを求め、黒線のグラフを描きました。 次に、アドミタンスＹは ｜Ｙ｜＝1/｛R^2+（2πfL-1/2πfc)^2｝^2 とあらわせるので、Ｃ、Ｌをそれぞれ実験で用いた値を代入しました。Ｒは共振回路に含まれる抵抗なので、計算し、代入しました。 これより求められた数式をグラフで描くと赤線になる。 問題は、なぜ違いが出たかなのですが、コードの接触不良で、実験途中に明らかにＶｒ、Ｖｌｃの値が変わったため誤差がでた。 このほかに何かありますか？教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 直列共振回路 Q値
直列共振回路 Q値 直列共振回路についての問題です。R、L、周波数fは一定であり、Cが可変であるとします。 (a)共振するためのCの値、C0を求めなさい。 (b)共振時の電流Ioおよびコンデンサの両端の電圧Vcを求めなさい。 (c)|Im|=Io/√2となるコンデンサの容量をC1、C2とする。このとき、Q値が次式で近似されることを示しなさい。 Q=2C0/(C2-C1) (a)(b)は自力で解きました。 (a)ω=2πf=1/√(LC0)よりC0=1/4L(πf)^2 (b)|Im|=Em/√(R^2+(ωL-1/ωC)^2) (a)のとき、|Im|=Io=Em/R Vc=Io・1/jωC0=-2πfLEm/R 問題は(c)なのですが、とりあえず条件に合うよう立式しました。 |Im|/Io=√2 ⇔ωL-1/ωC=±R +RのときのCをC2、-RのときのCをC1としたら、 2C0/(C2-C1)=2πfL/R+r/2πfL …(1) ここで、Q=√(L/C0)/R=2πfL/Rであるから、(1)に代入して、 2C0/(C2-C1)=Q+1/Q となってしまいました。何か考え方がおかしいのでしょうか。それとも「近似」されるから良い(Qがおおきな値だから1/Q→0)のでしょうか。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
補足
回答ありがとうございます。 周波数は34.4ｋＨｚです。