- 締切済み
iPS細胞
マウスの実験により精子ができたそうなのですが、倫理上の問題があると指摘されていました。私には理解できないのですがどういった問題があるのでしょうか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- iPS細胞ヤバすぎ「髪の毛からクローン作成可能」
iPS細胞ヤバすぎ「落ちている髪の毛から本人のクローンを作成可能」 ｉＰＳ細胞（新型万能細胞）は、あらゆる種類の細胞に変化できる性質があるが、最近、マウスの実験で精子や卵子へ変化させた例が報告されている。この手法が悪用されれば、落ちている髪の毛から精子などを作製し、それを受精させ、髪の毛の持ち主が知らないうちに子どもが誕生するような事態が起こりかねない。 そうした問題を回避するため文部科学省は指針を策定。人間のｉＰＳ細胞やＥＳ細胞（胚性幹細胞）を精子や卵子に変化させる研究は認める一方、それらを受精させることは禁じている。 ｉＰＳ細胞は比較的簡単な方法で作製でき、応用研究は加速度的に進むとみられる。 研究機関や研究者は、現行の指針を守るだけでなく、新たに起こる倫理的課題に 迅速に対応していく必要がある。そのため、科学研究と同時に、社会とのつながりを 重視した倫理面での研究を進める必要性が指摘されていた。 http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20121009-OYT1T00716.htm これは倫理を無視した人間製造が行われることになるのでしょうか？ 男性が自分の性欲を満たすためだけに少女を製造したりしないでしょうか？ もし臓器だけを作るのが問題ないなら膣を作ってというのはどうなんでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- iPS細胞から精子が作れますか？
わたしの友人に、いわゆるビアンの子がいるんですが、将来は子供が欲しいと言っています。人工授精じゃなく、パートナーの遺伝子が欲しいそうです。パートナーの卵細胞を切り分けて、彼女の遺伝子とかけ合わせることは出来ますか？ また、iPS細胞から精子が作れるならそれで受胎したいとも言っています。そんな事が可能なんでしょうか？
- 締切済み
- その他（健康・病気・怪我）
- ★究極のＩＰＳ細胞について・・・★
ＩＰＳ細胞は一般的には、特定の臓器の再生に利用されるようですが、これは人間全体の再生・・・つまり、複製人間の製造も可能な技術なのではありませんか？・・・ この場合全く同じ人格の複数の人間が存在することになり、倫理的に重大な問題が発生するのではありませんか？・・・ 本物の自分をめぐって、大きな争いになりませんか？・・・ 戦国時代だったならば、複数の影武者を作って利用することも可能でしょうが？・・・・・・
- ベストアンサー
- 生物学
- iPS技術で少子化対策抜本解決
IPS細胞で人間の精子も卵子も作れます。 もうすでに確立しています。 不妊に悩む夫婦に採用すれば一発解決です どこかでおじいさんの凍結精子で170人とかの子供を産ませたとの最近の報道がありました。 iPSなら凍結でなくても 人間の精子や卵子も作れるとなれば子供なんかいくらでも作れることになります。 まずは不妊に悩む夫婦の治療につかうとして、その次に 人口減少に悩む自治体に人間をたくさん作って人口を増やすことは 理論的に今でも可能だそうです 将来 倫理的な問題とか 知恵を絞れば 少子化問題は 解決しますよね どうおもいますか
- 締切済み
- 妊娠
- ヒト皮膚細胞からもiPS細胞が樹立・・・
素人ですし、解説読んでも少し難しいので教えてください。 例えば事故で腕が切断した場合、この技術で元通りなりますか。 障がいのある両親が子供を生みたいときに、この技術で障がいの無い子供を生むことが可能となることですか。 最後に、究極の倫理上の問題があるとしたらどのようなことが考えられますか。
- ベストアンサー
- 生物学
- 山中教授のiPS細胞作成が画期的なのはなぜ
この１ケ月、京都大学山中教授らによる人の皮膚からのiPS細胞の作成が不治の病に光明を与えたとして世界を駆け巡っています。 しかし、何が画期的なのか解りません。各種報道から私が得た理解は次のとおりです。 再生医療の万能細胞として、何よりも倫理的問題と拒絶反応問題が解決、2007年12月に入り、作成過程で「がん遺伝子」を使わない方法にも成功し、安全性のクリアにもあと一歩。 「本当に倫理問題はないのか」という検討は当然必要だ。 しかし、2001年の段階で、骨髄の中にある間葉系幹細胞がそうした細胞として発見されていると思うのですが、それと比べてどう画期的なのか教えてください。 私自身関節リューマチなので関心がありますが、生存中のご利益を期待しているわけではありません。 でも、親族・知人には何とかしてあげたい人が何人かあり、希望を持ってもらうために調べています。
- ベストアンサー
- 医療
- 幹細胞 ES細胞 iPS細胞 違いは？
今話題の再生医療についての質問です。 「幹細胞」 「ES細胞（胚性幹細胞）」 「iPS細胞（人工多能性幹細胞）」 と色々あり、調べてみたのですが、いまいちちゃんとした理解が得られている実感がありません。 知っている方がいらっしゃいましたら、分かり易く教えて頂けないでしょうか？ ちなみに自分が調べた上での認識は以下の通りです。 １、幹細胞→生物の骨髄にある万能細胞 ２、ES細胞→発生段階の受精卵が有する万能性を利用した、実験用に作られた幹細胞。 ３、iPS細胞→体細胞を転写因子で万能化して作られた、医療用の幹細胞。再生医療に用いられる（予定）。 ES細胞は、発生段階の受精卵を使用するから、すでに成熟してしまった人間に対する臓器提供などといった再生医療には使えないんでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- iPS細胞発見から１０年経ちました
ノーベル賞の山中教授のｉＰＳ発見から１０年経ちました 応用として、眼科で一例の成功です なぜ？どんどん進まないのですか お金だったら、安倍首相が世界に向けてバラマイている一部の１０００億円を条件つけずに、ｉＰＳ研究所に渡す 運営や応用なら、民間と兼務を許可して広げる など、先日、山中先生がＴＶでため息交じりに「死んだ親父におまえは経営よりも研究が向いている」と云われたと語っておられました 法的や倫理など多方面な問題があると思いますが、オールジャパンで取り組めないワケは何でしょうか 教えて下さい
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 体細胞クローン、iPS細胞、ドリー、ＥＳ細胞・・・
体細胞クローン、iPS細胞、ドリー、ＥＳ細胞・・・ といろいろ聞くのですが、いまいち違いがよくわかりません。 確か、 ＥＳ細胞はヒトの未受精卵は何にでも分化できる全能性をもつので、 そこからクローンを作るが、ヒトとなるのが可能な胚を使うのが倫理的に問題ありで、△。 一方ＩＰＳ細胞は、体細胞？から脱分化させるんでしたっけ？ いまいちよくわかりません。 クローン作成に生殖細胞を用いるではなく…といった場合は、ＥＳ細胞のことをいっているんでしょうか。 ドリーは乳腺細胞からの核を用いて作られたはずだから、 ＥＳ細胞かＩＰＳ細胞かというと、ＩＰＳ細胞？から それとも、分類自体が間違っていますか。 よくわからなくて… 教えていただけるとありがたいです。 （大学受験レベルで御願いします。）
- ベストアンサー
- 生物学
