• ベストアンサー

橋下の演説

TVでみてますがいろいろ色付てしゃべっていますが、結局、「部落出身をばらされたのが、腹が立つ」という印象しか受けませんでした。 ついでに、「尖閣諸島問題を固有の領土言うだけでなく、相手(中国韓国)の意見を聞きましょう」などとほざいてました。 あんな売国奴に国は預けられないと思いますが、どうでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • m-m-mg
  • ベストアンサー率23% (54/226)
回答No.12

さすが橋下さん、策士ですね。 相手の弱みに漬け込んで、朝日という一部同名親会社の責任と攻撃、加えて系列会社の仲違いにも成功、更には親会社の社員に経営責任を問うてその絵をテレビ報道にのせる、松永太並の人心コントロール術ですね。恐ろしい。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (12)

回答No.2

橋本大阪市長の考え方に類するものは自分がトップに たってやれば何でも上手く行くという自惚れと打算があっ たのが、支持率の低さで国民に見破られたと感じた。 と言う事でしょう。 マスメディアを使って自己賛美を繰返す方法は古典的 で、かのヒトラーも使っていたことも誰もが知っています。 国民はバカじゃないから、そんなことは分かりますよ。 ある程度の学力があり、強要のある人間なら戦前の ドイツがどう間違えたか、そしてどう崩壊していったかを 知っています。それは地方の少数政党だったナチス党 が力を付けて行った道筋となんら変わらない手法だから です。 橋本氏が部落出身者であることはヒトラーの生い立ちに よく似ています。貧民街で育ち、明日の食べ物にも 事欠く家。そして毎日家賃の取立てにやってくるアパー トの大家。 それらに恐怖心を覚えたヒトラーは次第に暴力的な 理想に目覚めます。世の中を変えるのは力だ。それに は政治力を付けて国を我が物にすればいい。という 考えだったのでしょう。そしてユダヤ人を毛嫌いした 理由、大家がユダヤ人だったというそれだけの理由 であんなに数多くのユダヤ人を殺した。 そんな怪物に傾倒するようなやり方は誰もが許せる ものではありません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#172005
noname#172005
回答No.1

独裁者の本領発揮で、なんだかんだいいがかりつけて言論封じを狙っているか、そうでなければ、ただケツの穴が小さいということでは。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 尖閣諸島ってそもそも日本の固有の領土なのでしょうか?

    尖閣諸島ってそもそも日本の固有の領土なのでしょうか? 固有の領土が何かという問題もありますが、客観的に見て尖閣諸島って日本の領土なのでしょうか? 歴史的経緯からすると、絶対に日本の固有領土だとは言えないような気がします。 テレビなどを見てると中国人はなんて勝手なんだとか、すぐに抗議デモやって相手の国の旗を燃やしてなんて最低なんだと思ってしまいますが、日本側としても尖閣諸島を固有の領土だといい続けることに無理があるような気がします。 もともと日本人が住んでるわけでもないし、今も昔も無人島で特別ゆかりのある土地でもないと思います(どこの国の人にとっても) だから尖閣諸島というのは爆発させてなくしてしまうか、中国・韓国・台湾・日本で話し合って領有権放棄もしくは共同領有という風にするのがいいと思うのですがどうなでしょうか?

  • 固有の領土の「固有」とは?

    固有の領土の「固有」とは? この場合の「固有」ってなんでしょう? お決まりのように「固有の領土」「固有の領土」と菅・前原・千石・岡田は 連呼していますが、 「尖閣諸島は「我が国の領土!」である」となぜはっきり言わないのでしょうか。 「固有」という修飾語をつけるとぼやっとした感じを受け、 はっきりとした発言を避ける「逃げ」の印象を受けます。

  • 竹島は韓国の領土

    「竹島は韓国の領土」と言っている日本の政治家っていますか? 歴史、国際法で日本領土は明らかですが。 例えば尖閣諸島については、 村山元総理「尖閣諸島は、日本と中国で共有すれば良い」 鳩山元総理「尖閣諸島は日本が奪ったと思われても仕方がない」 と言った発言をしていたような記憶があります。つまり尖閣諸島は、日本固有の領土では無いと言いたかったのだと思います。 冒頭に戻りますが、竹島について日本の領土では無いと取れるような発言をしてる日本の政治家っていますかね?

  • 日本はなんで竹島は必死になって守らないの?諦めた?

    なんで竹島は必死に守らないの? 日本はなぜ竹島を必死に守らないんですか? 政府は日本固有の領土と言ってましたね 尖閣諸島近くに中国が来たら必死になって守るのに 竹島に関しては韓国軍が訓練したこともあります たしか大統領が行った記事も見たことあります 尖閣諸島なら中国の人が上陸すらせないように必死に守るのになんで竹島はそうしないんですか? 竹島は諦めた?

  • 尖閣諸島問題についてお教え下さい。

    野田総理大臣は尖閣諸島を国が買うと言ったことで、中華人民共和国が強硬手段に出る可能性が高いと丹羽駐中国大使言っているようです。日本は尖閣諸島で領土問題は無いと言っているのに中華人民共和国は固有の領土と言っていて衝突はさけられない状況です。今後尖閣諸島問題はどうなるのでしょうか。解決する方策はあるのでしょうか。日本はこの儘でよいのでしょうか。お教え願います。

  • 国連総会の演説で

    中国側の国連総会の演説で中国側が 尖閣諸島について日本が盗んだといった際に抗議し 日本側が日本の領土だ!といった件について なぜ、外務省は中国に対し、中華民国も中華人民共和国も 「以前は日本の領土だといっていたではないか。 中華民国は1920年の尖閣諸島沖での遭難事故への当時の漁民に対する中華民国駐長崎領事・馮冕からの感謝状において尖閣諸島のことを「日本帝國沖繩縣八重山郡尖閣列島」といっているし 中華人民共和国も1953年1月8日の共産党の機関紙で「琉球群島人民のアメリカによる占領に反対する闘争」の記事の中で「尖閣諸島は沖縄の一部だ」と明記している。」とはっきり明言し、 この2点を世界にアピールすれば、いいのではないか。 ただ、尖閣諸島は日本の領土だ!といいはっても世界各国は領土紛争だと認識するのみで 中国側もかつては日本領だといっていたといえば世界の見方は変わるとおもうのですが 日本の外務省って私から見ればなさけないと思うのですが・・・ 強行に尖閣諸島を日本領だといってるわりには政府の尖閣諸島に対する世界的なアピールって足りないと思いませんか。

  • 領土問題について

    日本は現在、韓国と竹島を、中国と尖閣諸島を、ロシアと北方領土を 領土問題として争っていますが、 実際問題、それぞれはどこの国のものなのでしょうか?

  • 尖閣諸島の所有権について

    掲題の件について、そもそも国の領土というものは、どこの誰がいつのタイミングで決めたのでしょうか? それを辿って、証明できれば日本の領土やら中国の領土やら韓国の領土やらを揉めなくても済むように思うのですが、、、 国際的に尖閣諸島や竹島を日本の領土として証明するものはあるのでしょうか??

  • 領土問題

    尖閣諸島や竹島の問題が大きく報道されています。 特に、竹島への韓国大統領の訪問に関しては、極めて大きく報道されています。 ところで、尖閣諸島、竹島ともに、日本固有の領土であるから、このような領土問 題は存在しない、が日本の言い分ですが、なぜ、竹島には韓国の警備隊が駐留 しているのでしょうか。 根本的に日本国土に外国人が何もなしに駐留していること自体、おかしいと思い ます。 尖閣諸島も中国が駐留するようになったらどうするのでしょうか。 首相の言い分は、内向き、国民向けであり、外向き、つまり相手国に向けた発信 ではないと思います。 今後、領土問題は重要性が増してくると思いますが、ご意見等いただければあり がたいです。

  • 中国と日本はこの先領土問題どうなっていくんでしょう

    中国と日本はこの先領土問題どうなっていくんでしょう 尖閣諸島を始め、果ては沖縄諸島までもが中国の領土だと主張している中国。今後この領土問題はどういう方向へ収束していくのか!? いくら日本固有の領土だと言っても納得してくれるような気はしません。 どうなると思いますか?