過電流遮断器とケーブルサイズの関係教えてください

質問

過電流遮断器定格に対するその二次に接続するケーブルサイズの関係は、幹線分岐の場合は電技解釈１４８条、１４９条や内線規程に図解付きで細かく分かりやすく書いてあります。（分岐点から過電流遮断器までの距離、分岐点から過電流遮断器までのケーブルサイズ）
　しかしながら、過電流遮断器二次側に直接接続するケーブルとその遮断器定格の関係は、意外とどこにも書いていません。内線規程で言う太い幹線とその１次遮断器の関係です。あたりまえという感覚なので書いていないのでしょうか。結構、解釈の仕方で違ってくるようです。だれか教えていただけませんでしょうか。
　次の場合、ケーブルを保護するための過電流遮断器定格と、ケーブルサイズの関係はどれが正しいのでしょうか。

　過電流遮断器電流定格100Aの二次側に直接接続されるケーブルの必要許容電流は
(1) 100A以上
(2) 55A以上
(3) ケーブルに流れる負荷電流以上
(4) ケーブルの長さが3m以下ならケーブルに流れる負荷電流以上、8m以下なら35A以上

回答No.4

sou_tarou · ベストアンサー

答えは
幹線の場合は
（１）、（２）、（４）

電技解釈の１４８条四号を読んでください。
前略、、、ただし、次のいずれかに該当する場合は、この限りではない。

とあります。
つまり、過電流遮断器を設けなくてよくなるわけですが、
設けては、いけないわけではありません。

電技解釈上設けなくてよい過電流遮断器が付いていることになるだけです。
したがって、１４８条四号イロハに該当する条件の電線でよい。
となります。
前回もそのつもりで、書いたのですが、今回はっきり書いておきます。

http://security.okwave.jp/qa7713385.html

回答No.3

lumiheart

回答（２）先生に違うよと言われてしまったので

仮に負荷は３φＡＣ２００Ｖ２．２ｋｗとする
http://www9.plala.or.jp/c-hokuto/page20.html
内線規程の表からＣＶ２ｓｑ４ｃ選定　
ブレーカは２０Ａ

敷設経路の許容電流低減係数を調査したら
http://www.kitaniti-td.co.jp/technical/08/02_06/index08_02_06.html
０．７であったとする

２ｓｑ／０．７＝２．８５ｓｑ
これから１段上の３．５ｓｑを選定

この場合、ブレーカは
２ｓｑ用の２０Ａのままとするか？
３．５ｓｑ用の３０Ａに上げるか？
の２択

私の解釈ではケーブルサイズに関わらず２０Ａのまま
つまり当初の選定のまま変わらない

この選定方法が間違ってると？

回答No.2

EleMech

＞しかしながら、過電流遮断器二次側に直接接続するケーブルとその遮断器定格の関係は、　＞意外とどこにも書いていません。
明瞭に記載されています。
電技解釈第１４９条　第一項ロ、第２項第二号ロ、第三号ハ

負荷の定格容量から、まず電線を選定すると言う回答の方が居られますが、これは正しくないと思います。
なぜなら、過電流遮断器は定格容量が段階的に決まっている為、電線の許容電流に合わせるような細かな選択が出来ないからです。
しかも電線には、敷設距離により電圧降下が増える現象、敷設方法により許容電流が低減する現象があるので、電線の太さを先に決定する事はできません。

回答No.1

lumiheart

QNo.7740759 ANo.2さんの１．になります

ただ、多くの方が誤解してるのがブレーカを先に決めて
それに合わせる電線サイズを探そうとしてる事

本来の考え方は逆

負荷電流に合わせて電線サイズを決めて
その電線を保護するブレーカが決まる

ただ、現実的には既設分電盤に予備ブレーカが有って
それに増設する負荷を接続したい
と、言うパターンも多い

その場合、例えば分電盤の予備が３φＡＣ２００Ｖ１００Ａ
増設する負荷が３．７ｋＷモータ

そこで問題となるのが負荷側にブレーカが付いてるか否か？
太古の昔は別にして　
現代では分電盤ブレーカにモータを直結する事はない
多くの場合、制御盤が付いてる
当然の如く制御盤にはブレーカが内蔵されてる

つまり
分電盤の分岐ブレーカが主幹
制御盤ブレーカが分岐ブレーカ
となります

なので、前回の私の回答では
距離が問題となると書きました

ただ分電盤と制御盤の距離とは書かなかったけれど

負荷電流が２０Ａ以下と書いてあるので
負荷は３．７ｋｗで２０Ａブレーカ内臓の制御盤付
と、勝手に判断しました

何しろ２０Ａもあってブレーカ内蔵してない負荷も思いつかないし

ＵＰＳかなとも思うが
２０Ａもあればブレーカ内蔵していたんじゃあ？