• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

英語の問題です。

We had staeted a band with Bill. Bill left to join another band. 「Bill」を先行詞として一文にしてください。 The story seems a bit too difficult for children. It has originally written for them. 「children」を先行詞として一文にしてください。 This is a book about a scientist. Very little is known about him. 「a scientist」を先行詞として一文にしてください。 Daniel was elected president of the student goverment. Almost all the students relied on him. 「Daniel」を先行詞として一文にしてください。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 英語
  • 回答数1
  • 閲覧数43
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1
  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15294/33009)

1。We had started a band with Bill, who left to join another band. 2. The story seems a bit too difficult for children for whom it has originally written. 3. This is a book written about a scientist about whom very little is known. This is a book about a little known scientist. と言うのが普通でしょうけど。 4。 Daniel on whom almost all the students relied was elected president of the student goverment. Almost all the students relied on Daniel who was elected president of the student goverment. とも。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございました!

関連するQ&A

  • 英語の文法問題で・・・

    TOEFL TEST 英文法徹底対策という参考書を使っているのですが、 その中の問題で ( ) instinctively understand what these giants stand for is illustrated by the spontaneous reaction of a five -year-old. A What children B That children C Children D Being children という問題があり、主節の動詞がunderstandだと思いCを選んでしまいました。正解はBでisが動詞でした。 解説で確認したところ、B中のThatは接続詞で名詞節を作るためのものだとありましたが、接続詞は名詞節が作れるのでしょうか? 接続詞は文と文をつなぐ役割があると理解していたので実感がわきません。 接続詞についてとこの問題の解説をお願いします。

  • 次の英語の問題について説明お願いします!

    The president is too busy to read the report. It has been written to him. 「The president」を先行詞としてwhomを使って2文を1文にしてください。

  • 英文法の問題です 解説お願いします

    空所に入る適当な前置詞を記せ There is the matter () him today 答え about He was at a loss () words. 答え for なぜこのような答えになるのかわかりません。(aboutじゃなくて、forでもいいんじゃね?みたいな感じで)。よろしくお願いします。

  • 英語の文

    いつもお世話になっています。 英語の文でいくつか分からなかったので教えてください。 日本文の意味にあうように並べる。 (1) 幼い子供がはさみを使うのは危険です。 (1.scissors 2.young 3.is 4.for 5.dangerous 6.using) children. 私は、Using is forと英文を作ったんですが、後が続きませんでした(>_<) (2)この図書館には宇宙旅行に関する本がたくさんあります。 (1.this library 2.has 3.about 4.book 5.of 6.a lot ) space travel. 私はThis library has about a lot of book space travel. としたのですが結局分かりませんでした。 (1),(2)の英語の文のつり方を教えてください。 宜しくお願いいたします。

  • 英語並べ替え問題

    次の各語(句)を並べかえて、意味の通る英文にせよ。 (a/ as/ he/ is/ known/ scientist/ well ). という問題で、 He is known as a scientist well. と並べかえたのですが、解答は、 wellがknownの前に置かれ、「有名な」という意味を表す。と書いてありました。 確かに、「よく知られた] という形容詞で、wellknownありますが、これは 一語ですよね? この並べかえでは、wellを副詞として最後に置くのは変ですか?

  • 無理やり英語をこじつける

    どうも最近、こういう回答が多いので気になって質問してみました。 日本語的な意味の理解から無理やり英語をこじつける。 明らかに誤植の英語をニュースの英語だからと言ってそれで無理やり構造をでっちあげる。 質問者の転記ミスの英語なのに、無理やり構造をこじつける。 最近のこの英文。 He was condemned by seven officers, whom it is impossible to suspect of a blunder without insulating the whole army. 回答にこういうのがありました。 (訳文)彼は7人の将校に非難されたが、全体の軍隊を隔離せずに大失敗した廉で彼を疑うことは不可能である。 まず次のような重文があったとしましょう。 He was condemned by seven officers, but it is impossible for them to suspect him of a blunder without insulating the whole army. でお尋ねの文はこの2つの文に分かれている重文を、「seven officersを先行詞として、非制限用法の関係代名詞whom(=カンマを介して先行詞を説明する)を用いて1つの文につないだ」 わけですね。「重文はやや稚拙に見える」からではないか、と推測できます。 質問文を再提示します。重文にあったfor themは消えますが、カッコ内のhimはあってもなくてもいいでしょう。 He was condemned by seven officers, whom it is impossible to suspect (him) of a blunder without insulating the whole army.  ... 以上 なんとなく、日本語的にはこれで意味が通りますが、関係代名詞 whom の先行詞が seven officers と考えると、明らかにこじつけです。 この whom の出所はもちろん、suspect の後です。 suspect him ではなく、suspect them (= the seven officers)です。 あと、impossible と without の二重否定により、意味が感じにくくなっていますが、 直訳せずに、 彼は7人の将校たちに非難された。 そして、その将校たちの方に不手際があったと嫌疑をかければ 必ず、全軍を孤立させることとなる。 (全軍を孤立させることなく、彼らに失敗の嫌疑をかけることは不可能である) ちょっと意味が感じにくくはなりますが、英語の構造的には suspect の目的語は彼の方でなく、将校たちの方です。

  • 英語の問題がわからないので教えてください

    次の本文を日本語にしなさい 教えてください 1 A certain railway company is short of employees, so they are depending on children for help. 2 Children have fun working for the children,s Railway. 3 Children need training to get a railway job at the children,s Railway.

  • it ~ for ~ to構文について

    How far it is possible for him to be a good husband is unknown. という文の構造を教えて下さい (How far) it is possible (for him to be a good hus band) is unknown.   M S V C M V C で良いのでしょうか。

  • 英語、前置詞と関係詞について

    英語、関係詞について 例:I know the man "about whom "you were talking. ↓ you were talking about the man. このように、関係詞の"先行詞と、前置詞"を入れて文にするとしたらどこの位置に来るのですか? 次の問題の場合、game の後ろにby sophisticated technology が来るのでしょうか? 次の問題をお願いします。 Scientists in the United States have developed sophisticated technology "by which" a quadriplegic man can play a video game by using his brain like a remote control.

  • 文法の質問です。

    I can't find my glasses . I may have left them behind in the train . この may have leftをmight have left 、might leaveとしてはいけないのはどうしてですか? might、may have 過去分詞、might have 過去分詞の使い方の違いも辞書を引いてみたのですが、よくわかりませんでした。 If S were to不定詞、Were S to不定詞 は If S should 原形、Should S 原形と同じ意味のものだとしてもよいのでしょうか?(Sは主語の意味です) これらの文は文法的にちゃんと合っているのかチェックしてもらえますか? It is about time for children to go to bed . It is about time children went to bed . It is about time children should go to bed . もうひとつ、 例えば、「彼が泣いているのを聞く」というのを英文にするなら、 I hear him crying . 「彼が泣いている」→him cryingでいいでしょうか?