- ベストアンサー
危険物の発火点について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
発火点というのは定義があって、 測定方法、装置の形、大きさ、材質、加熱方法、試料の量など決められているのです。
その他の回答 (1)
- RTO
- ベストアンサー率21% (1650/7788)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BA%E7%81%AB%E7%82%B9 かわるんです。 例えば同じ可燃物でも 細かーい粉にしてしまうと比表面積が大きいために容易に発火します。 理論上は つるつるの丸い球にしたり 液体であれば細長ーい筒に入れて加熱すれば発火しにくくなります
お礼
なるほど、それであれば測定方法や大きさなどを変えると発火点が変わりそうですね。何となく理解できました。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 発火点について教えて下さい。
発火点は、測定方法、装置の形、大きさ、素材、加熱方法、試料の量に影響するため、物質固有に定まった数値ではない。 上記の答えは問題集の回答によると○なんですが、 解説が載っていないので何故だか分かりません。 発火点は、決まった数値ではないのですか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- 化学
- 【化学】危険物の分類で分からないことがあります。
【化学】危険物の分類で分からないことがあります。 第三類自然発火性物質と他の危険物があります。例えば、第四類引火性物質の危険物。 第四類引火性物質の危険物も発火点まで液温が上がると点火源がなくても自然発火するそうです。 じゃあ、他の危険物も発火点を超える温度に物質が到達すると自然発火するのに、第三類自然発火性物質は他の危険物と何が違うのか分からなくなってしまいました。 第三類自然発火性物質だけが自然発火するなら分かりますが、他も自然発火するなら、第三類自然発火性物質の分類条件って何なのでしょうか？ 第三類自然発火性物質だけ液温が発火点に達してなくても低い温度で自然発火するということでしょうか？ でも第四類引火点物質も酸化で発火点以下の液温で発火します。 何が違うのでしょう？
- ベストアンサー
- 化学
- 黄燐は「加熱」によって、点火源がなくても発火するのか？
はじめまして 「黄燐」について質問させて頂きます。 問題集の中に以下の様な問がありました。 「黄燐の発火点の説明で正しいのはどれか？」 １、50℃に「加熱」すると、点火源があれば燃える ２、50℃以上に「加熱」しても、点火源があっても発火しない ３、50℃に「加熱」しても、点火源がなければ発火しない ４、50℃に「加熱」すると、点火源がなくても燃え始める ５、50℃以下では、点火源があっても燃えない 答えは「４」だそうです。黄燐の発火点は50℃ ですが、私はずっと「自然発火」するのが「黄燐」だと思っていたので 「50℃に「加熱」すると、点火源がなくても燃え始める」という文章の中の 「加熱すると」という文章が腑に落ちません。 空中で酸化され・発火と 「加熱＝熱を加えられる＝自分では温度が上がらない・変化しない」 とは違うように思えるのです。 熱加えられてはいないと思うのですが、「自家発熱」も「加熱」なのですか？ 点火源がなくても・というのは分かりますけど。 発火点の定義は 「可燃性物質を加熱した場合、 点火源がなくても物質それ自体が発火し燃え始める最低温度」 だそうです。 やはり熱は加わってません…；； そのまま聞き入れない私の頭TT よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 化学
- 灯油・軽油・重油の自動発火点
灯油・軽油・重油の自動発火点についての知見をお聞かせ下さい。 自動発火点は同じ環境下であっても値が異なることが多いため、ある範囲で指定されています。 しかし、参照先により、その範囲自体がかなりバラつきがあります。 http://www.engineeringtoolbox.com/fuels-ignition-temperatures-d_171.html 上記参照先の値は、日本の危険物取扱に関する書物に記載されている数値にほぼ同じで、かつ最小値を表しているとのことでもあるので、設計にはこれらの数値を参照しています。 しかし、規格によって定義されているのを見たことがありません。 もし規格として定義されている書物などご存知でしたら、教えて下さい。 また、簡易法として灯油・軽油・重油の自動発火点を推算する方法があれば、併せてお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- 第５類危険物取扱者の問題
危険物取扱者試験で解答が不明な問題がありました。 「[問題］第５類の危険物の性状について、次のうち正しいものはどれか。 (１) すべて不燃性である。 (２) 常温（20℃）では気体のものがある。 (３) 空気と長時間接触すると容易に発火する。 (４) 水と反応して水素を発生する。 (５) 分解はするが、それ自体は燃焼も爆発もしない。 (１)と(２)は明らかに誤りだと思います。(３)もニトロセルロースがありますが、第５類危険物すべてではないので、×だと思います。(４)もそのような物質はないので、×。（５）については、正直、よくわかりませんが、おそらく×のような気がします。ということは、正解がないように思うのですが、いかがでしょうか?
- ベストアンサー
- 化学
- 示差走査熱量測定法について
こんばんは。 示差走査熱量測定法について２点ほど分からないことがあります。 (1)DSC装置の測定範囲温度は、最大で何℃から何℃まであるのでしょうか？ (2)DSC装置で測定試料・基準物質を並べ測定する際に、その周りに水素を入れて測定する場合があると言われたのですが、水素を入れる理由や目的は何でしょうか？ 文献などに載っておらず困っています。 回答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 化学
- 標準大気圧について(危険物の引火点測定など)
こんにちは。消防法の危険物第四類は、引火点・発火点によって規定されていますが、それらを詳しく見ていくと、「1気圧(標準大気圧)において」と、あります。 資料によって、引火点の値も違っていたりして、引火点などを測定するときの大気圧も、厳密に管理されていないのかもしれませんが、上の言葉通りだと、測定時の大気圧は、1気圧、すなわち、 101,325 Pa に、管理されるべきなのでしょうか。 話は変わりますが、日本化学会の「化学便覧」などで、たとえば「標準生成エンタルピー」などは、(私の記憶によれば)10の5乗パスカルに、規定され直していると思います(間違っていたら、すみません)。 話を戻しまして、上の消防法の危険物の規定での大気圧は、 101,325 Pa なのでしょうか、それとも 10の5乗 Pa でよいのでしょうか。お詳しい方、ご教授願います。
- ベストアンサー
- 化学
- 溶媒が定容量ではない試料のGC分析・定量方法
GCで溶液試料を分析する時の定量方法について教えてください。 溶液試料を加熱，反応させてから分析するのですが，最後の溶媒量がμLと微量なので定容量にすることができません。標準物質も加熱，反応させてから，容量が不明なまま分析します。 最後の溶媒量を定容量にできるのであれば，標準物質の溶液にd体を添加し，内部標準法によって定量できるのは理解できるのですが，そうでない場合はどうすればいいのでしょうか？ 相談できる人がいないので，教えていただけるととても助かります。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- ＧＣ測定について
ＧＣ測定について 試料を密度から求めた場合と半値幅法で求めた場合にズレが生じるのは何故でしょうか？ 単に半値幅法だと測定器の温度が設定どおりでなかったりした場合に結果が変化してしまうからなのでしょうか？ それとも別の要因があるのでしょうか？ また、保持時間は物質に固有ということは同じ保持時間のものは同一物質と考えてよいのでしょうか？ それともピーク値の高さも含めてで決定するのでしょうか？ 最後に、試料を測定する際にどんなキャリアガスを使用するか決めるのには何か基準があるのでしょうか？ 測定する試料とキャリアガスの熱伝導率の差が小さいほうが誤差は小さくなるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
お礼
測定方法、装置の形、大きさ、材質、加熱方法、試料の量などが所定のものに決められているのですか。それで納得しました。その上での発火点なんですね。ありがとうございました。理解できました。