- 締切済み
外資系生保・損保参入で日本は豊かになるの？
外資系の保険会社参入のメリットは日本国にとってあるのでしょうか？ 同一あるいは類似の保険サービスであれば、外資参入は外国への所得移転でしかないと思えます。自由競争を促す意味で限定的な自由化も必要かもしれませんが。国内のみでも健全に競争が行われていれば、国内完結型の金融サービスでも全くいいのでは？
- norikyou64
- お礼率100% (1/1)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- osietete4
- ベストアンサー率21% (81/369)
>国内のみでも健全に競争が行われていれば、国内完結型の金融サービスでも全くいいのでは？ 健全に行われていないです。 私はTPPには反対ですが、保険に関しては日本よりも外資のほうがいいと思ってます。外資のほうが集めた資金を運用するのがうまいから、顧客にとってはいいと思います。
関連するQ&A
- 国内資本の生保と外資系生保の違いは？
国内生保の破綻や金融「改革」などで外資系保険会社の参入が著しいですが、加入者の立場から気をつけなければならないこととして、国内資本と外資系の違いはありますか。 保険料とか保険内容とか保険金保護機構とか。 教えていただけると幸甚です。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 外資系の損保会社について
ここ数年、ＴＶなどで外資系の自動車保険が盛んに販売されています。 補償内容やサービスも国内大手損保会社とほとんど遜色がないうえ、あそこまで保険料が安いとなれば、国内のほとんどの顧客が外資系に流れて従来の国内損保会社はどこも壊滅的なダメージを受ける・・・と思うのですが、実際はそれほどでもないですよね？ （まあ、あくまでもＴＶでは「最大の割引事例による安さ」しか取り上げていないと思うのですが） そこで、外資系（アメリカンホーム・チューリッヒ・ソニー）で契約された（していた）方にお聞きしますが、保険料やサービスについて、満足な点や不満な点など、実態をお教えいただけませんでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 外資系と国内系保険の料金差について
自動車保険料について質問なのですが、外資系と国内系の保険会社では保険料が半額くらい違うのですが外資系の安さというメリットだけにフォーカスしてしまってよいものか。。外資系保険と国内系保険のメリット、デメリット教えて下さい
- ベストアンサー
- 損害保険
- 国内保険と外資系保険の違いは？
いま、新車購入したことで保険の見直しをしている最中なのですが、国内保険と外資系保険の違いはなんなのかを詳しく知りたいので質問させていただきます。国内保険はやはりディーラーとの兼ね合いもあり任せていれば何もかもディーラーが手続きをしてくれます。高いとゆうイメージがあります。何回かお世話になりましたが保険屋任せだったので良し悪しが分かりかねます。現在はCMなどでお馴染みの外資系保険に加入していますが、以前無料ロードサービスを以来したら音声が流れ混みあっているのでお待ち下さいが30分以上続き、加入だった別のロードサービスを呼びました。これは後日電話で直接保険会社に抗議しました。が、まだ外資系保険を使ったことはなく実際安い保険料で国内保険と何が違うのか疑問です。外資系は保険のおりる条件が高くなったりするのでしょうか？いざとゆうとき国内保険と大きな差はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国産車
- 自動車保険 外資？それとも国内？
車を買うことが決まって、今自動車保険を探しています。 見積もりを出したところ、アクサダイレクトが一番安く、でも、なぜこんなに安いものなのか? 実際、事故を起こしたときの対応、ちゃんとお金は下りるのか・・・？などちょっと不安になりました。でも、価格は魅力です。 ディーラーさんに効いたら、外資系に一回入った人もやはり、国内の保険に戻ってくる人が多いですよ。よいわれ、さらに悩んでいます。 みなさんは、国内保険ので、外資系の保険、のメリットデメリットを知っているかおしえてください。 あと、お勧めの自動車保険等ありましたら教えてください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 業務改善命令を受けた生保はどこ？
先日発表されました、保険金不払いによる業務改善命令を金融庁から受けた国内８社と国外２社が知りたいです。 国内８社はわかりましたが、外資系のみわかりません。 これから生命保険に入ろうと考えているのですが どこに入ろうかと悩んでいます。 今後、不払い体質が改善されると思いますか？
- ベストアンサー
- 生命保険
- 日本人が外資系企業で働くって？
はじめまして。私は首都圏の私立大学に通う学生です。 外資系の企業（特にコンサルタントや投資銀行）って就職や転職のときに人気ありますよね。大学の先輩の就職活動を見ていても、「外資系企業が第一志望で、内資大手は保険のため」という人はいても、その逆はありません。 外資系を志望する理由は様々あると思いますが、一番は高俸給が得られるということだと思います。でもこれって、コンサルや投資銀行に日本企業が少ないということもあるかもしれませんが、お金のために日本の企業を見捨てたということになりませんか？日本企業VS外国企業という構図で見たとき、もし優秀な人材が日本企業に入れば、より日本のためになるのではないでしょうか？ 私は民族主義者ではないと思っていますが、日本が好きですし、将来にわたって繁栄してほしいと思います。そしてこの繁栄を支えているのは、日本の企業力だと思います。それゆえ、私自身が外資系企業に対して抱く気持ちは、正直なところ外資系の高給は魅力だけれども、日本の企業ではないということから、あまり献身的になれそうにないというものです。 外資系企業への就職を希望する人は、日本企業への貢献ということについてどのように感じているのでしょうか？お金のためだからと割り切っているのでしょうか？ 外資が入ってくることによって、競争が激しくなり経済が活発化するという考えには賛成します。しかし、外資が入ってくることと、日本人が自ら望んでそこで働くということは別物だと思います。 以上、長々とまとまり無く書いてしまいましたが、私自身、外資系企業というものに実際的な魅力を感じつつ、小さい頃から馴染み深い日本企業への愛着を感じてしまいます。みなさんが、どのように考えていらっしゃるか教えていただければ嬉しいです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 自動車保険、外資系より国内保険？
自動車保険の更新ですが、車を扱う仕事の方から外資系の会社よりも国内の保険会社の方が安心、外資系はCMで言っているほど内容はよくないし、サービスも良くないと聞きましたが、本当でしょうか。 CMに有名タレントを起用して謳い文句もいいのでついついいいなと思ってしまうのですが。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 生命保険って外資がいいの？
２７歳男、独身 既に保険に入っています。 太陽生命、月々２．５万です。(年金１万) 会社に保険勧誘がくるので話を聞いてみました。 とりあえず感じのいい明治安田です。(先日告知義務違反などのニュースになりましたが) 確かに太陽生命よりいいです。 月々１．５万ぐらいですね。 LA dooubleってやつです。 保険なので健康であれば必要はありませんが。 まだ独身だし、死亡保障はほとんどいりません。０でもいいぐらいです。 あとネットで検索するとどうしてもAFLAC,アリコが多いです。ソニー損保とかもあります。 資料請求もほとんど同じです。CMでも有名ですし。 第一生命、住友、日本生命、明治安田などもありますが既にシェアはほとんど外資系のアリコとかに とられているのでしょうか？(新規加入者) 保険料も５０００円ぐらいで１／３程度です。 内容はほとんど同じです。 あえていうなら生活サポート年金とかが毎年もらえる。 保険料免除などが国内系？のメリットですが。 外資が安く保険料ができる原因として勧誘員が会社に訪問しない。 とながあると思いますが実際どうなのでしょうか？ 確かに外資系はまだ歴史が浅いとはおもいますが、国内系で保険料の更新、見直し をする人はたいがい外資にしてしまうのでしょうか？ もちろん、「更新？次はこの値段です。はいそうですか。」 という人もいると思いますが。
- ベストアンサー
- 生命保険
お礼
ありがとうございます。世界最大手のアメリカのAIGは事実上破綻を政府に助けられたほどの失敗を犯したわけですが、資金運用はいつもかならず外資がよいわけでもないかと思います。また資金運用が成功したらからといって顧客に反映はされないのではないでしょうか？ わたしが知りたいのは、外資がどれだけ日本の保険業界から利益を得ているか、逆に言えば日本の保険会社がそれでどれだけ影響を受けているかということです。保険会社が成長すること（衰退しないこと）が国益そのものでは、感じております。