- ベストアンサー
なぜ日本マスコミは中国に対して反発しないのか
- 日本のマスコミが反発しない理由や中国に対する批判の違いについて考えます。
- 暴力に対して日本のマスコミの弱さと言論の負け癖について指摘します。
- マスコミの中国への批判を控える背景にある経済的な理由について説明します。
- shojiayuturi
- お礼率51% (238/463)
- メディア・マスコミ
- 回答数18
- ありがとう数8
- みんなの回答 （18）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (17)
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
質問者さまが望むマスコミの姿は中国のマスコミですね。 確かにマスコミは政府やスポンサーの影響をまったく受けないとは言えませんが、建前上は中立なのが、まともな国のマスコミです。 質問者さまの言うマスコミは政府の傀儡です。 そんな三流国家のマスコミはクソくらえです。
補足
いいえ、あんな前近代的なマスコミは私もクソ食らえです。 しかしアメリカでもイギリスでもカナダでもメキシコでも 主権を奪われそうになっているのに黙っているマスコミは ありません。あなたの言う成熟してマスコミとは今の日本 のマスコミですか。逆に問いたいです。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
質問の意味がよく分かりません。私自身マスコミには批判的な意見をもっと過激に述べるタイプの人間です。質問者さんの憤慨の気持ちは伝わりますが、言葉が理解できません。 (1) >何故、日本のマスコミは反発しないのか 中国の高官の暴動擁護や民衆の反日的コメントの紹介を言っているのでしょうか？彼らが暴動に対して批判を加えることは永久にあり得ません。しかし、スタジオでコメントしている解説者や評論家の中で、暴動を批判しない人はいません。 (2)>中国へ行って向こうのマスコミ人と直談判 中国にはマスコミはありません。共産党一党独裁社会なのです。日本的に喩えるなら、テレビ局は「赤旗放送」、新聞は「赤旗」、ラジオも「赤旗ラジオ」なのです。マスコミでなく、党の広報なのです。 (3)>経済面で中国は日本を排除すれば困ることになるという意見ばかり 「…ばかり」というのは、情報の聞き方が偏っています。もっといろんな意見が出ていますので、幅広い聞き取り方を勧めます。 日中の経済面での関係はとても大きいです。経済活動を即刻停止したら、生活に困ってしまう日本人が大勢います。それは中国国内の企業や、貿易会社だけでなく、中国製の安価な家電、衣料、農産物。日用品などを利用している日本国内の人があまりにも多いからです。全ての中国製をボイコットすると、特に低所得者は明日の生活に困ることになります。このことは、私の独自の意見ではなく、同様のコメントはよく聞かれますよ。 (4)>人の足元見て物を言えば喧嘩になる これが最も分かりにくい言葉です。「足元を見る」というのは、困っている客に対して値段を吊り上げる商売をいいます。『困っている中国に対して、日本からの輸出品の値を上げると喧嘩になる』という意味ですか？現在、そのような事実がありますか？補足しください。 ※領土問題は日本国民自身の問題です。最終的な外交交渉は政府と国会に任されていますが、国会議員を選んで政府の動きを決めるのは国民の投票にかかっています。領土問題を腫れものを触るかのように棚上げし、人任せにしてきたのは選挙民自身であるという反省をしなければなりません。このことは、エネルギー問題、福祉や社会補償問題、教育や少子化問題などでも、国民が明確な意思を持たなければなりません。
補足
日本の企業が撤退すれば計り知れない程の数の 失業者が中国国内で溢れる。それを最も怖れて いるのは中国政府だ。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
主義主張の表明と見られるが、そうだとしても何を言いたいのか不明瞭 要は中国の新華社とかＣＣＴＶの様に、 政府の意向に添ったソレ行けどんどんヤレやれガンガンというような提灯報道をせよと言うことなのか？ マスコミの強い弱いって何を基準にするのか？ 各社とも中国の駐在員がいて、現地で活動しているが？ 向こうの人間に所属や氏名を明らかにする前提でインタビューなどすれば、中国政府の公式見解に反するような言葉を引き出せるわけ無い 向こうのマスコミ人と直談判して何か成果が得られるのか？ なんか、やっても意味のない事をやらないから弱いって論拠のようだが、何の説得力もない
補足
デモをやってる連中は何故日本が尖閣列島を所有している のかを知らない。知らないで自分の物だと言っているので それをこちらで乗り込んで言わなければ何も解決には向か わないだろう。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
- Streseman
- ベストアンサー率24% (131/542)
＞中国の尖閣列島に対する理不尽なやり方に何故、日本のマスコミは反発しないのか。 ”反発する価値がない”と判定しているだけ そういう価値観の人が案外多いんだろうと思う そもそも、どう反発するの？そして、反発することが放送法上において適法であり続けられるのか？ 質問者は放送法の縛りまで思慮していないだろうが、マスコミが具体的に政治行動・政治主張を国際的に行うことは、極めて危険である 敵意を煽ることによるリスクをマスコミが背負うわけで、そのリスクに対して視聴者に過ぎない人間は、無責任であることを考えれば、及び腰は当然だろう 視聴者が無責任であることを考えれば、積極的になれないのは当然だろう 当事者である人々の生活・人生が関わっているのであるから・・・・ ＞日本の政府に対してはあれだけ批判を浴びせているのに中国には全く批判めいたことも言わない。 全くというのは、質問者のフィルターの問題だろう ちなみに、批判も内容次第である 例えば、国際法的に違法であることは批判している。しかし、道義的批判はその道義の多様性を踏まえれば簡単には批判できないのが事実である そのレベルの知見・モラルのない質問者には、納得できないことは想定内ではあるが・・・ ＞暴力に対して日本のマスコミは弱すぎる。こんな弱いマスコミのいる日本は言論でも負けている。暴力で負けて言論でも負けて、負け癖が付いているとしか見えないな。 言論は勝ち負けの勝負なのだろうか？ 子どもっぽい質問者の価値観も自由だが、稚拙という嘲笑は免れないだろう そもそも、質問者が言う負け・勝ちの判定基準からして怪しい 主観的な勝敗判定は、ルールに無知な審判と同じである。おそらく質問者がその類であろうことは、推定できるが ＞マスコミがことさら言うのは経済面で中国は日本を排除すれば困ることになるという意見ばかり。人の足元見て物を言えば喧嘩になる。ということを知らないのか。 知らない そもそも、”人の足元見て物を言えば喧嘩になる”なんて事実は存在しないだろう 喧嘩はいくらでも正論の衝突でも起こり得るものでもある。足元見てものを言っても比較優位なら喧嘩する必然性がないことも普通にある 質問者の認識は、論理的には十分ではないし、必要条件でもない。 子どもの喧嘩ならその通りかもしれないが、さすがに日中関係は、質問者の思うほど稚拙ではないだろう ＞一人でもいい、中国へ行って向こうのマスコミ人と直談判する気概のあるマスコミ人はいないのか。 いたとして、報道する価値がないだろう 報道価値は、報道する側が原初として判定し、編集権をもって報道されるのである 質問者にとっての報道価値があっても、それが報道する側にとっての価値になりえないなら、報道側の権利で取捨選択されるのが道理であり、権利である ＞このままでは日本はなし崩し的に領土を取られるぞ。 どうやって？ 領土を取られないようにするために、冷静である人間の理知的な人間の思考回路を理解できないのだろう 質問者の程度について指摘しないが、騒げば解決できるのか？という話で言えば、騒ぐだけでは解決しない むしろ、冷静に現状分析している現場を知る立場からすれば、下手なアクションで混乱させて、これまでの情報分析をリセットさせるような行為をして欲しくないだろう 情報分析・収集にかかったコストを補償してくれないなら、そういう行為は、国益を摩耗しているのが事実なのだから
補足
中国の拙劣なやり方でベトナム、フィリピン等がどれ程の 被害を被ったか知らないのか。なし崩し的なやり方が 彼らのやり方なんだが。どうも何も見ていない人が大人 な対応を言い始めると上手くいかないな。
- ryuzin
- ベストアンサー率45% (253/560)
>何故、日本のマスコミは反発しないのか。 基本的にはマスコミは中立でなければならない。という規定とか協定があるからです。 どちらか一方の主張に偏った報道はしてはならないし、しようとしても検閲みたいので引っ掛かって放送出来ません。 従って個人的な理由で >一人でもいい、中国へ行って向こうのマスコミ人と直談判する気概のあるマスコミ人はいないのか。 いたとしても放映は多分しないだけです。選考で撥ねられたらそれでお終いになるかと。
補足
それは第二次世界大戦の際の日本の新聞が大本営 発表のウソ記事を書いた反省によるものでしょうけど この場合と以前のものとは明らかに違います。 主権を奪われようとしているのに何もしないのは日本 国民の責任も全うしないと言われても仕方ない。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 中国人は 尖閣列島の帰属をどのように認識しているのでしょうか。
中国人は 尖閣列島の帰属をどのように認識しているのでしょうか。 問題になっている尖閣列島問題ですが、帰国した船長は尖閣列島は中国の領土で自分は法を侵していないと発言し、中国外務省は謝罪・賠償を求めています。 中国の一般人は尖閣列島を中国領土と日本と領土問題があると思っているのか１００％中国領土と信じているのかどちらでしょうか。 当然 報道規制のある国ですから尖閣列島は中国領と一歩的な報道をされていると推測されますが、一般人は１００％そう信じ込んでいるのでしょうか。 それなら 日本政府は 過去の教科書問題で中国から批判されて様にこの問題で中国政府に強く尖閣列島の記述の誤りを訂正するように要求すべきではないでしょうか。 （ちなみにGoogleMapでは日本名と中国名をへいきしていますが）
- ベストアンサー
- 政治
- 「尖閣諸島はあげちゃえばいい」と主張する人
ホリエモンは「尖閣諸島は中国にあげちゃえばいい」と主張し、人によってはその主張に同調しますが、そのような人たちの思考回路が分かりません。尖閣諸島を仮ににあげたら、それ以上の領土を要求してこないという目算でもあるのでしょうか？あるいは、中国が「日本列島はすべて中国の領土だ」と主張してきたら、「日本列島全てを中国にあげちゃえばいい。」と言うのでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 日本のマスコミが隠蔽した重要情報を教えてください
日本のマスコミが隠蔽した重要情報を教えてください 尖閣列島の中国漁船の不法操業に対する日本政府の 処置と中国政府の行動に抗議する大規模デモが渋谷で 行われたことを、外国のマスコミで知りました。 このほか、昔マッカーサが米議会で「先の戦争は日本の 侵略戦争ではなかった」と東京裁判の前提を否定する 重要証言をしたことも、当時の日本のマスコミは隠蔽しました。 日本のマスコミが隠蔽した過去の重要情報を数多く知りたい と思います。ご存知の方々宜しく御願いいたします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 中国人の反日デモは大々的に取り上げるマスコミ
尖閣竹島で揉めてますが、マスコミが中国人の500人程度の反日デモでも 大々的に取り上げるのは、ちょっとおかしいんじゃないでしょうか？ ニュースを見てると、いったいどこの国の放送局かと 疑うことがあります。 なんで日本のマスコミはこんななんですか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 国際司法裁判所に提訴するよう促さないのですか。
尖閣問題でなぜ政府やマスコミは中国や台湾に対して、国際司法裁判所に提訴するよう促さないのですか。 中国や台湾の人達は尖閣諸島が自国の領土だと思っています。 しかし、日本政府は「領有権問題は存在しない」とコメントするだけで、相手に何の説得力もありません。 日本政府は、中国や台湾の政府人達に向かって、「もし、尖閣諸島が中国や台湾の領土だと主張するならば、国際司法裁判所に提訴して下さい。我が国（日本）は受けて立ちます」とコメントしないのですか。 この点について、日本のマスコミは、何も触れず、つっこみもありません。日本で触れず、つっこみもないから、中国や台湾のマスコミもとりあげず報道しません。 相手に提訴を促し、それでも訴えないのであれば、やはり日本の領土であることを、中国や台湾や世界の人達に知らしめるべきものではないでしょうか。 中国や台湾の人達は提訴できない（しない）自らの矛盾点を感じるのではないでしょうか。 私は高校生ですが、だれでも考え付く事なのに、政府はこの方法をとらないし、マスコミでも話題にしてません。不思議です。何か間違えているのでしょうか。 私達の世代まで、先送りしない強行策でなく平和解決の一歩ではないかと思い質問させて頂きました。
- 締切済み
- 国際問題
- 尖閣諸島に宇宙人の基地？
中国が尖閣にこだわる理由はそこにUFO基地があるからですか？ 宇宙人を利用して宇宙開発を進めるＮASAに対抗するためでしょうか？ 尖閣を日本に引き渡したら秘密が漏れる だから中国は頑なに尖閣の領有権を主張してる様なんです。 でなければ 日本は尖閣が自国の領土なのだから中国による占領は国土の侵略と同じで 自衛隊を出して軍事力で排除するべきです 本土に敵国が攻めてきたら自衛隊で守るのに離島は関係ないから良いの？ 尖閣にいる宇宙人なら日本にも交渉の余地はありそうですが…
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国では反日デモが多発してますが、中国の尖閣列島侵犯に対し日本では何故
中国では反日デモが多発してますが、中国の尖閣列島侵犯に対し日本では何故反中デモがおきないのですか。反中デモが起きたという報道を見ませんが、先日千葉であったとか、友人が言ってましたが、何故マスコミは報道しないのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 安保法案国会通過良かったです、左翼は言論の自由を忘
なぜ左翼は大人が言わせているに違いないと決めつけているのですか？ 1尖閣列島、竹島、北方領土を守れ 2中国韓国は教科書でウソをつくな 3安倍総理ガンバレ 4安保法案国会通過良かったです 日本全国の小学校で全部一律これだったら何か圧力がある、ですけど珍しいから動画があるわけで、これは個性というか言論の自由ではないですか？ 政治活動がどうとかいうけど法律や化学の枠外のことを政治や宗教と決めて教育から排除すると、年上を敬えは儒教だし黙祷だって科学じゃない何らかの儀式で強制です 教育に政治や宗教を持ち込まないというそもそもの法律が無理があるし祖先から引き継いだ伝統の破壊で不遜ではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 教育問題
- 尖閣衝突問題の落ち着く先を予測してください。
尖閣衝突問題の落ち着く先を予測してください。 尖閣諸島沖の日本領域内での中国漁船衝突事件で、日本、中国の関係が張り詰めています。 日本は領域問題は存在せず、中国漁船による、公務執行妨害であり、国内法で処理するという立場です。 一方中国は尖閣列島近郊は中国領域であり、中国漁船逮捕は違法行為であり、船長の無条件解放を迫って圧力をかけています。 両国の主張がずれている状態では、解決はできないと思いますが、立場上、相手のやり方を認めることもできないと思われます。 日本は多分、船長に刑罰を与えるでしょう。 しかし、これは中国にとって、日本からの領土問題は存在しないとの、世界に対するメッセージにもなるので受け入れがたい、対応となり、さらなる反発があると思われます。 この問題は、どういう方向に落ち着くか、自分の知っている知識、両国の性質、置かれている環境、米国の動向なども考え予測してみてください。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます。やはり新聞各社によって考えが 違うところもありますが中立かそれとも左よりの者が 多いようですね。そうなると中国を責めるるよりアメリカ 軍の基地やオスプレイの配備を責めた方が良いと 考えるのも無理はないです。 しかし、これだけ尖閣列島に中国や台湾の船舶が来て いるのに、それを伝えるだけで国民に不安を与えて いる新聞とは何なのか。国民を大事にしていないので はないのか。という私の疑問からこの質問をしたので すが。