- ベストアンサー
大阪府公立高校入試用調査書の内容
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大阪府の公式ページ 平成24年度用 (25年度用は現時点では未掲載) http://www.pref.osaka.jp/kotogakko/gakuji-g3/h23_index.html （様式２－１）調査書＜前期・中高一貫・センター附属・後期・二次選抜用＞ [PDFファイル／131KB] ちょっとした解説のあるページ http://shinroroom.blog13.fc2.com/blog-entry-155.html
その他の回答 (1)
- kf0767
- ベストアンサー率42% (25/59)
大阪府教育委員会のＨＰに詳しく掲示されていますよ。
関連するQ&A
- 公立高校入試
塾に勤務している者です。 昨日、前期高校入試が終わりました。生徒は７割合格ですが、喜びどころか、「学力テストもなく、こんなんでいいの？」というむなしさが残る入試でした。まだ終わっていない生徒もいます。喜ぶ生徒の横には、ごく一部の受からなかった生徒もいて、いたたまれません。学校で暴れていた不良生徒が合格し、まじめにコツコツがんばっていた生徒が落ちる、という波瀾もあり、少々複雑な気分です。 こんな入試制度なら、全員前期選抜で入学させるか、もしくは、全員学力選抜すればよいのに、と思ってしまいます。 そこで教員の方や教育関係者の方にお聞きしたいのですが、現在の高校入試制度について現場の状況などを教えてください。 また、こんなゆるい入試制度が当分続くのでしょうか？
- ベストアンサー
- 高校
- 公立高校の入試の多様化は、良いことか悪いことか
ここしばらく、全国的に、公立高校の入試の多様化が進められています。どこの自治体も、競って入試を多様化しています。 ここでいう多様化とは、 (1)学校によって、学力検査（入試）の科目を変える。 (2)学校によって、学力検査の科目ごとの配点を変える。 (3)学校によって、調査書（内申）の評定の計算方法を変える。 (4)学校によって、学力検査と調査書の点の割合を変える。 (5)面接、実技検査、小論文、自己推薦書、各種実績（部活動、生徒会、資格取得等）の重視 行政上の意図としては、学校の序列づけ（いわゆるランク、偏差値）をやわらげるとか、学校の特色作り（こういう生徒がほしい、といった意図をもって入試を実施する）といったことがあるように思います。 一方、受験生から見れば、自分の得意なところを生かせる学校を選べるという利点がありますが、反面、制度が複雑で理解しにくく、またどこの学校に合格しそうか判断しにくいという問題があると思います。 中学校や塾などの側からは、制度が複雑になって、データ・情報の収集や進路指導が大変だと思います。しかし、逆に制度をうまく使うテクニックがあるかもしれません。 ということで、みなさんにとって、あるいは社会にとって、あるいは教育の未来にとって、高校入試の多様化は良いことでしょうか、悪いことでしょうか。児童・生徒、保護者、教員、塾講師・家庭教師、教育委員会職員、一般の方、どの立場からでもよいのでご意見をください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 公立高校の一般入試について
今、高校入試のことで調べています。一般入試のことなんですが試験問題って定期テストと比べてかなり難しいんですか？また、「発展的な内容」というのも出ることがあるのでしょうか？わかる人がいたら教えてください。
- ベストアンサー
- 中学校
- 公立高校の推薦入試について
こんばんは。わたしは4月から高校生になるnora12という者です。 私の県では2月の中旬に公立高校の推薦入試がありました。 わたしはこの推薦入試という選抜方法にとても疑問を感じています。 具体的には (１)学力試験がないために一般入試では合格できない生徒が推薦入試によって合格し、推薦入試で合格した生徒よりも高い学力にある生徒が一般入試で不合格になっている可能性がある。 (２)生徒会役員の経験が露骨なまでに優遇されている。(県によってちがうかもしれませんが・・・)それによって、本来生徒のために成立している生徒会が受験の手段に利用されている。 (３)はっきりと内申点の推薦基準が明記されていない。それによって生徒が内申稼ぎのために先生に媚びへつらうようになり、正当な評価が下しにくくなる。 (４)公の機関の一つである公立高校が不透明ともとられかねない入試を行っているのは教育行政が市民や県民に対して閉鎖的であることを示しているのではないか？ という感じです。私は現状の公立高校における推薦入試制度を大幅に変えるか、推薦入試自体なくし一般入試のみにした方が良いと思っています。みなさんはこのことについてどうお考えでしょうか？ご意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- 神奈川の公立高校入試制度が変わることについて
神奈川県の公立高校入試制度について、質問があります。 現在の制度では、前期選抜・後期選抜に分かれているのですが、 この前期選抜（面接試験、内申書による選考。学科試験なし）が無くなるという話があります。 教育委員会のサイトを見ても詳細はまだ何も公表されていません。 ただ、前期選抜がいずれ無くなるということ自体は、固い情報らしいです。 中学校のとある先生は 「現在の中２が受験する時（つまり平成２２年度の入試）に、前期選抜が無くなる」と言っています。 そこで、 (1)前期選抜は本当になくなるのか。 (2)それはいつからか。 (3)前期選抜に変わるような新しい選抜方法（内申書を重視するような試験）が作られるのかどうか。 何らかの情報をお持ちの方は、教えてください。 その際に、 学校関係者、塾関係者、保護者などの立場と、 確実な情報か、推測か、なども書いていただけると助かります。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 中学校
- 高校入試制度をいつ知るかについて
変な質問をしますが、現在の高校入試制度は都道府県により違うとはいえ内申点については三年間の数値を計算対象にされている（計算方法はこれまた都道府県ごとに違うようですが）自治体が多いように見えます。 そして、三年間を対象にされるということは中学一年の時点で（力むこと・ガリベンのようになる必要まではないでしょうが）しかるべき成績をとることが求められると思います。 ただ、自分はここで疑問を持ちました。 三年間しっかりやる必要性はわかりました。 しかし、（自分は本屋で偶然高校入試の本を見てそのような内容を知ったのですが）中学に入学する子の親がそれをどのように知るか・知る機会があるか・そもそも情報を得るためには能動的に動く必要がありますが、高校入試を知るという能動性を持つことができるのか、つまりこのにゅうがうご高校入試制度を知ろうとするものかと感じました。 そこで質問しますが、子が中学に入学した後親が当該制度をしっかり把握することはできているのでしょうか。 中学入学後すぐに、保護者会などで中学（学校）から説明を受けていればいいのですが（子も学校や親から言われることにより自覚を有することができるようにすることも重要ですが）。
- ベストアンサー
- その他(学校)
- 京都の高校入試について
亀岡市に住んでいて 中一・中二の 内申がALL２に１が２つの場合 進学先（私立も含めて）はどのあたりになりますか？ 私は家庭教師なのですが京都の入試制度が複雑なのと 出身が関東なのでさっぱりわかりません。 学校の先生や会社に聞いたほうが良いとは承知のうえ アドバイスをください。
- 締切済み
- 高校
- 公立高校入試一週間前から出来ること
愛知県公立高校一般入試、私の第一志望の高校の入試があと一週間です。 私立入試前も同じ状態だったのですが、直前になってきたら何をしたらいいかわからなくなってしまいました。 塾では ひたすら今まで解いた問題で間違えたところの復習を と言われていますが、なんだかやる気が起きなくて・・・。 当日は普段より起きるのも早く、朝からテストも始まるので、残り一週間は、当日と同じ時間に起床し、勉強をはじめようかと思います。 国語はもうあまり出来ることはないかなと思っています。 理科、社会（特に歴史）、数学の３つが苦手です。 なので、社会の歴史を重点的にやろうと思ったのですが、中学校で習った歴史の内容が多すぎて、 もう何からやっていいのか、 またやる気をなくしてしまいます。 残り一週間で出来ることは何でしょうか。 どうか お力添えお願いしますm（__）m
- ベストアンサー
- 高校受験
- 推薦入試の面接内容
推薦入試を受ける中３生の親です。 昨年の暮れに、別の中学校受験生の親(友人)に面接内容の詳細が書かれた書類をもらいました。 そこには、面接方法、試験官の人数、面接時間の他に、質問内容４項目、作文の出題テーマまで書かれています。 友人は進路の相談で個人的に担任に相談に行った時、他の書類と共に渡されたようですが、後に担任が間違って渡したが、年明けには生徒に配るものだと言っていたと言ってます。 が、うちの息子の学校では推薦入試も間近に控えていますが、このような詳細が書かれたものは今現在もらっていません。 普通一般に手に入るような、推薦入試、面接についてのプリントはもらっています。 公立高校ですが、普通こんな面接内容の詳細が書かれた文書が配られるものなのでしょうか？ 先生だけが知る内部文書とかいうことはないでしょうか？ なんか気持ち悪いので質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 大学入試の調査書について
閲覧ありがとうございます。 センター利用で大学を受験する場合は、出願する際に調査書はいらないでしょうか? 学校の方で、調査書を申請するなら来週中にしてくれと言われたのですが、それは推薦の方に限ると思っております。 (現に、調査書申請の用紙は貰っていません) センターに落ちたら一般試験の出願の際は必要なのはわかっているのですが、センター利用の際が調査書必要なのかがイマイチわかりません。 大学入試はじめてなので、戸惑っています。 学校の先生には聞けないので、分かる範囲で大丈夫ですのでどうか回答お願いします。
- 締切済み
- 大学受験
お礼
お手数を書けました。有難うございました。