ナビスコ杯参加チームのベストメンバー規定について

質問

• Ｊリーグの神戸が、ナビスコ杯で規定違反により罰金1,000万円を課せられました。
• ベストメンバー規定により、消化試合でのメンバー選出について問題意識が浮上しています。
• 大会の盛り上げと若手選手の起用を両立する視点を持ちたいという声もあります。

回答No.1

SLB · ベストアンサー

誰もがおかしいと思っていますよ。
ベストメンバー規定を即刻廃止せよという声も多くあります。

そもそもベストメンバーかどうかを決めるのは現場の監督・コーチであってルールではありませんからね。

相手チームとの相性、自軍の選手の疲労などを考慮すればその都度ベストメンバーは変わります。
こんな当たり前の事がわからないのが今の協会のトップです。

疲労がたまってもベストメンバー規定で休めない。
無理して出れば怪我をするリスクもあがる。
けど休めば所属クラブに迷惑がかかる。
結果、出て怪我をする。
この悪循環が少なからずあります。
協会が大切な選手達を潰しているんですよ、しかもそれに気付いていない。
全く腹立たしいです。

後、主催者はあくまでJFLです。
つまり、今の協会が変わらなければ、ナビスコカップも変わらないと思います。
ただナビスコ社はスポンサーですので、ナビスコ社がスポンサーを降りればナビスコカップは開催できなくなります。なのでナビスコ社が「スポンサーを降りる、降りない条件はナビスコカップではベストメンバー規定を適用しない」と言ってくれればもしかしたら…ですけど、希望は薄です。

ちなみに、知っていたら申し訳ありませんが、こんな頭の悪い協会のトップが、心底クズだとわかる事例をお教えします。

2010年に某クラブのサポーターが仙台の梁選手に対して人種差別発言を行うという事件が発生しました。この際、某クラブは500万円の制裁金を課せられました。
2009年　サンフレッチェ広島がベストメンバー規定違反で1000万円の制裁金を課せられました。
2012年　今回のヴィッセル神戸も制裁金1000万円です。

なんと協会のトップの人間達は広島や神戸が行ったことは人種差別より重いと考えています。
何をどう考えて、人種差別の方が軽いと判断したのか、今でも理解が出来ません。

お礼

アンチレイシズムには共感します。

日本では、まだ、サッカー文化が定着しきれていないことの例なのかも
知れませんね。島国根性、内向きな発想、拝金主義など、いろいろな
ことが絡んでいますが、時間をかけてでも改善されることを望みます。