• ベストアンサー

謝らないなら通報するぞというのは脅迫ですか?

犯罪をしている人を目撃した場合、例えばある店などに対し、営業妨害にあたる行為をしている人を目撃した場合、その営業妨害をした店に自ら謝罪すれば通報しないでやる。と、その犯罪をしていた人に告知するのは脅迫になりますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jess8255
  • ベストアンサー率45% (1084/2359)
回答No.5

脅迫罪の構成要件は、相手に危害を加えることを告知することです。危害とは不法行為、例えば暴行する、怪我を負わせるなどですが、犯罪者を得警察などの捜査機関に逮捕させることは「危害=不法行為」ではありません。したがって、警察に通報するぞと告知するのは脅迫罪にはなりません。

makopon30
質問者

お礼

とてもわかりやすかったです。ご回答有難うございました。

その他の回答 (6)

  • yamato1208
  • ベストアンサー率41% (1913/4577)
回答No.7

(犯人蔵匿等) 第103条 罰金以上の刑に当たる罪を犯した者又は拘禁中に逃走した者を蔵匿し、又は隠避させた者は、2年以下の懲役又は20万円以下の罰金に処する。 上記が犯人蔵匿等の条文ですが、今回の内容では全く当てはまりません。 この場合は、犯人を匿う積極性がなければ成立しません。 また、犯罪を目撃して通報の義務があっても通報しなかったからということで処罰されることもありません。

makopon30
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • siege7898
  • ベストアンサー率21% (188/885)
回答No.6

いやそれ以前に、通報しないと犯人隠匿罪になりませんかね?

makopon30
質問者

お礼

明らかにその行為を目撃した場合、通報しないと犯人隠匿罪になってしまうのでしょうか?もしネット上でもそれは同じでしょうか?

  • yamato1208
  • ベストアンサー率41% (1913/4577)
回答No.4

この場合は、脅迫罪には該当しません。 まず、最初に「自首」を条件にしていますから、これが公序良俗に反する行為とはならないからです。 ここまでならば、警察がその事実を知っても大丈夫です。 しかし、それ以上の要求(口止め料等)を請求した場合は「恐喝罪」ということになります。 相手が女性の場合、性的な要求をして性行為をした場合は「強姦罪」が成立します。 微妙なラインはありますが、加害者に対して「自首しないと通報する」というのだけでしたら問題はありません。

makopon30
質問者

お礼

意見が分かれてはいますが、公序良俗に反する範囲でなければ脅迫罪にはならないというご意見ですね。ご回答有難うございました。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.3

通常はなりません。 ただ、場合によってはなる場合もあります。 例えば、通報する気がないような場合とか 言い方により、成立する場合もあります。 その犯罪者を更正させるつもりでやる分 には成立しないものと思われます。 判例には、告訴する気もないのに告訴するぞ とした場合に、脅迫罪を認めたものがあります が、多くの学者は批判的です。

makopon30
質問者

お礼

上げられた告訴する気もないのに告訴するぞとした場合のケースは、被害者当人が起こしたものですよね?この場合は第三者になりますがそれでもなる場合はあるということですね。有難うございました。

  • 2080219
  • ベストアンサー率32% (627/1954)
回答No.2

こんにちは。 法律でどう定められているかは、 六法全書を紐どかない限り分からないでしょう。 しかし、あなたの、そのやり方は常識的な対応ではありません。 犯罪を目撃したなら、警察に通報してください。 限りなくゆすりや脅迫に近い行動かと思われますので、 あなた自身が裁かれないように、お気を付け下さいね。 ではでは。

makopon30
質問者

お礼

やはりけっこう脅迫罪に近い形になるのでしょうか。ご回答有難うございます。

  • atomlook
  • ベストアンサー率70% (105/149)
回答No.1

犯人に直接要求できるのは被害者です。 一般人が犯罪を目撃した場合では警察への通報(告発)ができるということだけです。 犯人に一般人が通告することは法定外ですから、公序良俗に反すると認められるような通告の方法は法律違反になる可能性はあります。 今回のケース、被害者に連絡して被害者のしたいようにすれば良いことで、横から他人が勝手に口を挟むのもではない、っと言うように見えますが?

makopon30
質問者

お礼

たしかに口を挟む問題ではないですが、もし仮にそうした場合脅迫罪になるのかどうかということを疑問に思っただけです。ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 「警察に通報する」というのは脅迫罪になりますか?

    ミステリーでよくある展開の法的解釈で質問です。 犯罪行為を犯した者に対して、「警察に通報するぞ。されたくなかったら○○円出せ」というのは犯罪になりますか? 脅迫罪などに該当するでしょうか?

  • 訴えるぞ! 警察に通報するぞ! は脅迫になるか?

    脅迫になるでしょうか? 勿論 「てめえこの野郎、訴えるぞ! ぶっ殺すぞ!」とか 「貴様警察に通報するぞ! 月夜の晩だけじゃねえぞ!」 「もうじき、おまわりがてめえの家に押しかけてくるだろう! 楽しみに待ってろよ!」 などの、危害を加える旨の文言を付加したり乱暴な言葉づかいをせずに、純粋に 「貴殿の主張の法的根拠が不明です。  公明正大に解決したいと思います。  よって法的手続きに乗せてください。」とか 「貴殿の行為は違法行為に当たります。  よって警察への通報を検討します。  これ以上、当方に対する違法行為を続ける場合は躊躇なく必ず警察へ通報いたします」とか 「当方は弁護士と相談の上訴訟を提起する準備をしております。  法廷でお会いしましょう」 というように冷静に、訴訟提起の予定や警察通報の予告をすることは脅迫罪に当たるでしょうか? また訴訟提起の予定や警察通報の予告をすることで相手の行動に制限を掛けること(暴力や嫌がらせを辞めさせるとか、あるいは相手が自分に都合のいいことばかりを警察や弁護士に吹聴することを辞めさせること)は強要罪、そのほかの法律違反に当たるでしょうか?

  • 誤認通報?

    先日インターネットのある生放送サイトで、放送主がピンサロに入って撮影していたところ、それを見ていた視聴者がそのピンサロに電話をかけ、ピンサロの従業員がその放送主を捕まえ、「あなた悪意をもって撮影していましたね、警察につれていきます」といって交番にその放送主を連れて行きました。身元を確認した末に警察官も「それじゃあ帰っていいよ」といってその放送主を解放しました。 1つずつ問題点をだしていきます。 まず、ピンサロの店内のインターネットで放映することは犯罪なのですか? 仮に営業妨害とした場合、営業妨害は刑法にありません。該当するとしても、威力業務妨害や不正競争防止法だと思うんですが、警察は民事不介入なので、この場合つきだすことはできないのではないでしょうか? 次に、ピンサロの店員が「悪意をもって撮影していましたね警察へいきましょう」 刑法に根拠がない人を、民間人が警察に連行した場合、誤認通報として、この店員を逆に、暴行罪や脅迫罪として告訴したり、民事的に法的根拠のないことで通報されたことによる慰謝料請求訴訟などをおこすことはできますか? これに関連した質問を追加します。 店内の撮影お断りと書いてある場合 店内を撮影するとどういう罪になるのでしょうか? 業務妨害という言葉を使う人がいますが、あなたそれは業務妨害ですといって警察に通報した場合警察はどのようにその人を扱うんですか?逮捕できるんですか? 刑事事件になりうるんですか?

  • 通報妨害について

    お世話になります。 一般市民が犯罪行為を通報しようとして妨害を受けたとき、どのような法令違反を問うことができますでしょうか? ご回答のほど、よろしくお願いいたします。

  • 警察に通報するというのは脅迫になりますか?

    些細なことが原因で、掲示板で言い争いになりました。そして、自分が、「警察に通報してプロバイダーから個人情報を得る」といいました。 そしたら、喧嘩の相手から、それは脅迫に当たるといわれました。 自分は、「こんなので脅迫になるはずない」といいました。 相手は、「いわれた人が恐怖を感じたら、脅迫罪が成立する。警察というのは逮捕権を持っているから一般人には怖い存在」と、いいました。 本当にこんなので脅迫になるんでしょうか?

  • いじめと脅迫罪との境界

    文部科学省の定義によると虐めは「こどもが一定の人間関係のある者から、心理的・物理的攻撃を受けたことにより、精神的な苦痛を感じているもの」とのこと。 また、刑法第222条では「生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。」と記載されており、相手が恐怖心を感じるかどうかは問わない(抽象的危険犯)とのこと。 このことから判断すると、いじめは脅迫罪に該当し、その中で1)被害者が子供であること、2)被害者が苦痛を感じていることの用件を満たす行為であると考えられます。 またいじめが脅迫罪に該当するとすると、その事実を知りながら隠蔽して正犯(虐める側)のいじめを容易にしていた場合、”刑法62条1項(幇助) ”に該当するかと思われます。 しかしながらマスコミ等は如何とらえても”いじめ⊂犯罪(脅迫罪・恐喝罪・強盗罪 等)”とは受け取れられない報道をしていると思われます。  これは私の読解力が低いためでしょうか?(文部科学省の定義、及び刑法記述内容において私が読み取れなかった行間があるのでしょか?、それともマスコミの報道に対する私の受け取り方に問題があるのでしょうか?)  もしマスコミの考えているいじめの定義が文部科学省のいじめの定義と異なっていたとしたら、”いじめ⊂犯罪(脅迫罪・恐喝罪・強盗罪 等)”とはならない可能性もあります。 この場合、マスコミの考えている定義とはどのようなものなのでしょうか?またその際のいじめと脅迫罪との境界は?  文部科学省の定義と刑法に基づけば、いじめに関しては直ぐに警察が関与すべきで警察の関与を(明らかないじめ行為の防止行為なしで)拒む行為及び警察が通報を無視する行為は脅迫幇助罪で処罰されるべきであり、粛々と犯罪者を検挙すれば話がすむことではないでしょうか?(あわせて被害者が容易且つ安全に犯罪を通報できる仕組みを確立すると共に一般大衆に周知徹底させることも必要と考えられるが)  何かマスコミが取り上げているいじめ問題は本質から外れたところで、単に視聴率確保で報道している様の思えてなりません。  本質問の回答は、上記した内容でなくても(できたら上記質問の回答も含めて)、貴方の考えているいじめと脅迫・恐喝・強盗罪との境界を回答していただければありがたいです。少しでも多くの人の意見を聴きたいと思っていますので、しばらくは締め切りはいたしません。また質問の性質上、ベストアンサーは決められませんのであらかじめそのことをご理解いただきたく存じます。

  • 脅迫罪について

    2ちゃんねるの書き込みで出会い系の悪徳業者に「今からぶっ殺してやる毎日メールしつこい」など書き込んで通報されている方が居たのですがこの場合は脅迫罪に成り立つのですか? 芸能人や一般人にぶっ殺す発言をして捕まっている人は居ますが 今回の場合は悪質な出会い系サイトの業者に犯行予告のようですが 実際には犯罪者として成り立つのか教えてください

  • 脅迫罪について

    本日インターネット掲示板で暇をつぶしていたところ、あるスレッド内に荒らしがやってきました。その荒らしは掲示板利用者に対し「馬鹿 」や「障害者」などと誹謗中傷的な言葉を多用し楽しんでいたので、ついついカッとなってしまった僕は、その荒らしに対し、「本気で起こった。もう黙ってみてられない。覚悟しておけ。」と警察に連絡するつもりで言いました。 そうしたらその荒らしにその発言は脅迫罪だと言われ、本当かどうかわわかりませんが僕のことを脅迫罪として通報したそうです。 挙句の果てに、その荒らしは「もう通報した。いまの内に謝罪しておけば全てなかったことにしてやる。」と言ってきたんです。 これこそ脅迫罪なのではないでしょうか?かく言う僕も、荒らしなど無視しておけばこういう事にはならなかったのですが・・・。 この場合、どちらが脅迫罪になるのでしょうか?あるいは、両者とも脅迫罪になるのですか?もし僕がこ脅迫罪になったとしたらこの後どうすればいいのかとても不安です。 どなたか助けてください。本当に困っています。

  • 脅迫罪と強要未遂罪について構成要件

    ある人たちに刑事事件の謝罪を要求したのですが、 「謝罪がない場合は社会の利益のために必要な場合は 法律が許す範囲でマスコミへの投稿を検討する」といったら 私の謝罪要求が脅迫罪や強要未遂罪に 該当する可能性があると指摘されました。 私の謝罪要求が脅迫罪や強要未遂罪に該当しないと主張するには どんな主張が可能でしょうか?「害悪の告知ではない」「故意ではない」と 主張しようかと思っているのですが害悪の告知にあたりますか? 故意ではないと主張するには何を主張すればよいでしょうか?

  • 110番で「犯人がどうなってもいいのか?」は脅迫?

    暴走車に突っ込まれて接触された歩行者が、 突っ込んできた車両を破壊しながら、 携帯電話で110番通報し、 「早く(現場に)こいや!コイツがどうなってもいいのか?」と、 指令室オペレーターの警察職員に罵声を浴びせることは、 脅迫などの罪に問われる可能性はあるのでしょうか? (これは当方による行為ではなく、他の人の行動です。) 結局、自動車で突っ込んだ犯人は警察官らに連行され、 歩行者もその場では器物損壊(親告罪)や暴力行為、 道交法違反などの容疑で検挙されることはなかったようです。 到着した警察官が現場で判断した限りにおいては、 車両を破壊したなどの当該歩行者の行為は、 私人逮捕(一般人による現行犯人の取り押さえ)に伴う 必要かつ相当な有形力行使(実力行使)であり、 特段問題ないとされたのだと思われます。 しかし、110番通報は録音されているため、 警察職員に罵声を浴びせた証拠は残ります。 場合によっては後日、脅迫や威力業務妨害などで、 通報者(歩行者)が検挙される可能性はあるのでしょうか?