- ベストアンサー
犯罪を犯した人を知りながら通報しないのは犯罪ですか
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>本当ですか? >では例えば、会社の同僚が人を殺しました。 >会社はその事実を知りながら警察に通報しなかった場合でも問題ないのですか? >まあ実際にはそんな会社はないと思いますが、 >あなたの論理からするとこの場合でも問題ないということでしょうか? 上記の再質問があったので再回答します。 手元の、西田典之著『刑法各論』の犯人隠避のところから引用。 「隠避行為にあたる例としては、逃亡先を明示した逃亡の勧告(判例)、 逃亡資金の供与(判例)、留守宅の状況や捜査状況を知らせること(判例)、 第三者を身代わり犯人に仕立てること(判例)がある。 このほか、警察官が現行犯を現認しながら故意に見逃すという不作為も 本罪にあたるが(判例)、一般人による犯罪の不告知は例外規定 (例えば爆発物取締罰則)が無いかぎり本罪にはあたらない」 とされていますし、他の教科書もおそらく似たような記述だろうと思います。 この理屈は、殺人でも違法賭博でも同じことです。 個人的な感想ですが、違法賭博の場合は今回の会社の処理に、 特に抵抗はありません。 殺人の場合は被害者の遺族のこと等を考えたならば、 捜査機関が知らない犯人を告知しなかった会社は同義的非難を浴びるべきでしょうが、 非難イコール犯罪とはいかないという事かと思います。
その他の回答 (3)
- sotom
- ベストアンサー率15% (698/4470)
なんでそうなるの? 例えば、大通りで轢き逃げ事件に出会った場合、その場にいる人間全てが 通報しなければいけないの? 電話回線パンクするよ。 犯人隠匿の場合は、大概、公務執行妨害とセットになるんじゃないかな。
お礼
なんでそうなるのってわたしが言いたいくらいです。 あなたのたとえでいうとその場にいた人間が全員ひき逃げ犯を特定しているのでしょうか? 会社の同僚の場合は身分がすべてわかっています。 例えに無理がありますよ。 回答していただきましてありがとう。
- Fredrick Craig Coots(@PVTCOOTS)
- ベストアンサー率31% (805/2563)
>>会社の同僚が人を殺しました。 >>会社はその事実を知りながら警察に通報しなかった場合でも問題ないのですか 親告罪と殺人罪(殺人未遂含む)を一緒にしている時点で違ってます。 先ずは犯罪の類別定義分けを理解しましょう。
お礼
あーなるほど。親告罪は親告しなければ罪にならないんですね。 回答ありがとう。
- kumahigecoffee
- ベストアンサー率71% (74/104)
まず、公務員は違法行為を発見した場合、 それを告発する義務を負いますが(刑事訴訟法239条2項)、 民間の会社にはそのような義務はありません。 また、ご質問の「犯人隠匿」の罪ですが、 刑法上、厳密には 「蔵匿」行為・・・物理的に隠すこと。例えば倉庫に住まわせてやること。 と、 「隠避」行為・・・犯人の発見を困難にさせる行為 の2つの行為をさすものと、条文(刑法103条)の文言からも 考えられていますが、「隠避」は、曖昧な概念なので、 蔵匿行為と同程度に捜査機関の活動を妨害するものであることを 要するものと解釈されています。例えば、遠方へ行くための チケットを渡してやるなどの行為です。 以上から、特に通報すべき法的義務も無い会社が 黙っておく行為は、犯人蔵匿・隠避罪には問われません。
補足
本当ですか? では例えば、会社の同僚が人を殺しました。 会社はその事実を知りながら警察に通報しなかった場合でも問題ないのですか? まあ実際にはそんな会社はないと思いますが、 あなたの論理からするとこの場合でも問題ないということでしょうか?
関連するQ&A
- 公務員が懲戒処分をうけた場合なのですが。
公務員が懲戒処分をうけた場合なのですが。 起こした犯罪(罪)によって様々な懲戒処分があると思いますが、最も重い処分である「懲戒免職」の処分を受けた場合、次の職に就く際に非常に困難になると聞きます。 採用しようとする会社も「以前に、犯罪を犯した者を採用して再び犯罪をおこされたら…」と、言うのが一般の会社の考えだと思います。 そこで、懲戒免職と言うのは一生つきまとう事になるのですか? 次に、仕事をしたいと思っていても、それが原因で仕事に就く事は出来なく(若しくは、限定される)なるのでしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 犯罪者をTVにだしていいのでしょうか
今日、「金スマ」を何気なく見ていたのですが そこに売春がどうのこうのといった合コンシステムを 作り上げた20歳くらいの女性が出演していました。 よく見ていたわけではないので詳しくはわからないのですが この女性は売春を斡旋したなどの罪になるようです。 つまり犯罪者としてテレビに出演していたのです。 結構、最近のテレビでは「自分は~~の罪を犯した」などと語る 目隠しして声を変えた方などよく出ていると思います。 ふと疑問に思ったのですが、こういうのって大丈夫なのでしょうか? 警察からしてみると犯人がテレビに映っていて その犯人をテレビ局側がかくまっている(?) という風にはならないのでしょうか。 通報はしなくてもいいのでしょうか? またもし放送を見た警察からその犯罪者の名前や居場所など聞かれたら テレビ局側はきちんと答えているのでしょうか? そう思うと、出演させるだけして出演が終わったら警察に引き渡すなんて なんかむしのいい話だと思うのですが…
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 賭博とは何か?なぜ犯罪と定めたのか?
賭博ってあるじゃん。カケゴト、ギャンブル、バクチですよ。 日本だと、賭博は賭博罪に当てはまり、刑法で処罰を規定しているよね。 じゃー、何が賭博なの?何をもって賭博なの? 広辞苑より 賭博罪:偶然の勝負に関し賭博によって財物の得失を争う罪。 賭け:勝った方が取るという約束で勝負事に金品を出すこと。 ↑ 読んでもよく分からないけど、競馬は賭博なんでしょ。競馬は速い馬が勝つのだけど、ぬかるみに足をとられ転んじゃうこともあるから、偶然の勝負なんでしょ。馬券にお金を出して、当たったらお金を取るから賭け事なんでしょ。 だから、賭博の要件は、 ・参加料を出す。 ・偶然の勝負をする。偶然とは、運が良ければ勝てるとする当人の主観。逆に必然とは、イカサマや出来レースなどのこと。 ・勝てば財物を取る。財物とはお金や商品のことを指し、資格は財物に当てはまらない。 だから、競馬は賭博罪に当てはまると思いきや、、、 競馬は競馬法みたいな法律で事業者に免許を与えているから、合法賭博なんだとか。免許の無い事業者が競馬をやると違法賭博らしいけど。 じゃー、これは↓の自己啓発制度は賭博罪に当てはまるよね。 (株)四菱商事の自己啓発制度。従業員の自腹で、TOEICを受験。600点以上ならば、受験料を来月の給料に加算。 これは、四菱商事のTOEIC賭博ですよね。一介の民間企業が、賭博をやる免許なんか持っているはずが無い。これは、600点とったら勝ち、599点以下は負けとした勝負なんでしょ。その勝負に、受験料なるお金を従業員負担させているんでしょ。んで、勝てば従業員にお金が戻ってくるんでしょ。じゃー、賭博罪では? まー、賭博は窃盗などに比べたら小さな罪で、捕まることは殆ど無いのでしょうね。だとしてもね、会社が違法な制度を組織的に定めて、それに従業員を勧めちゃいかんよ。 運転免許試験に勝てば、受験料を戻すとか、そんなことしちゃダメですよ。だって、必要以上に負けた人の負担を強いているから。勝っても負けても、結果によらず同額の受験料を失うのが運転免許試験なのだよ。んで、勝てば運転免許証が貰えるだけで、お金は戻って来ないのですよ。そこに、受験料返還みたいなオプション付ける必要は全く無いじゃん。 他には、クレーンゲームも賭博でしょ。プレー料を払って、勝てば商品を取れるのならば、違法であり賭博罪でしょ。ゲームセンターに免許がある訳でもなかろうに。何故か警察は黙認しているようだけど。 プロ野球選手が、好成績で年俸が上がるのは、賭博とは言わないのかな。何故ならば、選手はプレー料を負担していないから。選手がプレー料を支払うのならば、選手の年俸は全員同額にしなきゃいけないね。 賭博に対して刑法で処罰を規定している理由は、敗者の保護かな。勝負に負けた上にお金を失えば、痛いでしょ。それが嫌ならば勝負に参加しなければ良いのだけど、「勝てばお金が戻って来る」みたいな宣伝で誘い込んで来たら話に乗っちゃうじゃん。んで、負けた人から血を吸い財布を潤そうとするのは、やはり、人道に反するのだよ。 賭博が犯罪なのは知ってるけど、何が賭博なのかはビミョーな気がして、こういう質問をしてみました。「それは賭博とは言わない」みたいな声が聞こえて来そうだったので。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- テレビの取材に応じる自称犯罪者って?
よくテレビに独占取材とか何とかでこんな犯罪をしていた、あるいは今もやっているという人を放送していますよね。 声は変え画像処理をしてその人を特定できないような形で放送しています。 でもあれって、警察側がその取材をした人に対して「あれは誰だ?どうやってコンタクトを取った?」などと事情聴取した場合、テレビ局側はそれに答えないと犯人隠匿とか何とかの罪に問われないのでしょうか? いつも不思議に見ています。 もしかして、あれもヤラセ?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 犯罪者以下
某元宗教団体の逃亡者が相次いで逮捕されましたが、どちらも、支えるパートナーがいたことに驚愕しています。 私は、40で独身、彼女1度もなし、性経験もありません。 犯罪者を賛歌するつもりはないのですが、2人が2人ともパートナーがいたことで、自分が人間的には犯罪者以下という事実にモヤモヤしています。かつて、京都の小学で子供を殺した犯人も獄中結婚したと聞いています。 犯罪者というのは、ある意味、自分の欲望に忠実な者でしょう。でも、パートナーは犯人隠匿は罪ですが、基本ふつうの人で、その人達が相手を愛しく思っているってことに敗北感があります。 私は誰にも受け入れられたことありません。思われたことがなく、一生懸命思っても拒否られて。いっくら言われても、説明されても気持ちが通じ合うとか、愛される喜びなんて想像すらできません。私が思うとおりで、オールOKなんて夢のまた夢。Hしたいからしよ?なんで誘える?なんでOKが出る?不思議ばかりです。 最早。何かここから学んで、巻き返しをって歳でもないのは理解しています。ただ、逃亡者の、彼らの何が良くて、愛されていたのでしょう?何が足りなくて私は負けたのか・・・。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 身分を明かしていないのにSNSで懲戒処分?
http://www.srup21.or.jp/room/print/advice130.html ここのサイトを見ると、身分を明かした状態で会社の名誉を棄損するような発言(わいせつや犯罪がらみなど)や業務に関する愚痴を漏らすと懲戒処分を課すことができると書いてあります。 裏を返せば身分を明かさなければ懲戒処分を課されないことになるのですが、こういうパターンの場合はどうなるのでしょうか? ・会社は従業員の顔写真を公開していた ・従業員はtwitterでは顔写真を公開していないが、別のところでは別名義で公開していた ・第三者が別の名義の人物=従業員と特定した 結果として会社の名誉を傷つけることになるので、処分されてしまうのでしょうか?それとも、一般人の目線では特定することができないので、処分そのものが違法になるのでしょうか? 気になったので教えてほしいです
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 私人逮捕した相手の身分証を取り上げると犯罪になる?
私なら犯人が抵抗した場合、取り押さえた際に、 ボディーチェックを兼ねて、身分証を取り上げると思います。 これは相手が強盗や傷害などの重大犯罪者であっても罪になるのでしょうか? 実際に私人逮捕した側が訴追された事例がないということは、 形式的には違法行為であっても、黙認されているのでしょうか?
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- なぜ女性の犯罪はプライバシー保護されるの?
男の犯罪は名前・住所・職業・顔写真が晒されるのに、何で女はこう言うのが一切出ない報道が多いのですか? 昨日だって東名高速の事件では犯人の名前も顔写真も出ましたが、善光寺のいたずら事件では名前も顔写真も出ませんでした。 どっちも同じように逮捕されていてどっちも罪を認めているのに、何でこんなに扱いに違いがあるのですか? 同じ犯罪者なのに女性側だけ配慮されてるなんておかしくないですか? 某掲示板では「女割引」とか「また在日チ〇ンか」とか言われてますが…。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 犯罪を犯した人は公認会計士になれるんですか?
犯罪を犯した人は公認会計士になれるんですか? 大阪のとある予備校で勉強をはじめたばかりなので公認会計士のことは詳しくありません。 たまたま同じ予備校で中学時代数学を教えてもらっていた元先生(29)に出会いました。 この方は昨年末に痴漢、盗撮で教職を懲戒処分になったと聞いています。 この方は公認会計士を目指しておられるようですが、もしこの方が合格すれば 監査法人への就職、公認会計士協会への登録は可能なのでしょうか? こんなことはあまり言いたくありませんがこのような方が普通に公認会計士になり、 何食わぬ顔で働かれているのでしたら、公認会計士にはなりたくありません。 みなさま、ご意見おまちしております。
- 締切済み
- 公認会計士
お礼
とても丁寧でわかりやすい回答ありがとうございました。納得しました。