• ベストアンサー

一斉報道の裏側

どうしていまさら竹島問題で大騒ぎになっているのでしょう? マスコミが1つの話題について一斉に報道し出すときは、都合の悪いことを隠したいときだと、私の恩師から教えていただいいたことがあります。 最近の竹島をめぐる報道によって、一体何が隠されようとしているのでしょうか。 竹島問題以外でも、マスコミが一斉に騒ぎ出した事件(尖閣諸島をめぐる一連の事件、いじめ自殺、紳助引退、のりピー逮捕など)で、裏で何かが動いていた事例を知っておられる方、是非とも教えていただきたいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pepe-4ever
  • ベストアンサー率34% (580/1675)
回答No.1

領土問題、特に竹島については騒がない方がおかしかった。 韓国があれだけ要塞化し、民間人をも住まわせている。1週間や1ヶ月でできることじゃない。数ヶ月~1年はかかったはず。なのにどれだけ報道されたでしょう? 政治判断による報道規制がかかっていたはず。これこそ記者クラブの弊害。 マスコミが集中報道する時は、ヤバい法案が通っていることが多いですよ。

tommy0516
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 竹島に関しては、母が隠岐の島町出身であるという縁もあって、 どうして政府も報道も声を上げないのだろうとずっと不満に思っていました。 最近の竹島に関する集中報道は、今までの規制に対する反動と見ても良いのでしょうか?

その他の回答 (2)

  • pepe-4ever
  • ベストアンサー率34% (580/1675)
回答No.3

補足へ、、、 >最近の竹島に関する集中報道は、今までの規制に対する反動と見ても良いのでしょうか? 私は反動とは思いません。 気づいたのでしょう。 日本あるいは日本国民は「国際法」で勝てると見込んでいるようです。 領有権に関する国際法は、 欧州列強国が、アフリカや東南アジアを我先にと植民地化していた時代に、彼等に都合良く取り決められた約束事が現在の「国際法」になっています。 領有権を主張できる根拠には「治める」「実行支配する」が条件にあります。 このまま韓国が実行支配する期間が長くなれば、世界は「竹島は韓国領土」、なぜなら「住民もいるし、実行支配しているのは韓国だから」が大勢になります。 マスコミも政府もそれに気づいたのでしょう。 物的証拠=文献等々で国際司法裁判所が「日本の領土」と認めても、韓国は退去しないだろうし、そしてそのまま実行支配が続けば、世界は韓国領土と認める時代が来るのでしょう。 そこで日本が「何ができるのか?」「何もできないのか?」が問題です。

回答No.2

 東日本大震災と福島第一原発の報道は、発生当初から胡散臭い報道ばかりで、それに騙された人があまりにも多いです。例えば ・「M9」は偽情報。マグニチュードを「モーメントマグニチュード」という別の単位に変更し、その際に「従来のマグニチュードとは違う」との説明が一切なかった。そのため今ではM9が定説になっているが、あれは捏造した数字である。 ・「同心円に避難すべき」は偽情報。スピーディの情報が伏せられた。これは政府・東電の東北人の一斉被曝計画に加担したことになる。 ・「電力逼迫」は偽情報。マスコミは東電の延命策に協力した。昼間に放送を止めれば、節電の宣伝効果は計り知れないものがあったはずだが、それはしなかった。つまり余裕があるという情報がマスコミにだけ流れていたということである。緊急放送はラジオだけで十分なはずである。 ・「原発ゼロは電気料金が上がる」は偽情報を。東電の値上げは福島原発事故の賠償金や除染の元手を得るためであるのは見え見えの嘘である。火力発電所が大爆発を起こしても、あれほどの被害は出ないはず。核廃棄物を10万年保管する費用は計算に入っていない。 ・「原発は環境にやさしい」は偽情報。原発は計画から完成までに約20年、停止から廃炉・解体まで20年かかる。その間のすべての工程で機械を動かさなければならないが、計算には入っていいない。核のゴミの処理のことも考えに入れていない。原発は稼働中に得たエネルギーが、建設・解体で帳消しになる代物である。 と、中学生レベル学力があればマスコミの嘘は見抜けます。

tommy0516
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 原発関連の報道に嘘が多いことは、訳あってかなり詳しく知っております。 マスコミが信じられないとなると、もはや自分で自分の身を守るしかありませんね。

関連するQ&A

  • 今回の尖閣諸島の件で、中国の無礼で威圧的な行動が報道されていますが

    今回の尖閣諸島の件で、中国の無礼で威圧的な行動が報道されていますが 沖縄市民の米軍に対する感情は今回の尖閣諸島の件で何か変わったのでしょうか? この事件が起こっても米軍は必要ないと考えているのでしょうか? マスコミが沖縄市民がどう思っているのか取り上げないので質問してみました。

  • 尖閣問題

    尖閣問題 尖閣諸島の領有をめぐる一連の問題について、テレビや新聞では中国人ばかりが過剰反応し、日本人は極めて冷静(というか無関心?)という印象を受けましたが、実際は日本人もデモとか行っていたにも関わらず、報道規制によって国民に全く悟られないようにしていただけなのでしょうか?? もし報道規制が行われていたのだとしたらかなりマスコミに対して不安を覚えるのですが(一方的な視点からしか報道していなかった訳なので)・・・

  • 領土問題

    尖閣諸島や竹島の問題が大きく報道されています。 特に、竹島への韓国大統領の訪問に関しては、極めて大きく報道されています。 ところで、尖閣諸島、竹島ともに、日本固有の領土であるから、このような領土問 題は存在しない、が日本の言い分ですが、なぜ、竹島には韓国の警備隊が駐留 しているのでしょうか。 根本的に日本国土に外国人が何もなしに駐留していること自体、おかしいと思い ます。 尖閣諸島も中国が駐留するようになったらどうするのでしょうか。 首相の言い分は、内向き、国民向けであり、外向き、つまり相手国に向けた発信 ではないと思います。 今後、領土問題は重要性が増してくると思いますが、ご意見等いただければあり がたいです。

  • 尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人は逮捕なのに。。。

    こんばんは。 今日のニュースで、尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人が日本に逮捕されたと報道がありました。 尖閣諸島の魚釣島は日本の領土だと思うので、いたしかたないことだと思うのですが、領土問題って竹島や北方領土にもあるんですよね? 竹島には確か韓国軍が常駐しているはずですし、北方領土にはロシア人が住んでいたと思います。 なぜ、日本は尖閣諸島の魚釣島だけ強硬?に出ているのでしょうか? 竹島や北方領土も同じように扱えないのでしょうか?

  • 自民党は、竹島を韓国に進呈しようとしているのか

    日本は領土問題で、尖閣諸島・竹島・北方領土の三つを抱えています。 竹島について、先頃自民党は、竹島の日 の行事の見送りを するように報道が有りました。 民主党が政権の時、 “自民党の時は尖閣諸島に中国は近づか無かった”と云いながら 竹島では、韓国が自民党政権の時ヘリポートとか施設の建設を黙認し 今回は、国内でする竹島の日さえも見送りするとか、弱腰に思います。 自民党は、尖閣諸島や北方領土に比べ、竹島への対応が鈍いと思う。 自民党は、竹島を韓国に進呈しようとしているのでしょうか。

  • 日本の領土問題

    竹島や尖閣諸島の問題は今後どうなるのでしょうか。 私は、竹島を日本の施政下におくのはもう不可能であると思いますし、尖閣諸島も竹島と同様になると思います。 尖閣諸島は中国に支配される前に爆破して中間に境界線を引いたほうがいいのではないかと思いますけど・・・。

  • 尖閣諸島問題は 解決したのでしょうか?

    最近テレビなどでは 海老蔵ばかりで 尖閣諸島漁船衝突事件を取り上げませんが 尖閣諸島問題は 何か解決したのでしょうか? 漁船の船長は 何故審議保留のまま釈放されたのでしょうか? 問題は 無かったのでしょうか?誰か責任を取ったのでしょうか? もしまた同じような問題・事件が起きた場合どうするのか決まっているのでしょうか? 中国側と話し合って何か決めた事があるのでしょうか? 尖閣諸島問題は 何か解決したのでしょうか? 大事な問題で 何も解決していないと思いますが 何故マスコミは もう取り上げないのでしょうか?

  • 尖閣諸島、ビデオ流出などの一連の流れを教えて下さい

    今回の尖閣諸島問題、ビデオ流出などの事件の一連の流れを詳しく解説してるサイトがあれば教えてください

  • 10月2日に新宿で行われた尖閣諸島に関するデモが報道されなかったのは、

    10月2日に新宿で行われた尖閣諸島に関するデモが報道されなかったのは、厳しい報道規制があったからでしょうか?読売テレビの辛坊次郎氏が言うように、土曜日だったこともあり記者の人数が足りなかったから取材に行けなかったのが正解なのでしょうか? 普段マスコミの皆さんが言っている、「報道する責任がある」や「表現の自由」はいったい何なのでしょうか?

  • 竹島、尖閣は、一から決め直すべきでは?

    アジア解放などと称して恩義せがましくしているので、中韓は、面白くなく文句を言います。 竹島も尖閣諸島も戦争をきっかけに日本の領土としたので中韓ともども面白いはずがありません。 戦争のことなど一切白紙にし竹島、尖閣諸島はどちらの国の領土とするのかを決め直さなければなりません。 日本は戦争を嫌いになった国として、一から竹島、尖閣諸島の領土は、どこの国が治めるべきか国際的に提起して決め直すべきでしょう。 戦争を完全にリセットして考えるためにそうするべきです。 単純に近いから治めるのに適しているのか?そういった観点で考えないといけないのです。 竹島、尖閣諸島はどちらの国が治めるべきか一から決め直すべきではないでしょうか? そしたらスッキリした国際問題終結を迎えることができるでしょう。