大津皇子山中学でまたおかしな話が発覚しました。

質問

★警察にも被害一部隠す　大津いじめ・教師暴行
京都新聞 8月29日(水)9時29分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120829-00000002-kyt-l25

　大津市の中２男子生徒が自殺した中学校で、生徒をいじめていたとされる同級生が担任の女性教師に暴行し重傷を負わせた問題で、学校側が大津署に経緯を説明した際、同級生の暴力や教師のけがについて、事実の一部しか伝えていなかったことが２８日、関係者への取材で分かった。

　関係者によると、今年５月に女性教師が暴行の被害を受けた後、学校側は大津署に経緯を説明した。その際、実際は女性教師が同級生から殴られたり蹴られたりする暴行を受け、計５カ所を負傷していたにも関わらず、学校の担当者は「帰宅したがる同級生の蹴り上げた足が、制止しようとした教師に当たった」と説明。小指骨折のけがを負ったものの、被害届は出さない方針を伝えたという。

　関係者の話では、大津署は学校側の説明を踏まえ、同級生の行為は故意の暴行ではなく過失傷害にあたるとみて、学校側が求める穏便な対応に理解を示した、という。

　この問題では、市教委が今月９日に報道機関に行った説明でも、「暴れる生徒を止めようとして教師がけがをした」として、小指の負傷しか明らかにしていなかった。

　市教委は「被害届を出さない前提で警察に報告した。小指以外のけがについてどの程度詳しく話したか定かではない」としている。

・・・こういう最初から「被害届は出さない」という結論を決めてしまい「事実の一部しか伝えない」という姿勢はおかしくないでしょうか?

もちろん「被害届は出さない」のですから「警察に暴行と判断されるような事実」は隠しており、報道記事にあるように「帰宅したがる同級生の蹴り上げた足が、制止しようとした教師に当たった」と虚偽の説明をしています。

閲覧者のかたがたは、どのように感じますか?

回答No.5

sangason

先の回答者さんが言ってるように先月ニュースになってましたよ
で、大津市自体人権センターはあるものの他地区より同和地区少ないです
加害者側＝同和団体の庇護、という図式は特に無いんじゃないでしょうか
＾イジメの加害者の保護者が同和団体の幹部だった＾
＝偶々おかしな保護者がおかしな行動をとった、偶々巻き込まれた周囲
＝と考えるのが妥当と思う（質問者の問いではないがそこは大事なので）

学校関係でなくても民間の企業であっても
＾真実の一部しか出さない＾はよくあることで、怒りは感じるが驚きは無い

私の住む街のとある中学校で、の伝聞なんですが
女子学生を部室に引きずり込み集団で性行為を繰り返していた。らしい少年が
自宅周辺で十数回にわたり放火をしていた。　らしい
少年の父親は旧被差別部落の有名な人物で、その叔父は某巨大組織の舎弟頭で
本筋の人間でも逃げ回るほど恐れられている。　らしい、というのがある
（去年の出来事）
これ、新聞でもネットでも全く取り上げられてません、しかし周知の事実です
一部どころか揉み消されてることだって多いんです、後出しなんぞザラですよ

回答No.4

noname#188107

＞はおかしくないでしょうか?

別に。

学校現場ではありがちな話ではないですか。

回答No.3

SuiYaSen

大津市=被差別部落、大津市民=部落民、在日朝鮮韓国人
と考えれば、大津市あげての摩訶不思議な数々のおかしな話にも合点がいくのではないでしょうか。
大津市自体が同和地区、同和地区が市の体裁をとってしまっているのが大津市ということでしょう。

回答No.2

kangaroo05

私は、新聞報道等でしか、わかりませんが、大津市の住民はもちろん学校関係者、保護者も少しおかしいと思います。なぜかはわかりません。

（１）こんなに騒がしい街なのに住民がなんの反応を示さない。
（２）大物政治家？、暴力団等の力が大きくて、なにもできないか？
（３）町全体が無気力で、いじめにあってもなんの相談や集会をもてないか。
私には今の民主主義の時代に、こんな町もあるのだ、と驚愕しています。

　もし、この文章が大津市の住民を傷つけたなら勘弁してください。ただ、わたしは大津市住民があまりにもおとなしいので、市民大会を集会する等、活力を持ってほしいだけです。

回答No.1

e_17

いや、8月23日に発覚してる事だけど
http://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20120823000037