• ベストアンサー

キープ・レフト

知人ともめています。私は教習上で「車線の左寄りで走行するのがキープ・レフト」と習いました。が、知人は、2車線3車線ある車線の一番左の車線を走るのがキープ・レフト」だと言い切ります。どちらが正しいのか教えてください。よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • san-ji
  • ベストアンサー率47% (1204/2510)
回答No.3

運転歴十数年です。 ひとつの車線内の左寄りを走る事を「キープレフト」と言います。 なので kaityanさんのおっしゃってる方が正解です。 走行中の状況によりキープレフトの方が安全な場合(左折時のバイク巻き込み防止など)も ありますが キープライトの方が安全な状況もあります。 なので一概にキープレフトがいいとは言い切れませんけどね。

その他の回答 (6)

  • adjective
  • ベストアンサー率17% (241/1356)
回答No.7

両方正しいと思う。 どっちも言われていますから。 走行車線の左寄りを走りましょうということでしょ。

  • sabasiba
  • ベストアンサー率9% (24/245)
回答No.6

あなたが正解です。

  • ponpon
  • ベストアンサー率19% (67/345)
回答No.5

こんにちは。 正しいキープレフト、はkaityanさんのほうです。複数の車線である場合、正しいのは本線を走ることです。特に指定がないときは左側車線が本線になりますが、一番左の車線がバスなどの優先道路になってる場合は左側から二本目の線を走ります。

  • cliomaxi
  • ベストアンサー率33% (2921/8736)
回答No.4

あなたが正解です。 キープレフトの意味を考えれば自ずと解ります。 これは対向車に対してや、モーターサイクルや自転車の巻き込み防止の意味があるからです。(左折の時だけの事ではありません。) 詳しくは参考URLをどうぞ。

参考URL:
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/b3.html
  • 40410
  • ベストアンサー率0% (0/15)
回答No.2

知人の方のほうが正解です。尚、車線の中では、できるだけ中央部分を走るほうが安全だと思います。

  • 090
  • ベストアンサー率18% (3/16)
回答No.1

現在教習所に通っている者です。 あなたのおっしゃっている方がキープレフトですね。

参考URL:
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/b3.html

関連するQ&A

  • 自動車のキープレフトの正しい意味を教えて下さい。

    自動車のキープレフトの正しい意味を教えて下さい。 自動車のキープレフトの意味を自動車教習所の勘違い教官の性で左白線のギリギリを走るのをキープレフトだと勘違いして走っていると指摘を受けました。 私もその一人ですが、本当にこの新しい説が合っているのか証明する証拠が何かほしいです。 私は複数車線ある左側を走って更にバイクが左側にいて巻き込まないように左車線のさらに左の白線ぎりぎりをキープレフトだと思っていました。 しかし単車線だと道路の中央を、複数車線の場合は左側車線を基本として右車線の白線を意識して右寄りに走るそうです。 要するにキープレフトとは複数車線の左側を基本として走ることを言うとのことです。 この新説が合っているのか証明出来る何かありますか? 道路交通法にキープレフトをするように書かれているのでしょうか?

  • 「キープレフト」って、どれくらい左を?

    自動車教習所に通っていた頃、「キープレフト」という言葉をよく聞きました。 今、それがどういうことなのか、うろ覚えなんです。「なるべく左を走行すること」程度の解釈なんですが‥‥。 教習所では、路側帯の外側の白線ギリギリ、ちょっと怖いくらい左を走らされたような記憶があります。 本来(法規・法令的に)、車両は路側帯からどれくらい離れて走るべきものなんでしょうか。

  • バイク(原付を除く)のキープレフトについて

    400ccのバイクに乗っています。 教習所ではキープレフトを守るように習いますが (キープレフトを守らないと違法かどうかは置いといて・・) 実際にキープレフトを守ると、車が無理やり追い越して怖いので道の真ん中を走ります。 特に高速道路で酷い抜き方をされると、死ぬほど危ないので 絶対にキープレフトなんて出来ません。 道の真ん中を走るほうが私としては無理な追い越しをされる確率が減り 安心して走れる気がしますが車から見ると 追い越せずストレスがたまりかえって危ないかも・・とも思います。 私が車間距離のつもりで開けている車一台分のスペースすら割り込む車は割り込んでくるので 本当に怖いです。 そこで、バイク、車の両方からバイクのキープレフトについてどう思っているか聞いてみたいと思います。 バイクに乗る方はキープレフトしますか?しませんか?その理由は? 車に乗る方はバイクはキープレフトを守るべきだと思いますか?思いませんか? その理由は? 少しでも安全に走りたいのでイロイロな意見を聞いてみたいと思います。 よろしくお願いします。 私としては、車が追い越すときに安全に大きく追い越してくれれば、 キープレフトを守るのですが危険な抜き方をする車があまりに多いので怖くてとてもキープレフトなんて出来ません。

  • ナゼ KEEP LEFT?

    車で道路を走行する時は、道路の左よりを走るように と言われますが(教習所でそのように言われた気が・・・) ナゼでしょうか? 路地や建物からの飛び出しの可能性を考えれば、 右寄り(センターライン寄り)を走った方がいい気がします。 田舎住まいなので動物の飛び出しは日常事です。 逆に右よりがダメな理由でもあるのでしょうか? まさか正面衝突しないようにって訳でもないでしょう?

  • キープレフトで自転車が轢かれる(画像あり)

    自転車は車道の左側に寄って走ります。 車もキープレフトで自転車と走行ラインが重なります。 同じラインだと事故の危険が高まるのでは? ぶっちゃけお互いの幸せのため、 車は本当はキープセンターのほうがいいのでは?

  • 自動二輪 キープレフト

    45年前、自動二輪の免許を取る時、実技試験で検定コースの真ん中なんか走ろうものなら減点だったのに、さいきんは通行帯の区別が無い道路でも原付以外は真ん中だろうがセンターライン寄りだろうが 走行して良いと言う方がいます。 免許更新でも、キープレフトと言いますし、特別変更になった話も聞いた覚えが有りません。 何時からどのように変更になったんでしょうか?

  • 高速道路3車線の走行方法の確認

    私はキープレフト遵守していますので常に左車線を走行します。前車が遅い場合は二車線目に車線変更し再び左車線に戻ります。法定速度の100キロを厳守していますので、私の右側の二車線目を走行している私より遅い車が多く常に追い抜いたり、追い越した状況になります。左から追い越したり、追い抜くのは禁止行為と思われますが、私も法規を遵守して走行した結果なのですが、私のこの走行方法は正しいのでしょうか?皆さんのご意見お願いします。

  • キープレフトは安全?、危険?

    車はキープレフト、左方車優先等、教わりましたが 実際、どうなんでしょうか?自転車、バイクは キープ何なんでしょう、教えて下さい、お願いします センターオーバーは論外ですよ

  • 最近、車の運転、キープレフトが守られてない

     宜しくお願いいたします。 最近、車の運転をしていて特に感じるのは2点。 ひとつは運転中のごみのポイ捨て。論外です。 もうひとつはキープレフトを守らない対向車が多いことです。 特にカーブで、センターラインぎりぎり、又は、平気ではみ出す車が 多くドキッとさせられます。 最近の自動車学校ではキープレフトを徹底して守ることを、教えなくなっているのでしょうか?

  • 今はキープレフトの意味は無いのでしょうか?(長文です)

    一ヶ月半ほど前に250ccのバイクと正面衝突しました。私は乗用車で道幅3.5メートル(右側に約1.5メートルの平行の歩道有り)の道路です。状況は下記の通りです。 (1)相手(250ccのバイク)は幹線道路(国道)より斜めに路地に入って来て20メートルほど走行していた。私は(2000ccの自家用)その路地を手前より約200メートル走行中でした。 (2)私が撮った写真のスリップ痕で明らかですが、相手は道路中央部分を走って来られ私の車を発見し急ブレーキをかけられて車輪はロック状態になりました。 (3)相手のバイクは道路中央に10メートル30センチのスリップ痕を残し、私の車に衝突しました。私の車の左側にはガードレールが有り左には逃げられなかったので、とっさに右の歩道に歩行者がいないのを確かめ歩道に乗り上げ逃げようと思い、ハンドルを切りました。 (4)右前のタイヤを歩道に乗り上げたところで、相手のバイクと左前のヘッドライト、バンバー部分が衝突しました。 (5)衝突した場所は道幅3.5メートルの道路のほぼ中央部分です。 私の車はバイクを避ける為に右へハンドルを切った為、歩道へ30cmほど乗り上げています。 結果は?と申しますと相手の保険会社の見解では五分五分の過失割合となり、私はどうしても納得できないのです。 私の保険会社の見解から「10メートル30センチのスリップ痕から、相手のスピードオーバーはいくらかあったはずなのでその点は交渉の余地がありますが、道路中央部分を走っていた事に関しては(私の撮った写真の証拠があるにもかかわらず)法的に過失を責める根拠は無い」と言う結論になった様です。 ここでようやく質問ですが、私が自動車教習所で習ったキープレフトって言うのは「もはや形骸化され意味はないのでしょうか?道路中央部分を走っていて事故に遭っても全然責められないのでしょうか?」「車も原付や自転車、耕耘機に至るまで、乗り物はすべて道の左側を走り、なおかつキープレフトを保つべし」って習いましたが・・・・。 《相手のバイクがこの基本さえ守っていただいてれば、この事故は起こらなかった》って思うと、とうてい納得出来かねています。 皆さんのご意見お聞かせいただきたくよろしくお願い致します。 合わせて上記の長いスリップ痕からはじき出される相手のバイクのスピードはわからないでしょうか?長い文章ですみません。お知恵を拝借させて下さい。